Отклики читателей...В праздничный, победный месяц май пришли немногочисленные отклики на мою статью «Победная весна сорок пятого: Красная Армия на немецкой земле». Геннадий Блонский пишет: «Спасибо именно за объективный подход к теме. Это особенно важно сейчас...» А несколько раньше Надежда Коваль писала из Аргентины о том, что знания о войне в ее окружении «...сформированы учебниками, статьи в которых написаны под влиянием средств массовой информации США. Для них победа над фашизмом во Второй мировой войне завоевана только союзными войсками...» Интересно, что в своей работе я не выкрикивал победных слов, не пытался представить нашу победу в виде сплошного триумфа. Даже в период победных, заключительных сражений. За что многократно критиковался читателями и слушателями, некоторые из которых продолжают воспринимать историю прошедшей войны почти что в «сталинском» ее варианте. При этом я пытался объективно, чисто исторически, без политизированной риторики представить читателю, как все это происходило. Не по Суворову-Резуну и Солонину и даже не по уважаемому мною акад. Ю. Афанасьеву. Я уже писал в этом дневнике, насколько беспочвенны суждения о том, что Победа была «ненастоящей» - завалили мол немцев трупами, что в самой войне виноват Советский Союз, что нацистский режим был ничуть не хуже режима советского, поэтому победой народ ничего не добился, кроме укрепления сталинской диктатуры и т.д. Писал и о том, в чем по моему мнению причины таких суждений. И меня радует, что подобный подход к истории войны находит поддержку и понимание.. © Copyright: Игорь Абросимов, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
