***

Ирина Санникова: литературный дневник

24.02.26 08:53


Снег, ещё вчера белый, сегодня, всего за одну ночь, осунулся, посерел. Это снова веяние весны. Скоро, совсем скоро громадные сугробища заплачут длинными потоками, и возможно, дети будут запускать в неизвестное плавание бумажные кораблики. Мы пускали спичечные коробочки, а также вырезанные из сосновой коры плотики с бумажными, на мачте-спичке парусами, соревновались, чей самодельный плавающий бот проплывет дальше, не приткнется о торчащую на дне лужи ветку...


Пасмурно. Может быть просто рано? А за окном- тишина, пустота и только далекие дымки из труб, белые, поднимающиеся лениво, непроснувшиеся, как бы разминающие свои косточки говорят о том, что поселок жив, а люди заняты своими делами: кто-то уехал на работу или учебу, кто-то отдыхает после трудовой ночи, или праздничной, потому что вчера был праздник- День Защитника Отечества. Хороший праздник, потому что Защитниками всегда становились лучшие, может быть даже правильно сказать- Избранные. Я наверное никогда не была защитником, и сейчас я никакой не защитник. Я всего боюсь, я трусиха. ...И что-то внутри встрепенулось- не боялась остаться отверженной, говоря то, что считала нужным, делая то, что считала правильным. И ...ковидные прививки- я и не могла заболеть ковидом, и не ставила прививки, и не покупала их, как делали многие, или покупали медотводы, выплачивая медикам за липовые справки. Но это разве быть защитником? ММММ...Это все словоблудие- ...
Нынешние Защитники- в это время, когда кто-то скрывается от мобилизации, кто-то стремится заполучить "белые" справки, кто-то старается стать мгновенно востребованным ...и те, кто идут сами, и не "за ради денег"( так у нас стали говорить), а по желанию видеть Россию самостоятельной, свободной...В народе многое говорят, и говорят о том, что те, кто спешит "заработать" денег на СВО, первыми приходят домой в запечатанных цинковых гробах. Родственники не верят, что там их чадо, требуют гробы вскрыть.


наверное, заболеваю, а может быть это ещё не выкарабкалась, когда провалялась два дня с температурой под сорок. Это ...?


как-то одновременно пришли две ( условно) фотки - одна- с памятниками в Севастополе, другая- в Америке, памятник Зверю. И вопрос- неужели то, что очевидно, не видно многим? ЧАсто очевидное, ну настолько лежит на поверхности, что удивительно, как этого не замечают люди? Это ослепление разума? И- да. И ещё одно- ударные силы переустройств. ( Условно, не совсем точно, потому как отвлекают несколько факторов, сугубых). В основе всех реовлюций лежат конфликт. Старое старалось удержать свои позиции, уступающие новейшим- технологиям, экономическим, политическим, ( условно, не совсем точно). ....И почему-то постоянно выплывает в памяти когда-то прочитанный конфликт Кауравов и Пандавов, завершившийся восемнадцатидневной битвой при Курукшетре в девятьсотом году до нашей эры. Суть конфликта битвы при Курукшетре, описанной в «Махабхарате», заключается в династической борьбе за трон Хастинапуры между двумя группами двоюродных братьев — Пандавами (пять сыновей Панду) и Кауравами (сто сыновей Дхритараштры). Это противостояние дхармы (праведности) и адхармы (несправедливости), где Пандавы боролись за законное царство, а Кауравы — за узурпацию власти.


Совсем сжато: 1.борьба за власть( составляющая материальное)- Пандавы были законными наследниками престола, но Кауравы во главе с Дурьодханой, используя коварство, отказались передать им власть после их изгнания;
2.отстаивание следования ДОЛГУ, Дхарме( нематериальное, духовное)- Пандавы, поддерживаемые Кришной, представляли дхарму — праведный путь. Кауравы, несмотря на наличие доблестных воинов, олицетворяли жадность и беззаконие.


В результате произошел глобальный раскол древних государств Индии( материальная сторона конфликта), а если нематериальная,то это - описание внутренней борьбы духовного и материального в человеке.


И если не подходить к этому конфликту как аналогии, но сделать выводы- Драупади, из-за которой и произошла битва. В чем истинный смысл конфликта? Кто отстаивал отжившее, а кто- был катализатором изменений? Или правильнее- ЧТО являлось катализатором? В чем суть конфликта, между строчный? Попытка публично раздеть жену пяти мужей Драупади после проигрыша игры в кости- унижение, переросшее в священную месть за оскорбление женщины. ( не вдаваюсь в детали и действий, предваряющих эту игру, и дальнейшее). Политический спор, в котором Драупади, жена пятерых мужей, символизирует справедливость, решимость и право на сопротивление угнетению, требуя от Пандавов активных действий, а не примирения.


может быть отдаленно - Драупади как символ борьбы против несправедливости, не соответствующий традиционным пассивным ролям, символ несокрушимого достоинства( если остановиться на той информации, что можно найти в интернете). Но это женщина потеряла в войне всех своих сыновей.


те уловки, которые использовали Кауравы, как пришли к власти...Это уступки, которых не должно было бы быть. Но...если бы, да кабы, то многого бы не было.


...а вообще, -правильно ли я делаю, находясь здесь, а не рядом с тобой? Я хотела бы...Как бы хотела быть рядышком! Я надеялась, что вдалеке будет безопаснее для тебя...но правильно ли это? И если люди, как говорят некоторые дамы будут жить по 120-150 лет, то те двадцать два года- это капля в море...


А солнце так и не вышло. Все небо в снежных сплошных облаках...или тучах...или это смог, который покрыл всё?



Другие статьи в литературном дневнике: