Интересно, как бы отреагировал Толкин, узнав, что его идеи копируют направо и налево? Что из-за обильного повторения в других произведениях его когда-то оригинальные сюжетные ходы превратились в избитые штампы? Наверное, он бы отнесся к этому спокойно. Набил бы в свою трубку табачку, выпустил в потолок пару колечек дыма и задумчиво улыбнулся. А я вот не курю, так что, наверное, поэтому меня и не тянет задумчиво улыбаться. Не хватает мне ни мудрости, ни самообладания относится к такому философски.
Четвертый раз - это много или мало? В толкиеновских масштабах - это ничто. Но почему-то мелочную меня это утешает мало.
Вроде как по закону воровство идей плагиатом не считается. Так что если ты написал о малиновых эльфах, которые вылупляются на Солнце из пластиковых киндер-сюрпризов, то про это же самое имеет право написать кто-либо другой, ради разнооборазия заменив эльфов на хомячков-берсерков и Солнце на Сириус. А уж задумчиво улыбаться или обиженно сопеть - решать уже тебе.
Когда я впервые столкнулась с собственными сюжетными ходами в чужом произведении, я обомлела. Искренне не понимала, почему. Идеи витают в воздухе? Но почему же они залетели в голову к автору именно после прочтения моего произведения? Я решила, что это неосознанно. Поделилась этой мыслью с хорошей подругой-автором, на что она после ознакомления с "плагиатским" произведением выдала однозначный вердикт: "попытка написать то же самое, только лучше чем написала ты". И тут вопрос не в том, лучше ли человек реализует мою идею или хуже - сам факт подобного задевает. Ну неужели не лучше придумать что-то свое? Я не претендую на оригинальность, но повторения встречаются не только в сюжете, а даже в таких мелочах, что на простое совпадение уже не спишешь.
Так вот, в четвертый раз.
Число авторов, чье заимствование было явно не случайным, достигло четырех.
Ладно, если бы это заметила только я, списала бы на паранойю. Но замечают и другие, кто читал мои истории. И вот как поступать в таких случаях? Все-таки в вариант "написать об этом несравнимо лучше" не хочется верить, просто потому, что с этими авторами общаюсь вполне дружески. Надеюсь, все же, что такое происходит неосознанно.
Конечно, подобные чувства с моей стороны мелочны и эгоистичны. Но дико корежит, когда натыкаюсь на откровенные повторения. Да и это не самое страшное. Как-то один человек прочитал сначала подобное произведение, а потом через какое-то время мое начал читать. В итоге обвинил меня в том, что я у того автора идеи своровала. Ну а тот факт, что у меня дата публикации стоит намного раньше - это чухня, редактировать ведь можно. Интересно, а рецензии других авторов на это мое произведение я тоже редактировала, получается?
Эхх, надо раздобыть себе трубку и научиться выдыхать дым колечками. Быть может, тогда подобные заимствования будут вызывать у меня лишь задумчивую улыбку.
