Очередному знатоку Стих-прозы ру, Б. МиловзоровуВМЕСТО ЭПИГРАФА : << Я посмотрел в микроскоп и увидел на другом конце трубы толстого, пушистого микроба, похожего на плюшевого медведя. С минуту мы молча смотрели друг на друга, опасаясь инфекции. Александр Николаевич Житинский, «Микроб» __________________ Полное название: «Бальзам для Разбитых сердец» воспроизвожу и тут , однако оно тут автоматически переформатируется (скорее всего ). Всё кончено , — её со мною нет . На падших листьях остывает след , * И флейта смолкла . . . Будто растерявшись . . .
Вослед бежать , и звать её ? Повсюду — пусто . . . Брешь в груди зияет . . . А ум . . . ,
— Прости , и помоги , О т е ц ! Пошли Бальзам Для Раненых Сердец . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Похоже , — С т а н ь д у х о м в ы ш е , Б о л ь т в о я — у й д ё т ! М и н у е т в с ё . М у д р . . . тому царю , Ответ был тот же :
* * * * * * * * * *
. . . т а м , г д е - т о У к р у т ы х И з л у ч и н
С о б и р а ю т М ё д . . . ~~~~~~~~~~~~~~~~ Прежде всего вот рецензия, и вся последующая переписка с Б. Миловзоровым. (Продолжать там её далее я не видел смысла.) ЦИТИРОВАНИЕ: << С первой строчки до слов: "...Спешит судьбу благодарить" - стихотворно и очаровательно. В этой части сказано всё, что нужно: вопросы и ответы, стенание и смирение, отличная рифма, и чудесные образы. Борис Миловзоров 12.04.2021 17:34 • Заявить о нарушении / Удалить Ну и что??? Ярослав Янков 12.04.2021 19:29 Заявить о нарушении / Удалить Как это, что? Вы же добровольно публикуете своё творение? А публичность подразумевает чтение всеми, кто умеет читать и имеет на это желание. Думаю, любому автору интересна непредвзятая реакция читателей на своё произведение, но вряд ли стоит при этом исключить и критические отзывы. К вам будут заходить и просто читатели, и тролли, и знатоки, и критиканы, и льстецы... привыкайте. И не надо сердится на тех, кто не восхищается вашей гениальностью Борис Миловзоров 12.04.2021 19:43 Заявить о нарушении / Удалить А кто тут сЕрдится?! Пока что лишь только вы. Ярослав Янков 12.04.2021 19:58 Заявить о нарушении / Удалить Взаимных успехов! Борис Миловзоров 12.04.2021 20:44 Заявить о нарушении / Удалить КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ. «+ добавить замечания»? Отлично. Вот прямо теперь, здесь и сейчас, беру и добавляю, прямо тут, ниже. МОИ ЗАМЕЧАНИЯ, МОЙ ОТВЕТ очередному "Чемберлену" . Здравствуйте. А вот теперь, Б. Миловзоров, не спеша, да без лишних эмоций и не мудрствуя лукаво, попробуем чуть поподробнее разобраться в сути ваших излияний, изъявлений да притязаний. И так, для большей чёткости и порядка, прямо по пунктам. Поехали. 1. А кто сказал, "Я знаю, как надо"? Кто, вы? Я не поленился, глянул в Интернете на ваши труды. Фильмы по вашим сценариям, они — так-себе. Слабенькие. Однодневочки. И "рейтинги", и отзывы на них посмотрел. Они также о многом говорят... Право, может лучше уж было оставаться в бизнесе с торговлей... Кстати, выпущенных позднее 2013 года фильмов ни одного не обнаружил однако. Восемь лет прошло... Чего же так? Здесь стр. Бориса Миловзорова, на тематическом сайте, если это тот самый человек : А можно и самостоятельно посмотреть (если интересно) выдачу Яндекса по запросу «Кино-сценарист Борис Миловзоров. Что же до кино, то в наше время можно снять чуть ли не любое зрелище, надо только по нынешним, заново переформатированным "базовым моральным ценностям", найти на то достаточно бабла, прости Господи! А что потом? Да хоть и «суп с котом», опять-таки по тем самым переформатированным современным "моральными нормам"... , снова прости Господи!... 2. Цитата из вашей же рецки: "Остальные строчки, на мой непросвещённый взгляд...", и т.д.. Ну хорошо. Принимаем это не за лицемерие, а за чистейшую монету, и вот прямо сейчас мы и постараемся ваш "непросвещённый", в оконченных вами "Высших Литературных Курсах Литературного института им. Горького" (ха-ха, однако !!!), "взгляд" сделать чуть более просвещённым. По существу: Миловзоров, вы что же не знаете таких элементарных вещей? А что же вы делали, если не секрет, на тех самых "Высших лит. Курсах"?! Или вы там были двоечником?! А, господин Миловзоров?! :))) Однако, идём далее . Мне же здесь и сейчас важно следующее. Перечисленные стихотворные формы дают автору возможность и более широко и выразительно отражать и раскрывать основную Идею , замысел произведения , и течение мыслей , и смену чувств и настроений , и их разносторонние оттенки и вариации , и многое другое , и более тонкое . Не "разные люди" писали стихотворение «Бальзам для Разбитых сердец» , к чему вы извините прицепились , а по ходу происходила смена душевно-эмоционального состояния , как и прочих тонкостей , его Л.Г. :))) Но , всё же при том при всём , при всём при том , не могу не заметить , уж для полноты картины , что там у меня есть ещё и аж третья часть , финал , которое тоже сильно отличается от первых двух обеих . Так что же вы его-то обошли своим царственным вниманием , до кучи не "окучив" ? ! Да , различия всех частей моего стихотворения , — имеют место . Так и было мною задумано . Так моя человеческая и авторская душа попросила , так и сталось . Так и должно было статься . Должно было и отозваться . Должно . Но как сейчас очевидно , не во всех типах сознания . Должно , не в настолько искажённо-передёрнуто-клешированной форме , и в столь искусственно-раздутом гипертрофированном масштабе , как это вдруг отразилось конкретно в вашем случае , Миловзоров . . . Но , возвращаясь к фактологии . И ещё : Но , кстати , в стихосложении ещё нет и такого понятия , как "ритм" . В искусстве поэзии есть стихотворный размер . И , опять-таки , где же ваша эрудиция , где же самые "Высшие курсы лит. института" , а , господин Миловзоров ? ! Какие оценки стоят у вас в зачётке ? ! : ))) . И туда же , в ту же вашу "кучу" несуразностей , в общем контексте вашей прихотливости , попадают и ваши : и "стиль" , и "рифма" . . . Что вы тут конкретно имеете в виду , в данном случае под словом "рифма" и "стиль" ? Как-то и комментировать эти все ваши "стиль" и "рифму" нет уже никакого интереса , когда в спутанном сознании , почти как "в огороде — бузина , а в Киеве — дядька" . . . Откройте уже сами толковые "учебники" и другие книжки , перечтите ещё раз , в другом умонастроении . Кстати , и форму представления текста , — тоже , соответственно , автору даётся возможность свободно менять по своему усмотрению . Или хотите сказать , что это также нельзЯ ? Тогда прямо как в песенке "Лимонадного Джо" : "Туда — нельзя , сюда — нельзя . Никуда нельзя..." ?? ... А куда тогда , — льзя ? ! ))) Так и быть , может так будет понятнее, нагляднее на пальцах : это примерно как в музыке , если играть-талдычить (и тем более слушать) в течение продолжительного времени один и тот же повторяющийся ритмический фрагмент с определённым набором нот, то просто внимание падает, накапливается усталость, да и просто могут "уши завянуть"... Или, как пример, так же как если долго слушать электронный синтезатор под названием "драм-машина", без устали механически бездушно молотящая один и тот же ритм... Но понятно, что всякое подобное, — не есть МУЗЫКА. А "батам-батам, батам-батам", — не есть ПОЭЗИЯ. Кропать монолитные монохромные стишки (как из известного анекдота) , типа, "Батам-батам, батам-батам, батам-батам, батам-батам", — поскакали... Или, "ать-два, ать-два", — помаршировали, типа, "Аты-баты, шли солдаты..."? Но это же совсем не сложно. Это же , типа "солдафонские стишки"... Или, "печь" можно и "стишки-пирожки", ровно по таким же рецептам... И это именно то , что набивает сильную оскомину . Кроме того , по моему восприятию , всё это и довольно примитивно . И потом, если всегда и везде во что бы то ни стало, скрупулёзно (фанатично) и педантично следовать некому раз и навсегда принятому канону, как клеше, то можно и самую лучшую животворящую Идею бездарно до нуля выхолостить и обратить во вред. ( Как-то ради смеха и эксперимента я написал подобного 30 штук за 2 дня. Чтобы не множить грех, заведомо на шутливые темы написал. Получилась тетрадь. Её почитал друзьям, и мы вместе хорошо дружно посмеялись. (Кстати из той тетради ни одного публиковать не стал, хотя многие кто слушал, и советовали это сделать, что меня тогда несколько удивило.) ) 3. Далее, из вашего же рецензионного потока самосознания, чёрным по белому, видим следующее: То сначала, дескать "на мой непросвещённый взгляд...", то потом вдруг "непредвзятая реакция..."... Вы уж определитесь как-нибудь что-ли, а то ведь в этом пока не видать логики. Одно с другим ведь никак не стыкуется. Не видать ни целостности вашей личности и суждений, ни цельного восприятия и себя , и действительности. Или это всё опят-таки банальное меленькое лицемерие, а, Миловзоров? Не хотелось бы так плохо о вас думать. А посему, веруя в лучшее, что может и должно присутствовать в людях, попробую это подробнее объяснить. Если ваш взгляд есть такой "непросвещённый" , как вы выше утверждаете , то он уж никак не может быть "непредвзятым" , а будет наоборот сугубо предвзятым . Заведомо . Это же всё коррелирует одно с другим , и по определению следует одно из другого . И всё это, — не есть мои личные досужие измышления. Совершенных людей на Свете этом не бывает, и соответственно, таких же совершенных суждений. Все суждения и мнения людей заведомо субъективны, предвзяты. Это — фундаментальные истины. Базовые знания. Подкультуртесь немного больше философией и психологией хотя бы. Добрый вам совет. И вы уж действительно, как-то определитесь что-ли наконец... Предвижу вашу реакцию: "Да как он смеет?! Учить?! Кого?! Меня?! Ведь я!!! ... Но вы ведь всерьёз не можете, и не вправе претендовать (впрочем, как и любой другой, как и я сам) на абсолютно совершенное Видение и Ведание Всего Бытия и Жития, как и на Абсолютное Знание Самого Творца, Так ведь? Очень на то надеюсь... 4. Вы недовольны творчеством других? Так ведь вам лично, Б. Миловзоров, никто же не мешает, возьмите, да и напишите много лучше сами, по той же самой что и у меня идее, и тематике. Ну, если конечно же сумеете. Дарю её вам, с широкого плеча «Бедводмедно, то есть дадом», как прекрасно выращился режиссёр Хитрук, в мультфильме «Винни-Пух и день забот» , устами тамошнего своего персонажа. Не можете? Не умеете? Тогда и другим, просто не мешайте творить своё. Тогда уж лучше отойдите в сторонку, или, что ещё лучше, следуйте и дальше своей дорогой. Но и вы ведь так не поступили, верно? Да, верно. И, поскольку, применительно к вам же ваше же утверждение: "Вы же добровольно публикуете своё творение?", и ответ очевиден: «Да». Вот и ваша рецензия, с вашими последующими комментариями, лично вами же СОТВОРЕНА? Ответ очевиден: «Да». Так что, вами написанное тоже есть ваше творение. Так что, уже в мою очередь совершенно аналогично, по точно такому же "Римскому праву" и тому же самому "Гамбургскому счёту", вот вам на него и ответ. Держите его крепко обеими руками. Не годится оставаться перед вами в долгу. Не люблю. 5. Далее, из вами же понаписанного: "К вам будут заходить и просто читатели, и тролли, и знатоки, и критиканы, и льстецы..." Ух ты! ну спасибо, «Капитан Очевидность» ! , раскрыли глаза , а то я за 15 лет в Инете ещё не всяких насмотрелся... Вот и вас имею удовольствие лицезреть... )))... Могу добавить, что тут есть ещё и эльфы, ведьмы с ведьмаками , вампиры с вампиршами и вампирологами , боты , бульдозеры , Шерлоки-холмсы , лешие , разведчики с контрразведчиками , феи , кибербуллеры , гоблины , черти , русалы с русалками , сирены , нимфы , бабы-йоги , диктаторы , контактёры , абсолютно-светлые и просто просветлённые , злобные альфа-бруталы , и дохтора "Всех — лечить !" Наверняка кого-то забыл ... Но, собственно, это вы сейчас о ком таком написали?, не о себе ли любимом? :))) Так вы кто сами есть, на самом деле? Может тролль? Или критикан? Может, льстец?! Может, вдобавок лицемерствующий ментор? Кто? Хотя... несколько первых ваших слов в рецке сильно смахивают на лесть... Но нет, вы пожалуй в этот раз здесь и сейчас скорее не льстецом предстаёте, а это просто такая ложечка мёду, да в бочечку дёгтя. Это только приёмчик такой, расслабляюще-отвлекающий и видимость создающий. Кстати, а что такое ваше : "стихотворно и очаровательно"? Это тоже, с «Высших литературных курсов» , такие вот сладенько-приторные формулировочки? А где же тогда ещё к ним "бантик" :))) Что это такое , вааще ?! :))) 6. "И не надо сердится на тех, кто не восхищается вашей гениальностью...", читаем ваши слова. Как же сильно, как верно сказано!!! И теперь, эти ваши же слова, да целиком и приямком теперь вам же и предложим в ваши глаза, и в ваши уши: Б. Миловзоров! "не надо сердится на тех, кто не восхищается вашей гениальностью …"! Или так скорее будет оптимально, и правильно, и честно, в кавычках: "гениальностью"... Да, точно так, полностью аналогично, и вам: Миловзоров! Чур не сметь ни сердиться, ни обижаться!!!:))) ЭПИЛОГ: Я бы тут вообще и пальцем не "шевелохнул" только лишь по вашему поводу (как говорят некоторые персонажи в кино, — "акуна матата!", "не париться!"), если бы не один такой момент: тут люди разные ведь ходят. Среди них есть начинающие очень одарённые авторы, и которых я знаю лично, и которые ещё на стадии творческого, личностного и психологического становления. И среди них... Но впрочем, — далее, не важно, не обязан всё тут вам выкладывать. Уверен, что это именно им, впрочем как и другим, будет полезно это всё и почитать, и глубоко поразмыслить как следует о том - о сём: и о жизни, и о творчестве, и о времени, и о себе в жизни этой... О том, «Кто есть кто?». И, наполнено помолчать обо всём... И, заодно подумать о так называемой сокрытой подводной специфике "литературно-творческой" среды, и её нравах, в частичном её "отражении" в Инете, да кое-что для себя почерпнуть... И, всего вам самого тёплого, доброго и светлого, искренне! И, — упорной непрестанной кропотливой беспристрастной работы именно над самим собой. А не только как "над другими". Суровая каждодневная работа над собой, со временем обязательно даст благой результат! А может, если в чисто-утилитарном смысле, т.е. если только для зарабатывания "капусты", то уже и слишком поздно: с кропанием заурядных среднестатистических сценариев, фантастики, "фентези", и прочей беллетристики с некоторых пор вполне успешно справляются и нейросети, вместо пишущей братии... Например, известная нейросеть GTP-3. См. Википедию... В добрый час! Дорогу осилит идущий. Удачи! Всё. Привет. P.S. ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ по ТЕМЕ с этим: © Copyright: Ярослав Янков, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
