Одна дама
Пушкин и «одна дама».
4 ноября 1836 года Соллогуб на вопрос к Пушкину кто, по его мнению, мог сочинить полученный им пасквиль, услышал ответ: «ОДНА ДАМА».
По моему мнению, в 1836 году Пушкину настало время вспомнить о предсказаниях Гадалки Кирхгоф. Известно, что он, будучи в молодости атеистом и всегда сомневающимся в отношении суеверий и тому подобном, к тридцати годам оказался вполне убеждённым в противоположных взглядах, имея на то выводы из рассказов друзей и своих личных наблюдений. К тому же, он, вероятно, читал что-то из трудов Сведенборга* как мистика и естествоиспытателя. То есть, его мировоззрение не было лишено тех характерных черт, какими обладали даже просвещённые люди двести лет тому назад, в 19 веке. А Пушкин не был далёк и от конца 18 века.
Однако, суть да дело, его личные карточные долги подрастали. Деньги, заработанные литературным трудом, уходили сквозь пальцы, семейство росло, светская жизнь требовала расходов. Ну, и так далее: простые семейственные хлопоты и обязательства. Однако, надежда на успех его не покидала как на литературном поприще, так и в счастливом выигрыше или, как снег на голову, наследстве, или … Словом, мечтать нам никому не вредно!
В связи с этим, о многом в истории с пасквилем от 4 ноября 1836 года может рассказать повесть Пушкина «Пиковая дама». Да, эта вещь написана в Болдинскую осень 1833 года. Казалось бы, ничто не предвещало ни «белого человека», ни «белой лошади», да и время ещё не пришло: 37 лет ему исполнится лишь 26 мая 1836 года, и продлиться этот год должен бы до 26 мая 1837. Рано волноваться. Но Пушкин очень хорошо запомнил предсказание Кирхгоф. И повесть ясно говорит об этом внимательному читателю.
В «Пиковой даме», к тому же, волею Пушкина мы находим (не вдруг) эпиграф от Emanuel Swedberg*:
«В эту ночь явилась ко мне покойница баронесса фон В***. Она была вся в белом и сказала мне: «Здравствуйте, господин советник!» - Шведенборг».
*Эммануил Сведенборг (Emanuel Swedenborg, при рождении Эммануил Сведберг, Emanuel Swedberg; 29 января 1688, Стокгольм — 29 марта 1772, Лондон) — шведский учёный-естествоиспытатель, христианский мистик, теософ, изобретатель. Занимался космологией, физиологией, политикой, экономикой. Автор трудов даже по физиологии мозга. Но, главное: он был духовидец, имел последователей. Причём изложил свои исследования о любви и браке**. Как христианский мистик, Сведенборг «переживал тайны Божественной Троицы в рамках особой духовной практики», исследуя три аспекта представляемого им бытия: небеса; ад; мир духов (мир умерших людей, мир между добром и злом).
**Брак https://ru.wikipedia.org/wiki/Сведенборг,_Эммануил : - «Один из аспектов исследований Сведенборга, который часто дискутируется, — его представления о браке. Сам Сведенборг всю свою жизнь оставался холостяком, однако это не послужило препятствием для него к обширному освещению предмета в своих трудах. Его работа Marriage Love (Любовь в браке, или Супружеская любовь) (1768 г.) была посвящена этому предмету. Отношения между супругами возобновляются в духовном мире в том качестве, в котором они находились в момент их смерти в материальном мире. Следовательно, супруги, испытывающие истинную «супружескую» любовь, остаются вместе на небесах в том же состоянии навечно. Однако, если в супружеской паре такая истинная «супружеская» любовь отсутствует у одного из партнёров, такая пара будет разделена, и каждый из супругов, по своему желанию, получит более «совместимого» партнёра. Партнёра получит и тот, кто был влюблён в «идеал» брака, но так и не смог найти настоящего партнёра в этом мире. Исключение в обоих случаях (супружеские пары или холостяки) — те, кто отвергают и нарушают целомудрие брака, вследствие чего они не могут получить партнёра в духовном мире».
Ясно, что ни сюжет «Пиковой дамы», ни настроения Пушкина в период рокового для него года ни с чем иным так плотно не связаны, как с философией христианского мистика Сведенборга (супружеская любовь на земле и в посмертии), как с предсказаниями гадалки Кирхгоф (белый человек, жена).
Что же Александра Филипповна Кирхгоф нагадала Пушкину?
Обратимся к фактам.
«1819. Октябрь … Ноябрь. Знакомство и начало общения с гр. Фёдором Ивановичем Толстым* («Американцем»). К этому времени относится конфликт между ними: Пушкин во время карточной игры замечает Толстому, что он «передёрнул»** карту. «Да я сам это знаю, - отвечает Толстой, - но не люблю, чтобы мне это замечали».
* Ф.И. Толстой-Американец - личность знаменитая и неординарная: офицер гвардии в отставке, авантюрист, дуэлянт, карточный игрок, послуживший прототипом персонажей в «Горе от ума» Грибоедова и повести «Два гусара» Л.Н. Толстого. Прозвище получил после путешествия с Крузенштерном вокруг света, когда был высажен с корабля на Алеутских островах.
** «Передёрнуть» карту – незаметно подложить, подтасовать, переменить карту в игре с мошеннической целью.
Ноябрь. 11 … 19. Пушкин, братья Всеволожские, П.Б. Мансуров и И.И. Сосницкий посещают гадалку. Гадалка говорит Пушкину: «О, это голова важная! Вы человек не простой!», - и сообщает ему, что он скоро получит деньги, и с ним в ближайшие дни будут беседовать о перемене судьбы, «предсказывает» в будущем два изгнания и долгую жизнь, если в возрасте 37 лет он не погибнет от руки белокурого человека».
Н.А Тархова. Жизнь Александра Сергеевича Пушкина. Книга для чтения. - М.: Минувшее, 2009. – 784 с., ил. – Стр. 137-138.
Пушкин до такой степени верил в зловещее пророчество ворожеи, что когда впоследствии, готовясь к дуэли с графом Толстым, стрелял в цель, то не раз повторял: "Этот меня не убьет, а убьет белокурый - так колдунья пророчила".
Царскосельский друг поэта Павел Нащокин как только узнал о предсказанном Пушкину «блондине в белом мундире», купил для друга магическое кольцо, оберегающее хозяина от насильственной смерти. Александр Сергеевич с талисманом не расставался, однако перед дуэлью намеренно снял с пальца оберег, решив положиться на волю судьбы. Перед смертью тяжелораненый поэт подарил кольцо своему секунданту и другу Константину Данзасу.
К мистике склонен был не только Александр Сергеевич. Его старшая сестра Ольга серьезно и основательно увлекалась мистикой, гаданием, хиромантией и предсказаниями. Возможно, предсказания гадалки Кирхгоф настолько поразили поэта потому, что он уже слышал нечто подобное от сестры.
Как-то по окончании лицея, задолго до визита к Кирхгоф, восемнадцати лет от роду, Пушкин, зная увлечения сестры, упрашивал Ольгу погадать ему по ладони. Она долго отказывалась, но Александр умел быть настойчивым, и Ольга согласилась. С улыбкой взяла ладонь брата в руки, всмотрелась в линии на ладони и побледнела. Сжав руку брата, она прошептала: «О, Александр! Вижу, грозит тебе насильственная смерть и еще не в пожилые годы».
К тому же многие приметы и сны поэта сбывались. Всем известен случай, когда в декабре 1825 года Пушкин собрался ехать инкогнито из Михайловского в Петербург. Вот как, со слов поэта, описывает эту несостоявшуюся поездку Адам Мицкевич:
«Известие о кончине императора Александра Павловича и о происходивших впоследствии оной колебаниях по вопросу о престолонаследии дошло до Михайловского около 10 декабря. Пушкину давно хотелось увидеться с его петербургскими приятелями. Рассчитывая, что при таких важных обстоятельствах не обратят строгого внимания на его непослушание, он решился отправиться туда, но как быть? В гостинице остановиться нельзя – потребуют паспорт, у великосветских друзей тоже опасно – оглашается тайный приезд ссыльного. Он положил заехать сперва на квартиру к Рылееву, который вел жизнь не светскую, а от него запастись сведениями. Итак, Пушкин приказывает готовить повозку, а слуге собираться с ним в Питер, сам едет проститься с тригорскими соседями. Но вот, на пути в Тригорское, заяц перебегает через дорогу, на возвратном пути, из Тригорского в Михайловское – еще заяц! Пушкин в досаде приезжает домой, ему докладывают, что слуга, назначенный с ним ехать, заболел вдруг белою горячкой. Распоряжение поручается другому. Наконец повозка заложена, трогаются от подъезда. Глядь, в воротах встречается священник, который шел проститься с отъезжающим барином. Череду всех этих неуместных встреч не под силу преодолеть суеверному Пушкину, он возвращается от ворот домой и остается у себя в деревне. «А вот каковы бы были последствия моей поездки, – прибавлял Пушкин. – Я рассчитывал приехать в Петербург поздно вечером, чтобы не оглашался слишком мой приезд, и, следовательно, попал бы к Рылееву прямо на заседание 13 декабря. Меня приняли бы с восторгом, вероятно, я забыл бы о Вейсгаупте*, попал бы с прочими на Сенатскую площадь и не сидел бы теперь с вами, мои милые!»
Вейсгаупт* - Адам Вейсгаупт (Вайсхаупт) (нем. Adam Weishaupt, 6 февраля 1748, Ингольштадт — 18 ноября 1830) — баварский философ и писатель, основатель Ордена иллюминатов, тайного общества, ставившего перед собой просветительские и республиканские цели.
Пушкин говорил, что отказался вступить в масоны, так как в переводе Вейсгаупт – Белая Голова.
В последние годы Пушкин жизни все чаще вспоминают о предсказании Кирхгоф. И на это есть причины – поэт не только бежит от предсказанного, но иногда бросается, как одержимый, испытывать судьбу.
Ах, ужели в самом деле
Близок я к моей кончине?
И страшуся и надеюсь,
Казни вечныя страшуся,
Милосердия надеюсь:
Успокой меня, Творец.
Но Твоя да будет воля,
Не моя. — Кто там идёт?..
Примечания: Набросок вольного перевода отрывка из поэмы английского поэта Роберта Саути «Родриг, последний из готов».
Набросок предваряет следующий эпизод поэмы: умирающего графа Юлиана исповедует священник, в котором он узнает короля Родрига, соблазнителя своей дочери. Юлиан прощает ему вину и умирает. Отрывок написан в 1833—1835 гг.
"Но твоя да будет воля..." - разве не упоминание о словах Христа? Христос предвидел свой Крест. По своей воле шёл к нему. Пушкин своей волей проложил себе путь ухода. Как всё произойдёт? «Кто там идёт?»
Вот что по этому поводу писал А. Н. Муравьев: «Пушкин довольно суеверен, и потому, как только случай сведет его с человеком, имеющим все сии наружные свойства, ему сейчас приходит на мысль испытать: не это ли роковой человек? Он даже старается раздражить его, чтобы скорее искусить свою судьбу».
В 1836 году Пушкин рассылает вызовы на дуэль направо и налево. При этом поводы зачастую ничтожны. Но как знать, какими будут дуэли? Натянутые нервы, активность рокового года, чем была выше, тем больше настраивала и на творческую работу, давала ему энергию бороться с судьбоносным вызовом, запавшим в душу. Пушкин проявляет агрессивность, подозрительность, самонадеянность.
"У бездны на краю".
Январь 1836 года: вызов на дуэль графа В.А. Соллогуба.
Пушкин направил ему письменный вызов, усмотрев дерзкую, по его мнению, нескромность графа в разговоре с Натальей Гончаровой на балу. Но после окончания бала Соллогуб уехал в Тверь и вызова не получил. Но сложилось так, что к 4-го мая граф Соллогуб приезжает в Москву и требует у Пушкина объяснений. В дело вмешивается друг Пушкина Нащокин, и ему удается примирить соперников.
3 февраля 1836 года. Пушкин принимает с визитом С.С. Хлюстина и Г.П. Небольсина, редактора «Коммерческой газеты».
Из воспоминаний Г.П. Небольсина: «Сначала беседа шла бойко, пока не коснулась литературы русской, с которой Хлюстин… как человек очень богатый, получивший Французское воспитание, был мало знаком». Вот тут-то из-за какой-то реплики Хлюстина в кабинете Пушкина разыгралась сцена, «которая чуть не разразилась дуэлем».
4 февраля. Между Пушкиным и Хлюстиным состоялся обмен письмами, причём Хлюстин называет причину взрыва: «Я повторил в виде цитаты замечания господина Сенковского, смысл которых сводился к тому, что вы обманули публику». И дело шло к дуэли, но, по-видимому, вмешательство Соболевского, которого поэт просил быть его секундантом, привело к мирному исходу этой «литературной» ссоры. - Тархова Н.А. «Жизнь Александра Сергеевича Пушкина». Книга для чтения. – М.: «Минувшее», 2009. – 784 с., ил.
5 февраля. До Пушкина дошли слухи о том, что В.Ф. Боголюбов, человек со скверной репутацией (его называли «уваровским шпионом-переносчиком»), распространяет повсюду порочащие его мнения об оде «На выздоровление Лукулла» и при этом ссылается на князя Н.Г. Репнина. Но 11 февраля Пушкин согласился с резким отзывом князя относительно произведений, оскорбительных для частного лица: «Трудно их (стихи) извинить даже когда они написаны в минуту огорчения и слепой досады. Как забава суетного или развращённого ума, они были бы непростительны».
Надо сказать, что уже весной текущего года «бедный Пушкин печально озабочен тяжкою и едва ли не смертельною болезнью матушки своей», как писал Вяземский 15 марта. Вскоре, 29 марта 1836 года Надежда Осиповна умерла. В заботах о похоронах и наследстве, 8 апреля Пушкин выехал в Михайловское, сопровождая гроб с телом матери.
13 апреля, понедельник. Похороны Н.О. Пушкиной в Святогорском монастыре. … Рядом с могилой матери Пушкин купил место и для себя ... - Тархова Н.А. «Жизнь Александра Сергеевича Пушкина». Книга для чтения. – М.: «Минувшее», 2009.–784 с.
О месте своего последнего успокоения поэт думал давно. Ему было тридцать лет, когда он писал: «День каждый, каждую годину Привык я думой провождать, Грядущей смерти годовщину Меж их стараясь угадать…». И тогда же высказал свою волю: «И хоть бесчувственному телу Равно повсюду истлевать, Но ближе к милому пределу Мне все б хотелось почивать…».
Такими были тайные думы поэта. Но реальная жизнь требовала завершения одних дел и начала других. Семейные дела вплотную шли с творческими и хозяйственными. А это значит, что досталось забот и хлопот его жене – в первую очередь, а вовсе не прислуге и нянькам.
29 апреля Пушкин выехал в Москву. Все хозяйственные дела он поручил жене. Ей предстояло без него перебраться «со своим брюхом», с детьми и имуществом на дачу. Приехав в Москву, Пушкин с первой же почтой отправляет жене «подробное донесение» о своем путешествии. Он пишет ей очень часто и с нетерпением ожидает ее писем. Пушкин был рад, что уехал, но скучал по дому.
«18 мая датировано последнее письмо поэта из Москвы. Через два дня он собирался выехать домой. Но накануне отъезда на Пушкина снова нахлынула тоска. Представляя себе, что ждет его в Петербурге, он писал жене: «У меня <…> душа в пятки уходит, как вспомню, что я журналист. <…> Именно это письмо заканчивается самым горьким признанием из всех, какие поэт когда-либо делал: «Чёрт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!..». – С.Л. Абрамович*.
23 мая в семье появилась дочка, Наталья. Живи и радуйся, трудись во благо!
26 мая 1836 года Пушкину исполнилось 37 лет. И всё-таки, нас более всего настораживает тот факт, что «рядом с могилой матери Пушкин купил место и для себя». Он понимал, что конфликт не за горами. Предчувствует и противодействует.
Роковую цифру 37 поэт ждал с тревогой. Об этом красноречиво говорит цикл стихотворений, выделенный литературоведами из общего контекста сочинений Пушкина под названием «Каменноостровский цикл», включающий также и ранние стихи поэта. https://proza.ru/2023/02/15/858
Он знал доподлинно, что ко времени его 37-летия уже имелось против него в светском обществе Петербурга множество «врагов непримиримых», уже сам Министр народного просвещения и главный цензор страны С.С. Уваров стал его первым врагом, до поры спрятавшим свою месть после сочинённого Пушкиным памфлета «На выздоровление Лукулла».
Стелла Абрамович* писала: «Публикация "Лукулла" повлекла за собой неприятности, всей серьезности которых Пушкин, вероятно, не предвидел. Его выступление против министра просвещения и главы цензурного ведомства было, конечно, ходом очень рискованным. Но поэт был так раздражен цензурными преследованиями, которым он подвергся, что пошел на этот риск. В своей неравной борьбе с министром Пушкин сделал ставку на гласность».
Очень любопытно это утверждение. Гласность! Разбудить общественное мнение, направить его в нужное русло, разоблачить личность и придать сомнению деятельность С.С. Уварова, утверждавшего Самодержавие основой развития России.
Но оказалось, что Уваров также настроен был на общественное порицание Пушкину: « … Уваров, публично ошельмованный, обратился с жалобой к царю, и царь поручил Бенкендорфу сделать Пушкину строгое внушение. Пушкину пришлось выдержать тягостное объяснение с Бенкендорфом. <…> Поэту было предложено объясниться лично с Уваровым, но, судя по всему, ему удалось уклониться от этого. Неприятности посыпались затем как из рога изобилия. Уваров начал сводить свои счеты с Пушкиным».
*АБРАМОВИЧ Стелла Лазаревна (р. 1927), российский литературовед, пушкинист, историк русской литературы 19 века. Наиболее известна книга «Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли)» (1984 г.)
Осенью 1833 года появился в светских гостиных предсказанный «белый человек», француз, кавалергард Жорж Дантес. К осени 1836 года уже весь Петербург говорит о его «недопустимом» волокитстве за Натальей Пушкиной. Однако, чему удивляться? 2 февраля 1836 года этого волокиту уже впустили в дом Пушкина, и Пушкин с интересом наблюдает за ним. Что ж, «возлюбите врагов ваших…»!
Лето в тот год выдалось на редкость ненастное. Дожди шли беспрестанно. Было ветрено, сыро и холодно, как в октябре. За весь июнь и июль едва ли выпало два-три солнечных дня. А Пушкин втайне радовался ненастью. Он стал писать, и работа пошла успешно. Явилось вдохновение, которого он тщетно ожидал прошлой осенью.
Наталья Николаевна поправлялась после трудных родов. Дети были здоровы. И его Муза снова была с ним. «Дай бог не сглазить, все идет хорошо!».
Летние месяцы, кроме работы над выпусками журнала «Современник», богаты новыми литературными шедеврами Пушкина: «Отцы пустынники и жёны непорочны», «Как с древа сорвался предатель-ученик», «Мирская власть», «Не дорого ценю я громкие права», «Когда за городом, задумчив, я брожу», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный».
Муза грустила рядом с Пушкиным. Натали, жена, она всё-таки увлеклась Дантесом! Дантес ей «просто нравится»?
«Пушкина чувствовала к Геккерену (Дантесу) род признательности за то, что он постоянно занимал ее и старался быть ей приятным». - П.И. БАРТЕНЕВ со слов кн-ни В.Ф. ВЯЗЕМСКОЙ. Рус. Арх., 1888, II, 311.
Уваров строит козни, натравливает против Пушкина цензуру.
Разве стихи не рассказывают о личных переживаниях поэта? Разве статья «Александр Радищев» https://proza.ru/2019/06/09/1027 не волнует современников? Запретили Радищева: «… не воскрешать…».
14 октября – 16 октября: Дантес и Натали, Полетика и Трубецкой, «дело полка».
17 октября – диплом на бланке Пушкину и Натали.
Пушкин после 19-22 октября: готовится наступить на своих врагов решительно. У него много неотложных проблем: … Уваров-Радищев-Геккерн-Дантес-Чаадаев; долги, история Петра, светские сплетни; Натали-Александра-Екатерина.
Сочинение Диплома Рогоносца - вот возбудитель общественного спокойствия, повод вывести на авансцену своих врагов (от Дантеса до Николая, которому в глаза будет сказано, что Пушкин и его тоже "подозревал в ухаживаниях за своей женой"!) и рядом с ним, с автором Пушкиным, будут его друзья, «тесный Карамзинский кружок»!
Часть вторая
4 ноября все того же рокового года Пушкин получает сразу три экземпляра анонимного «диплома», в конвертах, закрытых красной печатью с масонской символикой.
Точный перевод пасквиля, данный Сафоновым М.М., выглядит следующим образом: "Рыцари Большого Креста, Командоры и Рыцари светлейшего Ордена Рогоносцев, собравшись в Великий капитул под председательством досточтимого Великого магистра Е(го) П(преимущества) Д.Л. Нарышкина, с общего согласия назначили (или "единодушно назвали" – М.С.) г-на Александра Пушкина коадъютером Великого магистра Ордена и историографом Ордена. Непременный секретарь: гр. И. Борх."
В дипломе был практически прямой намек: жена «великого магистра» Д.Л. Нарышкина была любовницей Александра I, следовательно, не названный будущий, то есть - "назначенный", любовник жены его «заместителя» - сам государь Николай I. Известные всё лица: даже известные Д.Л. Нарышкин, И.Борх!
Дипломы в двойных запечатанных конвертах (для передачи Пушкину) были посланы Вяземским, Карамзиным, М.Ю. Виельгорскому, Е.М. Хитрово, А.И. Васильчиковой (тётке В.А. Соллогуба) и К.О. Россету. Хитрово переслала, а Соллогуб сам передал полученный пакет Пушкину, Виельгорский переслал в Ш Отделение, остальные уничтожили или просто не передали их поэту. - Тархова Н.А. «Жизнь Александра Сергеевича Пушкина». Книга для чтения. – М.: «Минувшее», 2009. – 784 с.
Пушкин, в полной уверенности и с неоспоримым основанием, чему служит хорошо продуманный текст «пасквиля», весь накопившийся гнев обрушивает на молодого повесу Дантеса. С 4 по 16 ноября 1836 года он посылает ему два вызова на дуэль.
Однако самый факт вызова — или ситуации, близкой к вызову, — говорит о том, что Пушкин был доведен до крайности. В те дни поэт пережил момент чрезвычайного душевного напряжения. Он был настроен очень решительно и внутренне готов был бросить вызов судьбе и вступить «в игру со смертью».
6 ноября, дав отсрочку дуэли Геккерну, Пушкин решает немедленно расплатиться с казной и пишет письмо Канкрину с просьбой разрешить ему в счёт долга отдать в казну его имение, которое он ценит в 45000 рублей. Но такой выход из положения – лишь подготовка к дуэли, это на случай трагического исхода: ведь он знает, что указанная сумма - лишь капля в море его долгов! Но известно, что задолго до этого обращения к Министру финансов Пушкин ещё в августе, явно зная о сплетнях светского общества насчёт Дантеса и Натали, задумался о приближении кризиса и его последствий и занялся неоплаченными счетами:
«Август, 8 – 15. Запись долгов и самых срочных платежей: магазинам (модным, книжным, винным), разным частным лицам. Среди них указаны следующие выплаченные суммы: сестре – 1000 руб., в ломбард – 7000 руб., в ресторан Дюме – 400 руб., портному Ручу – 500 руб. Всего летом 1836 г. только частных долгов у Пушкина было больше 45 тысяч». - Тархова Н.А. «Жизнь Александра Сергеевича Пушкина». Книга для чтения. – М.: «Минувшее», 2009. – 784 с.
Но вспомним же, наконец, героя «Пиковой дамы» - Германна, начавшего свою игру после явления ему старухи в белом саване и открывшей тайну «трёх карт». Правда, у Германна было 47000 тысяч, но это уже не так важно для Пушкина. Игра начинается.
Да, поэт был готов к поединку: такой текст с именами известными, с намёками ясными, не могли пропустить мимо внимания не только досужие сплетники. Имя Александра Первого давало повод царю иметь серьёзные выводы в отношении его авторов, на которых указывал Пушкин в своём письме к Бенкендорфу, предназначавшемуся для него, Николая Первого.
Но кто бы сомневался в том, что такое произведение мог бы сочинить только человек, заинтересованный в результате?
Долгие переговоры с обоими Геккернами, Жуковским, Загряжской, выяснение деталей с Натали, Александрой и Екатериной (в её отношениях с Дантесом), заставили Пушкина пересмотреть свои позиции, но ещё более насторожили. Он пишет Бенкендорфу и Геккерну, решив придать гласности «свою историю рогоносцев», ставшей «притчей во языцех» всего света, но не имеющей пока ещё отклика ни Царя, ни Бенкендорфа.
21 ноября 1836 года Пушкин направляет царю через Бенкендорфа письмо, в котором без обиняков заявляет: «Все говорили, что поводом этой клевете послужило настойчивое ухаживание г. Дантеса. Я не мог допустить, чтобы имя моей жены в такой истории связывалось с именем кого бы то ни было».
Письмо А.С. ПУШКИНА - А.Х. БЕНКЕНДОРФУ. 21 ноября 1836 г. В Петербурге. http://www.as-pushkin.net/pushkin/pisma/749.php «Граф! Считаю себя вправе и даже обязанным сообщить вашему сиятельству о том, что недавно произошло в моем семействе. Утром 4 ноября я получил три экземпляра анонимного письма, оскорбительного для моей чести и чести моей жены. По виду бумаги, по слогу письма, по тому, как оно было составлено, я с первой же минуты понял, что оно исходит от иностранца, от человека высшего общества, от дипломата. Я занялся розысками. Я узнал, что семь или восемь человек получили в один и тот же день по экземпляру того же письма, запечатанного и адресованного на мое имя под двойным конвертом. Большинство лиц, получивших письма, подозревая гнусность, их ко мне не переслали. В общем, все были возмущены таким подлым и беспричинным оскорблением; но, твердя, что поведение моей жены было безупречно, говорили, что поводом к этой низости было настойчивое ухаживание за нею г-на Дантеса. Мне не подобало видеть, чтобы имя моей жены было в данном случае связано с чьим бы то ни было именем. Я поручил сказать это г-ну Дантесу. Барон Геккерен приехал ко мне и принял вызов от имени г-на Дантеса, прося у меня отсрочки на две недели. Оказывается, что в этот промежуток времени г-н Дантес влюбился в мою свояченицу, мадемуазель Гончарову, и сделал ей предложение. Узнав об этом из толков в обществе, я поручил просить г-на д’Аршиака (секунданта г-на Дантеса), чтобы мой вызов рассматривался как не имевший места. Тем временем я убедился, что анонимное письмо исходило от г-на Геккерена, о чем считаю своим долгом довести до сведения правительства и общества. Будучи единственным судьей и хранителем моей чести и чести моей жены и не требуя вследствие этого ни правосудия, ни мщения, я не могу и не хочу представлять кому бы то ни было доказательства того, что утверждаю. Во всяком случае надеюсь, граф, что это письмо служит доказательством уважения и доверия, которые я к вам питаю. С этими чувствами имею честь быть, граф, ваш нижайший и покорнейший слуга. – 21 ноября 1836. (Франц.) А. Пушкин».
После свершившейся, наконец, помолвки Дантеса с Екатериной Гончаровой 17 ноября, Пушкин считал, что он покончил с «сыном» и решил сделать вторую ставку – рассчитаться со «старичком»! И потому пишет письмо, как явный вызов, Геккерну!
http://pushkin.niv.ru/pushkin/pisma/748.htm 748. Л. ГЕККЕРЕНУ.17-21 ноября 1836 г. В Петербурге. (Восстановленный текст непосланного письма): «Барон, Прежде всего позвольте мне подвести итог всему тому, что произошло недавно.— Поведение вашего сына было мне полностью известно уже давно и не могло быть для меня безразличным; но, так как оно не выходило из границ светских приличий и так как я притом знал, насколько в этом отношении жена моя заслуживает мое доверие и мое уважение, я довольствовался ролью наблюдателя, с тем, чтобы вмешаться, когда сочту это своевременным. <…> Я хочу, чтобы вы дали себе труд и сами нашли основания, которые были бы достаточны для того, чтобы побудить меня не плюнуть вам в лицо, и чтобы уничтожить самый след этого жалкого дела, из которого мне легко будет сделать отличную главу в моей истории рогоносцев. Имею честь быть, барон, ваш нижайший и покорнейший слуга А. Пушкин». (Франц.) http://pushkin.niv.ru/pushkin/pisma/748.htm
В этом письме Пушкин ясно говорит о том, что он искал случая, чтобы вмешаться. Ему нужен был повод, подкреплённый доказательством, причём вполне материальным, что, как оказалось впоследствии, было вполне в духе самого Геккерна: письмом! Его цель – В ОБСТАНОВКЕ ПОЛНОЙ ГЛАСНОСТИ НАПЕРЕКОР СУДЬБЕ И ПРЕДСКАЗАНИЯМ ВЫИГРАТЬ поединок с Дантесом. Помочь делу и не довести до дуэли мог большой скандал в Петербурге, в центре которого – противостояние Пушкина и врагов его семьи, где самым видимым для всех и потому явным поводом к началу задуманного был Дантес.
Пушкин понимает, что ценою всего может стать его жизнь.
Что же царь? Если он читал письмо, переданное ему Бенкендорфом, то он понял Пушкина, разговаривал с ним. Но царь, видимо, не читал ещё «пасквиля»!
Письмо дипломату Геккерну стараниями Жуковского не было отослано. Но, тем не менее, вся драма, разгоревшаяся в доме Пушкина, была донесена до царского внимания.
1836 г. Месяц ноябрь. Присутствие их величеств в собственном дворце. Понедельник, 23-го. <…> 10 минут 2-го часа его величество один в санях выезд имел прогуливаться по городу и возвратился в 3 часа во дворец. По возвращении его величество принимал генерал-адъютанта графа Бенкендорфа и камер-юнкера Пушкина. - ЗАПИСЬ В КАМЕР-ФУРЬЕРСКОМ ЖУРНАЛЕ. "Огонек", 1928, № 24.
В заключение Николай I, вероятно, прибег к формуле, уже знакомой нам по его прежним переговорам с поэтом: "Я твоему слову верю... обещай мне...". И Пушкин дал слово не доводить дело до дуэли.
Помолвка и свадьба Дантеса и Екатерины.
Однако, белый человек не унимался и продолжал, по мнению Пушкина, преследовать его жену. А значит, продолжал раздражать и увеличивать гнев Пушкина.
Кирхгоф напоминает Пушкину о своих пророчествах!
Увы, мания преследования овладела Пушкиным. Он ловит каждую фразу, каждый намёк в поведении Дантеса, каждую оплошность наивной Натали, чтобы как можно основательнее быть готовым к испытанию судьбы. Испытать судьбу необходимо, чтобы либо жить и работать без оглядки на обстоятельства, либо принять поражение как неизбежность.
Продолжение. Поляков, Щёголев
https://proza.ru/diary/jnu51/2024-10-11
Другие статьи в литературном дневнике:
