Принудительная цифровизация

Джахангир Абдуллаев: литературный дневник

Принудительная цифровизация — действительно тревожный тренд, и пример с Пекином иллюстрирует ключевую проблему: технологии должны служить людям, а не наоборот.
Почему «насильственная» цифровизация опасна:


1. Цифровое неравенство
Пожилые люди, жители удалённых регионов, люди с низким доходом или ограниченными цифровыми навыками оказываются в изоляции. Отказ от наличных для них — не «отставание», а потеря доступа к базовым услугам.


2. Системные риски
Полная зависимость от цифровой инфраструктуры создаёт уязвимость: сбой в сети, кибератака, отключение электричества — и общество парализовано. Наличные — это «аварийный план», который не требует серверов и интернета.


3. Потеря анонимности и свобода выбора
Каждая цифровая транзакция оставляет след. Это не только вопрос приватности, но и свободы экономического поведения. Когда выбор платёжного инструмента становится обязательным, это уже не сервис, а контроль.


4. Экономическая обратная связь
пример с Пекином логичен: если покупателя заставляют платить определённым способом, он может просто отказаться от покупки. Бизнес страдает, потому что интересы человека подменяются интересами системы. Это классический случай, когда форма подавляется над содержанием.


Баланс вместо дихотомии


Проблема не в цифровых технологиях как таковых — они удобны, быстры и часто безопасны. Проблема в отсутствии выбора. Здоровая трансформация — это когда:
- цифровые инструменты доступны и привлекательны,
- но аналоговые опции сохраняются для тех, кто их предпочитает или в них нуждается.


Это перекликается с моим интересом к модели 90/10: гармонизация требует, чтобы система не ломала человека под себя, а адаптировалась под разнообразие его потребностей. Насильственная цифровизация — пример обратного: система требует конформности, игнорируя реальные различия между людьми.


Технологический прогресс должен расширять возможности, а не сужать их. Когда «цифровизация» становится синонимом «обязаловки» — это уже не прогресс, а бюрократия в новой упаковке.



Другие статьи в литературном дневнике: