Об уважении

Юлия Августовна Майская: литературный дневник

В последнее время,под самыми разными предлогами, людям вращивают убеждение в необходимости если уж не любить каждого человека (что тупо до пошлости), то непременно уважать каждого. И, повинуясь чувству стадности, гонимые хлыстами морали и нравственности, далекими от истины, люди, ломая свой здоровый внутренний стержень,порождают в себе лицемеров.


Кому нужно, чтобы человек стал неразборчив и всеяден? Ясно,тем, кто желает на земле дальнейшего процветания хаоса, лжи и смерти, т.е. структурам,поддерживающим Глобальное Эго. Сегодня Земля заселена несметным полчищем монстров и ничтожных тварей, о наличии души в которых говорить просто не приходится.


Кроме того, людям все настоятельнее вещают о вреде осуждений окружающих Конечно, это вредно, если осуждать с желанием позлорадствовать или польстить себе на чем-то фоне.


Но, друзья, если люди, в своих обсуждениях других, направлены на исследование душевного творчества, выражающегося во внешнем образе или в поступках, если пытаются анализировать сам корень последствий некой человеческой деятельности,- принадлежит ли он дущевной, духовной или эгоистической природе, то такие обсуждения только полезны для развития собственных душ. Нужно аккуратно проводить грань между осуждением и обсуждением как исследованием.


Как бы юна, неопытна и неразумна еще не была чья-то душа, важно уметь терпеливо работать над ошибками, и в себе, и в других, помогая кому-то по причине того, что это просто естественно для человека. Какими бы великими или незначительными ошибки не были,это не вина душ, а материал для опыта и преобразований натуры, природы и сознания.


Но если мы станем уважать тварей, предлагающих сомнительные результаты, состряпанные их грязным эго, лишь за то,что они тоже якобы люди,мы примем их вектор существования. Слепое и лживое "уважение каждого человека" не влечет за собой мирного сосуществования людей, а как любое вранье приводит к мраку хаоса ,перенаправляя человека прочь от света истины.


Конечно, чтобы не быть излишне конфликтными,лучше оценивать сами поступки и последствия творчества, избегая прямых указаний на имя человека, если сделано дурно. Но это - возможность не частая. Так легко поступать в ленте, а не в широкой реальности наших дней.


Таким образом, я не только против слепого уважения человека по причине его принадлежности к биологическому виду, я за то, чтобы громко и отчетливо выражать своё суждение о других.


Я за то, чтобы уважать человека исключительно за творчество его души, будь оно внутренним или внешним. Любой талант озарен душевным присутствием. В любом поступке или честном; и искреннем отношении всегда присутствует душа. Именно она, сколь незрела или слаба ни была бы,и достойна настоящего уважения. И чью-то душевную поступь тоже следует учиться корректно отмечать, не замалчивать, конфузясь делать ей комплименты. Ибо людям полезно обращать внимание на то, в чем живет Свет.



Другие статьи в литературном дневнике: