***

Страдаем от несовершенства других.

Значит ли это, что сами мы совершенны?
На что надеемся? На исправление тех, чьё поведение считаем неправильным?
А сами? Готовы измениться, если кто-то скажет, что мы не правы? Иногда, да. Не полностью измениться, а где-то с чем-то как бы согласиться.

Но. Никто. Никогда. Нас. Не изменит.

Так чего же мы не принимаем людей такими, какие они есть? Чего уж проще: не нравится - не общайся. Уж здесь-то? На сайте? Не реал. Никто не обяжет.

Нет. Не нравится автор(человек) - бегаем за ним и кусаем, и выслеживаем, и цитируем, и жалуемся, и злимся на глупость его. А глупость его в том состоит, что он имеет другую точку зрения. И поступает не так, как мы бы поступили. Ну, хорошо. Он - дурень. Он - моральный урод. Он - такое чмо, что "небо не видело такого пацака, как этот скрипач"(с)

и...????????

Поэтому нужно бегать по его следам, вынюхивать, подслушивать, выслеживать, доносить и изводить?

А так ли должны поступать высокоморальные, чистейшие, благороднейшие создания, какими мы себя считаем?

А если мы себя таковыми не считаем, если допускаем, что у нас вполне могут быть недостатки, то почему бы не допустить, что недостатки имеют право быть и у других?

Или от ИХ недостатков всё мировое зло, а наши - продолжение наших достоинств?

Так мы страдаем от несовершенства других или получаем извращённое удовольствие от подобного времяпровождения?
И вставая на фоне "черного" автора, думаем, что белизна наша воссияет ещё нестерпимее?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 27.05.2013. ***
• 25.05.2013. а в жизни есть фолк-рок-группа Мельница.
• 24.05.2013. ***
• 23.05.2013. Для избранных. Остальным - не читать!
• 19.05.2013. Прошу заметить