***

Рецензия на «В купе поезда в день выборов» (Алла Валько)

Алла, вот образцы Вашей наивности, которой Вы совершенно не стыдитесь:

"В такой огромной стране, как наша, не должна царствовать одна партия и всё решать один человек."

Как раз, чем больше страна, тем большей концентрации власти она требует. Большая страна - серьезные центробежные силы, слабо консолидированные регионы, реальная опасность сепаратизма. Хочешь стабильности - нужна сильная власть. Сильная власть - не обязательно власть одного человека, но для сильной демократической власти требуется разумное, трезвомыслящее население. У нас его пока нет, что Вы блестяще подтверждаете.

"Может, он считает правильным эксплуатировать природные запасы нефти и газа и поэтому не развивает в стране индустрию: станкостроение, приборо- и самолётостроение, словом, обрабатывающие отрасли промышленности."

Милая Алла, в мире существует разделение труда и конкуренция. Китая вполне достаточно, чтобы снабжать весь мир широптребом, а Европы и США - чтобы снабжать весь мир высокотехнологичной продукцией. России ничего не остается делать, как продавать сырье; вклиниться куда-то на мировом рынок со своими произведениями - это архисложная задача. И ее решают неудовлетворительно не потому что не хотят, а потому что это почти невозможно. Что же касается весьма скромного промышленного наследия СССР, то оно было развалено отнюдь не нынешней властью.

Что больше всего раздражает в Вашей статье - так это то, что Вы всерьез полагаете, будто и впрямь что-то понимаете в политике, экономике и голосуете, якобы, сознательно. А на деле, увы, все Ваши "идеи" - плод тонких манипуляций очередной банды жуликов, желающих порулить Россией.

Константин Дегтярев 12.12.2011 11:53 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
можно подумать, что большинство разбирается в политике...

Юрий Казаков 12.12.2011 12:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
О чем и речь: не разбираются, не имеют доказательств, но зато "твердо уверены" и "точно знают". И других агитируют.

Константин Дегтярев 12.12.2011 12:44 Заявить о нарушении правил
А Ваши, Константин, "идеи" - плод манипуляции другой банды жуликов, которые считают, что стабильность сама по себе в системе ценностей стоит гораздо выше народного волеизъявления. Для Вас из того, что у нас пока нет трезвомыслящего населения (с чем я соглашусь лишь наполовину) следует, что мнение населения можно игнорировать.

Считаю, что власть тогда и только тогда называется сильной, когда умеет прислушиваться к мнению народа, признавать свои недоработки и, в конце концов, под воздействием народного волеизъявления менять вектор развития страны.

Евгений Белоненко 12.12.2011 14:32 Заявить о нарушении правил
Ох уж это "мнение народа", которое все время путают с мнением толпы, которая всегла зло, даже если это толпа блоггеров. Поведение толпы изучали в свое время Фрейд и Фромм. Выводы неутешительные.
Тут происходит подмена понятий: "мнение народа", как совокупность индивидуальных волеизъявлений, безусловно, является источником легитимности власти. Но когда это мнение спрашивается по какому-нибудь частному вопросу, политическому или экономическому, в котором 99% ни бум-бум, тогда это просто предмет манипуляций и оно гроша не стоит. Например, по вопросу, насколько были фальсифицированы выборы. Для толпы все ясно, она склонна к истерике и не способна мыслить точными категориями. Толпе до лампочки, что реальные результаты Едро оказались НИЖЕ всех прогнозов и независимых соц. исследований, проводившихся в октябре-ноябре. Зато почти все доказательства фальсификаций приняты на веру. А как начинаешь проверять - доказательств-то нету. Или, как минимум, они требуют серьезной проверки. Но это уже не важно - мясо уже на митинге. Это, конечно, полезно для развития демократии, но в умеренных дозах. Опыт "арабской весны" и "цветных революций" показывает, что методы организации толпы стали пугающе эффективными и революцию теперь можно высосать в буквальном смысле из пальца. А власть только тогда что-то стоит, когда сможет подавить беспорядки в зародыше и ей помогает только завинчивание гаек. Все это меня, как думающего человека, печалит. Я предпочитаю доверие к избирательной системе, которое обеспечивается не истериками и митингами, а серьезной юридической работой и привлечением к ответственности виновных. Задно и тех бы привлек, кто врал про фальсификации - для симметрии. А таких тоже хватает.

Константин Дегтярев 12.12.2011 15:08 Заявить о нарушении правил
Есть два параллельных процесса.

Экспорт Америкой "цветных революций" по всему миру, в том числе и к нам.

Снижение популярности "партии власти" и использование ей административного ресурса на выборах, чтобы у этой власти удержаться.

Оба этих процесса считаю злом.

У выборности вообще есть много недостатков. Основным считаю большое количество некомпетентных людей среди выбирающих. Сам бы какой-нить ценз придумал, чтоб от этого избавиться.

Но у назначения недостатков гораздо больше. Назначаемый всегда будет ориентироваться на мнение его назначившего, а не на народное, пускай даже не самое лучшее.

В двух словах хочется повторить банальную истину: "Демократия - это очень плохо, но лучшего ничего не придумано."

А когда власть на любое выражение мнения народом отвечает только "закручиванием гаек" - это не сильная власть, а диктатура!

И еще. При всех недостатках покойного Ельцина в 1995 году после успеха коммунистов на думских выборах он сказал, что необходима коррекция курса реформ. А что мы слышим сейчас? Имеем моральное право на продолжение курса, и точка! Выводы делайте сами.

Евгений Белоненко 12.12.2011 16:48 Заявить о нарушении правил
В России проживает 140 млн. человек, в США - 250 млн., т.е. практически в 2 раза больше. Однако там и партия не единственная, и законодательно оформленная сменяемость власти обеспечена в отличие от России, где власть передаётся либо преемнику, либо другу по партии. При такой политике, когда все денежные ресурсы сосредоточены в Москве, а люди на местах не имеют ни денег, ни работы неизбежно возникают центробежные силы. И дело здесь не в территории, а в неправильной стратегии руководства страной.
Сильная власть - это прежде всего власть закона, который в России не работает или работает лишь по отношению только к одной части общества, в то время как другая его часть закону совершенно неподсудна.
В том-то и беда, что только он считает единственно правильным эксплуатировать земные недра. Другого, мол, выхода нет. Чушь! На самом деле просто необходимо возрождать индустрию, потерянную после перестройки. Кстати, в бывшем СССР (я - отнюдь не поклонник КПСС) продукция многих отраслей промышленности - наши станки,наши навигационные системы, наши астросистемы, наши авиа- и другие приборы - отвечали требованиям мировых стандартов. И тогда никто не жаловался, что конкуренция на мировом рынке мешает нам развиваться и что бедной России не остаётся ничего другого, как продавать сырьё.Какая слабая позиция! Ставить крест на своей стране! Нам вовсе не обязательно заниматься только импортом. Даже с целью обеспечения населения рабочими местами, чтобы оно не спивалось из-за безделья и безденежья, необходимо развивать отечественную промышленность.
И последнее. Мною никто и никогда не манипулировал. Я кошка, которая гуляет сама по себе. Я всегда имела своё мнение и высказывала его по поводу различных событий, например, в Чехословакии, Афганистане, Чечне и др., задолго до того, как была с горечью высказана официальная точка зрения.
Вы называете народ мясом. Это я не могу даже комментировать. Мне стыдно за Вас!

Алла Валько 12.12.2011 18:45 Заявить о нарушении правил
Гсоподи, какой наив. Вам лично Ваше собственное мнение иметь категорически противопоказано.
Да, продолжая Вашу логику: в Китае 1 млрд 400 тыс. чел., но там одна партия. Наверное, все-таки, не в этом дело :-)
Вы хотя бы читайте, что Вам пишут, а потом митингуйте.

Константин Дегтярев 12.12.2011 18:52 Заявить о нарушении правил
Не судите да не судимы будете, поэтому не указывайте, что мне делать, а что нет. Вы сами не можете разобраться в том, за что ратуете. Поскольку Вы не можете вести диалог с позиций интеллигентного человека, то больше читать Ваши исповеди я не буду.

Алла Валько 12.12.2011 19:04 Заявить о нарушении правил
Я-то прекрасно могу во всем разобраться. Только вот для таких упертых, знающих, что все делается неправильно, а они-де знают верную дорогу этого донести невозможно, хоть обкричись.
Вот, при Союзе у нас была промышленность, а почему? Потому что не было конкуренции с Западом, был железный занавес. В результате был содан искуственный внутренний спрос, который и позволял массово выпускать телевизоры Рубин и холодильники Бирюза. То что Вы делали хорошие гироскопы для военной промышленности по цене золотого булыжника - это все ерунда, ибо по цене заведомо проигрывали западным образцам. А если и выигрывали - то засчет дешевой силы. А теперь посмотрите, что творится: дешевой рабочей силой мы быть не хотим, социалку хотим, как в Швеции, промышленность - как в США, плюс еще демократию, а что мы для этого имеем. Население, состоящее из Маниловых, наподобие Вас и - таки да, ресурсы. Т.е., на самом деле - только ресурсы. И когда наша власть честно понимает свою главную задачу: жестко и беспощадно торговать нефтьюи газом, на вырученные бабки поддерживать социалку и вооружать армию, чтобы эти самые ресурсы у нас не отобрали, выходит такая умная дама и, надув губки, обвиняет власть в том, что она чего-то там не развивает, не прислушивается к "умным людям". Забывая начисто, что политика - это искусство возможного.
И, простите, я не могу быть вежливым, когда сталкиваюсь с таким вот напыщенным пониманием собственной гениальности, прозорливости и знания, что нужно делать. Лично я - не знаю что делать. У нас нет ни бодро растущего населения, ни развитого общества, ни серьезной науки (даже советские НИИ - это очень вымученная форма науки, а теперь и такой нет); ни устойчивой культуры (та что была искусственно создана, с треском рухнула в прямой конкуренции с Голливудом)территория громадная и неуютная. По сути, из всех ресурсов у нас есть только недра и власть, которая эти недра удерживает более-менее суверенно, и более-менее разумно их тратит. Так нет, кому-то кажется, что власть фигней занимается, а они, такие умные, знают как и что надо развивать. Дайте порулить!

Константин Дегтярев 12.12.2011 19:39 Заявить о нарушении правил

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.12.2011. ***
• 23.12.2011. ***
• 15.12.2011. ***
• 12.12.2011. ***