О Будапешском меморандумеК слову, о "будапештском меморандуме". Те, кому промыты мозги западной пропагандой, говорят о нём в том духе, что, дескать, Украина пошла навстречу требованиям России, избавившись от СОБСТВЕННОГО ядерного оружия, в обмен на гарантии безопасности России. И это полная чушь. Во-первых, переговоры были не двухсторонними, а четырёхсторонними. Третьей и четвёртой сторонами были США и Великобритания. Именно они, а не Россия, настаивали на том, чтобы ядерные вооружения были убраны с территории Украины. И вполне понятно, почему. Потому что нацелены они были на страны НАТО и контролировались Москвой, а не Киевом. По сути, переговоры шли между Москвой и НАТО. А Москва и не имела намерения убирать СВОИ ядерные вооружения с территории Украины. Она лишь пошла навстречу уговорам Вашингтона и Лондона, и её согласие было жестом доброй воли Москвы. Во-вторых, "будапештский меморандум" был подписан всеми участниками четырехсторонних переговоров. Но ратифицирован он не был. Иными словами, до утверждения этого документа на государственном уровне каждой из четырех стран дело не дошло, поэтому он не имеет юридической силы. По сути, ситуация аналогичная ситуации со "стамбульскими соглашениями о мире 2022 года", которые были подписаны представителями сторон, но не были ратифицированы. Отличие от "стамбульских соглашений" лишь в том, что отказ от ратификации во втором случае был подкреплён указом Зеленского о запрете ведения переговоров с Россией и громкими заявлениями в СМИ. В первом случае отказываться от чего-либо и о чём-либо заявлять никто не стал. "Будапештский меморандум" не был ратифицирован лишь потому, что в его ратификации пропал смысл. Потому что "будапештский меморандум" был лишь первой ступенькой в начавшихся переговорах о сокращении ядерных вооружений. К тому времени, когда могла бы состояться ратификация в четырех государствах, уже были подписаны Алма-Атинская декларация и, как завершающая точка, Лиссабонский протокол. В соответствии с положениями Лиссабонского протокола Россия согласилась убрать СВОИ ядерные вооружения с территории Украины, Белоруссии и Казахстана, а также сократить вооружения, находящиеся на её собственной территории. В-третьих, если уж говорить о "будапештском меморандуме" как о документе, имеющем хотя бы какую-то долю юридической силы, не смотря на отсутствие ратификации этого документа, то обязательства в адрес Украины уважать суверенитет, независимость, не оказывать давления на Украину были даны не только Россией, но и США и Великобританией. Однако, практически сразу же после подписания этого документа именно США начали грубо вмешиваться во внутренние дела Украины, финансируя националистические образования, проекты по пересмотру истории Украины, оказывая давление на украинских политиков, проплачивая заказные статьи в СМИ, занимаясь шантажом и подкупом государственных чиновников. Как призналась Виктория Нуланд (официальный представитель Госдепа США), ещё до евромайдана США потратили на подобные вещи 5 млрд.USD. В период правления Ющенко целый этаж центрального здания СБУ в Киеве был отдан службам ЦРУ США, которые не просто так там расположились и не просто там штаны протирали. ФСБ РФ в этом здании не занимал ни одного кабинета. Таким образом, именно США первыми нарушили свои обязательства по невмешательству во внутренние дела Украины в соответствии с "будапештским меморандумом". Когда Украина перестала быть Украиной, а стала разменной пешкой Вашингтона, Россия оказалась в ситуации, в которой она ВЫНУЖДЕНА была отвечать на вызовы. В-четвертых, и это не только про "будапештский меморандум", но и вообще о широком спектре документов международного права... Нынешний киевский режим совместно с либеральной западной пропагандой постоянно говорит о том, что Россия, дескать, напала на Украину, трактуя пересечения бывшей границы Украины российскими войсками подобным образом. Однако, давайте чуть более вдумчиво поразмыслим о понятии "граница государства". Граница государства - это линия, которой ограничена территория, на которой проживает население, имеющее собственные государственные органы власти, имеющее намерение совместно определять пути социального, культурного, политического и экономического развития. А также делегирует власти властные полномочия и, в том числе, монополию на применение силы. Евромайдан - это АНТИконституционный переворот, в результате которого к власти в Киеве пришла хунта. Население юго-востока Украины не было согласно на делегирование властных полномочий этой хунте. Оно НЕ делегировало властных полномочий ни "временному" Яценюку, ни Порошенко, ни Зеленскому. Таким образом, прежняя граница Украины перестала быть той границей, в пределах которой является легитимной власть Киева. Сам антиконституционный переворот сделал прежние границы Украины бессмысленным понятием. С момента его совершения киевская власть утратила право на монопольное применение силы в отношении жителей, которые эту власть не избирали. И да, армия России пересекла условную линию, которая утратила смысл, вовсе не для того, чтобы принудить жителей Донбасса к чему-либо, а для того, чтобы ЗАЩИТИТЬ их от тех, кто пытался их убить, загнать их детей в подвалы и заставить их идти тем курсом, с которым они были не согласны. И у тех, кто, сидя в Киеве, это делал, было не больше прав это делать, нежели у Гитлера, который тоже когда-то убивал население на этих территориях. Ну просто сидящие в Берлине возомнили о себе, что имеют на это моральное право, и сидящие в Киеве аналогичным образом возомнили о себе примерно то же самое. Таким вот лицемерным бюрократическим крючкотворством пытаются подменить защиту жизни людей на "нападение на абстрактную линию". Такими же бюрократическим очковтирательством пытаются оправдать недопустимость дарить людей в каких-то границах как котят в коробочке, при этом считая себя хозяевами и "коробчки", и её содержимого. Только сильно-сильно зажмурившись и закрываясь от правды можно не видеть античеловеческую, антигуманную суть подобных воззрений. И при этом продолжать утверждать, что ни о каком фашизме на Украине речи не идёт. Ну просто одни считают себя владельцами котят, и это не имеет никакого отношения, разумеется, к фашизму, они ведь не к людям так относятся, не к "благородным арийцам", а к недочеловекам, котятам, колорадам, "горелой вате", которой если что не нравится "чемодан-вокзал-и далее". Ну да, ну да, настоящих фашистов подавляющее меньшинство. Не только на Украине, но и в фашистской Германии их было подавляющее меньшинство. Какова доля членов НСДАП в общей численности населения Германии? Мизер! Поэтому, надо полагать, и фашистская Германия была как бы уже и не особо фашистской? Нет, господа. Она была фашистской. Потому что к власти пришло то самое фашистское меньшинство. Как и на Украине. Гордиенко Андрей 28.02.2025 © Copyright: Юрий Казаков, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
