с большим сомнением и опаской начинал просмотр

кинофильма "Сумерки". Ну примерно как если бы мне попался DVD с надписью "Игры сайентологов с калом на воздушном шаре". Согласитесь, и интересно, и как-то стремно. Вот все, что я слышал про этот фильм: 1) "Сумерки" - говно для школьниц 2) У Паттинсона НЕ МОЖЕТ стоять, он же труп!
Собственно, и всё.
После просмотра могу сказать: конечно, фильм - херня. Но это хорошая и качественная херня. О просмотре не жалею. И да: сцена игры в бейсбол шедевральна.

А вот посмотрел еще одно кинцо. "Впусти меня", да. Что сказать? Это охуительный фильм и очень, очень страшный. Давно я не видел таких страшных фильмов. Хлоя Моретz - офигенная актриса, как становится окончательно ясным.

И еще о литературной основе - романе Линдквиста. Песателя называют "шведским Стивеном Кингом", но мне кажется, что забывают словечко "ранним". Линдквист - ранний Кинг. Потому что роман "Впусти меня" существенно круче того невыразимого говна, которым нас забрасывает Стивен Кинг поздний: "Duma key" там, или "почти как УАЗ-Хантер".

И да, у Линдквиста было время осмыслить свои ошибки, и сценарий для фильма еще лучше, чем роман.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.12.2010. с большим сомнением и опаской начинал просмотр
• 21.12.2010. Я, блять, уже ничего не понимаю.
• 15.12.2010. Точно подмечено
• 11.12.2010. Касательно планирующейся революции
• 10.12.2010. Анютко