Я съел суп и рыбу и предался приятным
мыслям. На ум пришли обрывки диалога, и воображение пустилось весело играть
действующими лицами романа, над которым я в ту пору работал. Я попробовал на
вкус одну фразу, она была лучше вина. Я задумался о том, как трудно описать
наружность человека, чтобы читатель увидел его таким же, каким его видишь
сам. Для меня это едва ли не труднее всего. Что, в сущности, дает читателю,
если описываешь лицо черточку за черточкой? По-моему, ровно ничего. И,
однако, иные авторы выбирают какую-нибудь особенность, скажем, кривую
усмешку или бегающие глазки, и подчеркивают ее, что, конечно, действует на
читателя, но не решает задачу, а скорее запутывает. Я поглядел по сторонам и
задумался -- как можно бы описать посетителей за другими столиками. Какой-то
человек сидел в одиночестве напротив меня, и, чтобы попрактиковаться, я
спросил себя, как набросать его портрет. Он высокий, худощавый и, что
называется, долговязый. На нем смокинг и крахмальная сорочка. Лицо
длинновато, блеклые глаза; волосы довольно светлые и волнистые, но уже
редеют, отступают с висков, от чего лоб приобрел некоторое благородство.
Черты ничем не примечательные. Рот и нос самые обыкновенные; лицо бритое;
кожа от природы бледная, но сейчас покрыта загаром. Судя по виду, человек
интеллигентный, но, пожалуй, заурядный. Похоже, какой-нибудь адвокат или
университетский преподаватель, любитель играть в гольф. Скорее всего, у него
неплохой вкус, он начитан и, наверно, был бы очень приятным гостем на
светском завтраке в Челси. Но как, черт возьми, описать его в нескольких
строчках, чтобы получился живой, интересный и верный портрет, не знаю, хоть
убейте.
Может быть, лучше отбросить все остальное и подчеркнуть главное --
впечатление какого-то утомленного достоинства. Я задумчиво разглядывал этого
человека.
Моэм. Нечто человеческое http://lib.ru/INPROZ/MOEM/r_chelowecheskoe.txt
Другие статьи в литературном дневнике:
