Схидняки и захидняки, ,

Александр Королёв-Иван: литературный дневник

В чем сходство схидняков и захидняков
В чем сходство схидняков и захидняков
Павел Маслобойников
Постоянно путаю эти названия поэтому буду говорить ПРИВЫЧНЫМ языком. Да и любому русскому человеку он будет понятнее.


Схидняки - это жители восточных областей украины, по просту - хохлы.
Захидняки - это западенцы, жители тех районов которые были присоединены в 1939 году.


До 1939 года граница проходила по реке Збруч. Это была советско-польская граница. Чтоб проще понять, можно вспомнить как ехидно Остап Бендер охарактеризовал мировоззрение Шуры Балаганова, намекнув, что мол по его (балагановскому) пониманию волны Мирового Океана разбиваются о Шепетовку)))
Шепетовка - как раз город расположенный неподалеку от реки Збруч, недалеко от бывшей границы с Польшей.


Не будет большой ошибкой сказать, что западенщина - это совершенно чуждая России территория, которая на протяжении 600 лет существовала ВНЕ России. Уже в далеком 1800 году по реке Збруч проходила граница между Россией и Австрийской империей. Так что рассуждать о западенщине как о исторически русских землях так же нелепо, как рассуждать например о Румынии.


Но... история пошла таким зигзагом, что эти земли были присоединены к СССР в 1939 году. Основанием для такого решения послужил тот факт, что тамошнее население по культурным особенностям было близко к населению Малороссии. Грубо говоря Иван Франко больше малорос, чем немец. Он и сам себя называл РУСИН.
И все было бы ничего если бы не вероисповедание западенцев. Они все поголовно униаты. Это нечто среднее (а точнее дикая смесь) католицизма и православия.
Западенцы никогда не были признаваемы поляками в качестве "полноценных" людей именно по причине их "непонятного" вероисповедания. Поляки - ортодоксальные католики, а малоросы - православные в своей массе. Потому то они (поляки) постоянно и пеняли и западенцам и малоросам, что мол, вы быдло и все такое прочее. Потому то и возникла та ИСТОРИЧЕСКАЯ "злоба" в отношении поляков, при малейшем удобном случае приводящая к эксцессам вроде "волынской резни".
Гоголь ничуть не приврал в историческом взгляде на проблему. Его фраза:
- Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Эта фраза раскрывает суть лучше многотомных "исследований"...
Гений Писателя...
Поляки тоже... строят из себя этаких пушистых, а весь пух у них того свойства, как это говорят РЫЛО В ПУХУ. Однако, не о поляках речь...


Потому то и произошли те события, которые возглавил Богдан Хмельницкий. Чисто православное население откачнулось в сторону единоверцев, в сторону Руси Православной. А униаты так и остались "не пришей кобыле хвост", разделенными МЕЖДУ немцами, поляками и венграми.
Короче, дерьмовая судьба у людей в плане их исторического неприкаянности (это надо признать со всей откровенностью), что и объясняет их (западенцев) вобщем то говнистый характер Это ТОЖЕ надо признать со всей откровенностью.


Отдельно надо коснуться Львова. Города.
До 1939 года это был польско-еврейско-армянский город. Русинского(западенско-украинского) населения там были ЕДИНИЦЫ процентов. Менее 10 процентов. После 1939 года поляков выдавили оттуда. Евреев очень прилично "выкосили" немцы во времена 1941-1944 годов. Армян тоже прилично разметало и город остался фактически ПУСТОЙ. В него хлынули (как это сейчас принято называть) "вуйки с полонины". Совершенно дикие селюки из окрестных сел.
Произошла удивительная метаморфоза.


===> АРХИТЕКТУРУ города отождествили с ...культурностью населения.


В архитектурном отношении Львов безусловно примечательный город.
Основанный еще Даниилом Романовичем Галицким примерно во времена Чудского сражения с "псами-рыцарями" и названный в честь сына Даниила - Льва Даниловича.
Чтобы понять, что этот город впитал в себя все западно-европейские традиции, достаточно вспомнить что уже во времена Куликовской битвы город обрел Магдебургское право - высокую степень автономности и самоуправляемости. Это неизбежно наложило отпечаток и на сам город.
Конечно же Львов - это не Вена, и не Краков, и не Прага, но... исторический центр Львова внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.


И вот в этот исторический но ПУСТОЙ город хлынули толпы свинопасов и вивчаров (который пасет овец и про него песня сложена - вивчар жене атару плаем) с окрестных деревень.
Вот эти вивчары - вуйки с полонины - и хлынули в город ..магдебургского права.
Можно представить ЧТО из этого получилось... Нашествие гуннов на Рим...


Потом это ЖЛОБЬЕ (не надо бояться слов, а надо называть вещи своими именами) на протяжении 50 лет советской власти пытались хоть как то "натаскать" в элементарных вещах - обучить грамоте и так далее... Как говорится, вступил в действие принцип


===> "из дикости в социализм, минуя промежуточные (не нужные) фазы"


Результат оказался далек от замысла.
За примерами ходить не надо. Юрий Башмет (!!!) был с позором лишен звания "почетный гражданин Львова". Без комментариев.
Ну ладно Башмет, он "пророссийский отщепенец", "агент Путина".
Станислав Лем - писатель с мировым именем - уроженец Львова, в 1946 году УЕХАЛ в Краков. В официальной трактовке это звучит как "бежал от кровавой гэбни". После того как "кровавая гэбня" почила в бозе, Лем так и не решился вернуться в Львов, ибо - сил нет смотреть на этот ужас...


Вобщем, присвоение городу Львову звания "культурной столицы Украины" только усугубило эффект.


Оно и понятно - нет зверя страшнее ЖЛОБА, дорвавшегося до "положения".
Достаточно поглядеть на "российских братков", которые приезжают в Европу "для оттянуться". В Европе скоро ЭПОС слагать начнут про похождения "новых русских". Все в точности можно перенести на "культурный западенский контингент".
Этот контингент ничтоже сумняшеся приехал в Киев с арматурными прутами и ПЕРВОЕ что разгромили - это Музей Истории Киева.
С историческим экскурсом на западенщину закончено.


Теперь обратим свой взгляд на схидняков. Их можно назвать вполне традиционным словом - ХОХЛЫ. Это коренное, забитое донельзя население Малороссии, и мало того что забитое, так еще ВПАВШЕЕ В ГОРДЫНЮ этой своей забитости.
Характер хохла лучше всего вскрывается анекдотом.
Спросили хохла - Что бы ты делал, если бы был царем?
- Если б я був бы царь, я б три дня жрал сало с салом, потом наворовал бы рублей сто и в тик!


И вот теперь мы подходим к ГЛАВНОМУ вопросу, вынесенному в заголовок статьи - А в чем же сходство хохлов и западенцев?
Да, они во всем разные. Начиная от своего исторического пути (историчного шляху) и заканчивая языком и вероисповеданием.


Однако, есть ОДНО качество которое их объединяет. Это ...жадность.


Западенцы, "помучившись" в составе УССР, порядком охохлячились и перед ними открылась перспектива РАСШИРИТЬ западенщину до границ города Таганрога. Перспектива заманчивая...дразнящая...
Птому-то и не щадят живота своего, пытаясь отстоять Донбасс как исконно галичанские территории. Как это так??? СВОЁ ОТДАТЬ???
Равно тому и хохлы. Вкусив дурмана незалежности, возомнили себя "щирыми эуропецями". Отказаться от Галичины - равносильно тому, чтобы признать себя опять... Пасюками с хутора окрест Диканьки. Потому-то и стоят горой
- Галичина НАША, УКРАИНСКАЯ (читай хохяцкая)!!!
Никакой житель Галичины не откажется от Донбасса. Никакой житель харькивщины не откажется от Львова.
ЭТО и есть их главная похожая черта : - Хапнуть то, что тебе не принадлежит!


Выкрикнул западенец Андрухович, что мол Крым и Донбасс - это НЕ НАШ НАРОД, не украинцы они. Так на Андруховича сами западенцы всех собак спустили - Как это не наш???
Кролик-яйценюх знал ЧЕМ подзуживать галичан, заявляя жалостливо:
- Россия отняла Крым у жителей Тернополя!
\А Крым им никогда и не принадлежал, и сомневаюсь я, чтобы житель деревеньки Бережани знал ГДЕ находится Крым?. прим. Пав. Масл.\
Точно такое же мировоззрение и у харьковских. Выкрикнул губернатор Добкин
- денонсируем пакт Молотова и пусть катятся эти западенцы со своей Галичиной к чертовой матери!
Не нашел этот лозунг отклика и понимания в душах хохлов...


Так и зарится глаз на то, что НЕ МОЁ.
Харьков хочет "владеть" Львовом, а Львов хочет "владеть" Харьковым.
При том что западенцы (захидняки) и хохлы (схидняки) НЕНАВИДЯТ друг друга лютой ненавистью.


Им даже язык придумала советская власть, искусственный язык как нечто средне-арифметическое между суржиком и западенским наречием. Убежден, что ни те, ни другие толком этого языка и не знают, говоря в быту или на русском, или на местных диалектах.


А чтобы читатель не подумал, что я "НАГНЕТАЮ" ситуацию, приведу выдержку из дневника Александра Довженко:


Мы глупый народ и небольшой, мы народ бесцветный, наше неуважение друг к другу, отсутствие солидарности и взаимоподдержки, наше наплевательство на свою судьбу и судьбу своей культуры абсолютно разительные и объективно абсолютно не вызывают к нам ни у кого добрых чувств, так как мы их не заслуживаем.
Вся наша бесчувственность, трусость, наше предательство и пиратство, и грубость, и глупость во время всей истории воссоединения Восточной и Западной Украины есть, по сути говоря, полнейшим обвинительным актом, является чем-то, чего история не должна нам простить.


У нас абсолютно нет правильного проектирования себя в истории.


У нас не государственная, не национальная и не народная политика.
У нас нет настоящего чувства достоинства, и понятие личной свободы существует у нас как что-то индивидуалистическое, анархическое, как понятие вседозволенности - отсюда индивидуализм и атаманство»


(Александр Довженко "Дневник")



И оригинал на языке автора:


Ми дурний народ і невеликий, ми народ безцвітний, наша один до одного непошана, відсутність солідарності та взаємопідтримки, наше наплювательство на свою долю і долю своєї культури абсолютно разючі й об’єктивно абсолютно не викликають до себе ні в кого добрих почуттів, бо ми їх не заслуговуємо.
Вся наша нечулість, боягузництво, наше зрадництво і піратство, і грубість, і дурість під час всієї історії возз’єднання Східної і Західної України є, по суті кажучи, цілковитим звинувачувальним актом, є чимось, чого історія не повинна нам простити.


У нас абсолютно нема правильного проектування себе в історії.


У нас не державна, не національна і не народна політика. У нас нема справжнього почуття гідності, і поняття особистої свободи існує в нас як щось індивідуалістичне, анархічне, як поняття волі – звідси індивідуалізм і отаманство»


(Олександр Довженко "Щоденник")


Этика чехов и словаков для схидняков и захидняков немыслима - они быстрее загрызут друг дружку, чем разойдутся по-мирному...


На фото вверху - Бабка Параська - символ Оранжевой революции. Уроженка западенщины.



© Copyright: Павел Маслобойников, 2016
Свидетельство о публикации №216103101123



Другие статьи в литературном дневнике: