Рецка – на рецку!или как собрать побольше читателей

Дмитрий Ковригин: литературный дневник



РЕЦКА – НА РЕЦКУ!
Или КАК СОБРАТЬ ПОБОЛЬШЕ ЧИТАТЕЛЕЙ
(советы самому себе образца «Три месяца тому назад»)
- Не стоит публиковать больше, чем одно произведение в день.
(Твоё произведение видно, пока оно в списке новых. Хорошо, если какой-нибудь добрый человек отметит твоё произведение рецензией, тогда оно мелькнёт ещё…)
- Не стоит публиковать сразу два произведения под одной рубрикой.
- Публиковать нужно одно произведение в два дня, не чаще.
- Необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечать на рецки, желательно – сразу.
- Не стоит публиковать откровенно слабые или вызывающие произведения.
(Наткнувшись на подобное, Читатель может уйти навсегда. А по «закону подлости» именно на такие произведения посетитель натыкается в первую очередь.
Однако, стихи – они как дети: каждому хочется дать «путёвку в жизнь»…)
Часто думаешь, «вот этого делать не надо!». Думаешь, а делаешь.
Тут могли бы, как раз помочь критики. Но критиков, объективных критиков, тут, к сожалению, не так много…
- Если какие-то произведения уже готовы – стоит определить их в рубрику, организовать структуру.
(Если этого не сделано сразу – потом уже интерес и желание пропадают. К тому же, если я правильно понял механизм сайта, после опубликования перемещать произведения можно только вверх- вниз, последовательным нажатием соответствующих кнопок.
В это время приходится висеть в онлайне…)
- Если просто «гнаться за популярностью» - то те стоит публиковать под одним ником больше 20-30 произведений. Но это противоречит желанию пустить всё написанное в «самостоятельную жизнь»… (Да и клонов плодить не хочется…)


Необходимо, также, вступать с авторами, чьи стихи не вызывают чувство внутреннего протеста, в «цепочное соглашение» - я рекомендую тебя, ты – меня. Я пока не определился, кому бы предложить. Жду предложений. Сам не наглый, и пока воздерживаюсь от первого хода…


И – участвовать в конкурсах…


Когда я начал тут публиковаться, цель была одна – познакомить людей со своими произведениями. Просто опубликовать.
Но, по мере втягивания в процесс, невольно начинаешь думать о рейтингах, баллах…
Начинаешь сортировать людей не по их творчеству, а по другим критериям.
Например – ответит ли человек на рецку. И иногда не пишешь, потому как знаешь – не ответит.
В начале деятельности тоже не всем отвечал – часто просто не знал, что ответить.
Это – ошибка.
Есть люди, которые «жалеют» рецензию, но своё «веское слово» сказать желают.
Мотивы понятны и не радуют. Они подвешивают свои реплики к чужим рецкам.
На такие замечания и отвечать не хочется.


Да, зачем всё это надо?
- Здесь, на Стихире, собраны все пишущие пользователи рунета.
Кто ещё может дать оценку, внести поправки, дать объективную критику…?
Но для этого тебя должны знать.
Волей-неволей «втягиваешься»… Эх, было бы времени побольше!


Всё тоже и на Прозе…
Как там, у БГ : «Из моря информации, в котором мы тонем
Единственный выход – саморазрушенье…»
Ну, этот выход не единственный, а последний. И – неизбежный.
…Опубликованное произведение, мелькнув раз в списке новых, практически бесследно исчезает под слоем… других произведений. Не все они равнозначны…
Например, часто читаешь однотипные «стихотворения в прозе», где плохим стихом излагаются несвежие мысли.
Думаешь, зачем ОН это делает?
Какая первая мысль – где цензура!?
Но большое спасибо хозяевам сайта, что они не вводят цензуру.
Не вводят, как, к примеру, в футболе «лиги» … не принимают дискриминационные меры по отношению к слабым и «неоднозначным» авторам…
На 90% … могут проскочить и очень сильные вещи. А что такое литература? Это как раз 10, вернее 0,001% того, что потом станет классикой. Остальное – фон…
Вот «свобода слова» в действии… Фильтровать нельзя…

Да, но как отделить зёрна…
Пусть «зёрна» сами себя отделяют.
Рекомендуют друг-друга на своих страничках, больше читают, пишут рецензии.
И необязательно – добрые…
Ёщё способ – повесить «спутник» - создать сайтик - указатель, где помещать только ссылки на «правильных», «своих» авторов, ну ещё небольшую аннотацию…
В принципе, это уже было – помните «литературные течения» начала века?
Так выделяли себя из остальной массы пишущих символисты, акмеисты, футуристы…
Никто не отменял и форумы…
То, что затруднительно сделать внутри ресурса, вполне можно сделать вовне…


Как там: (у С. Е. Леца, по-моему) «Если нет другого выхода – ищут другой вход»…



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 29.11.2005. Рецка – на рецку!или как собрать побольше читателей