АиФ 39 1508 23 29 сентября 2009 г. Краткие коменты
АиФ № 39 (1508) 23 – 29 сентября 2009 г. Краткие коменты и размышлизмы.
Лучшая статья, по-моему, «Мы работаем в страхе».
- Про аварию, случившуюся 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС.
Там много важного и интересного.
Кроме всего:
«Сейчас названы виновники августовской аварии – представители руководства самой ГЭС, но почему-то никто не говорит о том, что станция нещадно эксплуатировалась в предыдущие годы, когда принадлежала РАО ЕЭС.
(…)
Не зря некоторые эксперты уже назвали главным виновником аварии реформу энергетической системы, проведённую…» чубайсом.
Снова след «рыжей крысы с человеческим лицом». (с) М. Задорнов.
Давно подмечено, что «реформаторы» с самым вопиющим энтузиазмом взялись за отрасли, которые И ТАК РАБОТАЛИ. То, что лежало, что не могло «пригнать бабла», их не интересовало совершенно.
Железные дороги, энергосистема, ВПК, нефтянка…
Всё или приватизировано, или расхищено, или ликвидировано… или «реформировано» самым извращённым образом…
Многое утрачено необратимо, многое вернуть будет страшно дорого…
Всё же, - чубаса и прочих надо судить. Открыто, основательно. Иначе, - не кончатся «проклятые 90-е». И российские богатства будут провоцировать на подвиги новых авантюристов…
Что же «народ»?
«Мы, пережившие страх, отчаяние от потери друзей, переохлаждение в ледяной воде, работаем по 12 – 13 часов в сутки, - говорит Владимир Чистов, старший мастер ремонтного участка, лично спасавший пострадавших и искавший погибших.
- Нам бы внеочередной отпуск. Но невозможно: работать некому, а станцию надо восстановить в кратчайшие сроки».
- Вот так. Надо восстановить. Чужую, в общем-то, станцию. И пока есть такие люди – у нас ещё будет свет. И – не только.
А ещё у нас будет некомпетентное и вороватое руководство. «Рукоблудство».
Оно убивает и такой «ресурс» как эти люди. Сколько их, добросовестных тружеников после этой аварии задумаются: «А нафиг мне всё ЭТО?!». И – пойдут искать лучшей доли.
Переквалифицируются в «успешных ммэнэджерофф». Уедут прочь…
Вообще поражает, как после «воспитания» рынком и «красивой жизнью» «звёзд», после всех этих светских вакханалий, у нас есть ещё люди, которые тащат на себе весть этот дурдом.
И – они же живут хуже всех. «Работяги».
Всё-таки, нужно создавать какие-то объединения, союзы, которые бы выводили нормальных людей из-под гнёта этих рукоблудителей. Спасать людей надо.
Да и вообще. Несправедливо все это, неправильно!
Когда одни ищут, как бы ещё развлечься, а другие вынуждены работать.
И никто о них и слышать не хочет. До очередной аварии…
И ещё – коснись чего – «начальство некомпетентное». У нас что – компетентных в начальство не пускают? Или не приживаются. В кадровой политике надо срочно что-то менять. А то так всё развалится.
Тема для «АиФ» - как у нас вообще формируется руководство. И в частности…
* * *
В рубрике «ЗДОРОВЬЕ» заинтересовала статья «Под пятой акриламида».
Опаснейшее вещество. Канцероген. Повреждает гены.
«Есть данные, что это вещество увеличивает риск рака яичников на 79%, матки на 28, а почек – на 59%».
Узнал я об этом только из данной статьи в «АиФе», за что им – спасибо!
Статью советую перечитать.
Приведу список продуктов, в которых акриламида больше всего: (содержание мкг/кг).
Чипсы картофельные (1343), картофель жареный и фри (330), кофе молотый (200), кукурузные палочки и хлопья (167), сухие завтраки (150), хлебцы, печенье, бисквиты, тосты (142)……
Рекомендации такие – не ешьте чипсов и т.д. (смотри выше).
То есть – потребляйте поменьше разных эрзац-продуктов.
Информация о содержании акриламида на упаковке отсутствует.
Да и не он один там содержится.
Сколько ещё сюрпризов припасено для нас в ярких пакетиках, баночках, коробочках.
Кушайте, кушайте…
Меньше готовьте выпечки, не увлекайтесь грилем. Тяжело. Ждём советов кулинаров «в свете новых открытий».
Вот так, живёшь, и не знаешь, почему хвораешь.
Не ведаешь, чем тебя ещё собрались отравить…
Да, кстати, в «АиФ» № 11 за 2006 год – статья о вреде этих новых «крашеных лимонадов». Решил поднять сюда. Про бензол.
«Здоровье ничто, жажда – всё». А. Мельников.
Подзаголовок: «Диетические газировки вреднее обычных».
(«АиФ» № 11, (1324), март 2006 г.)
«Некоторые напитки содержат бензола в 5 раз больше, чем разрешено Всемирной организацией здравоохранения».
«Во многих газированных напитках обнаружен канцерогенный бензол».
«… бензол способен вызывать злокачественные заболевания крови (лейкозы), и лимфатической системы (лимфомы)».
Причём – отравление бензолом коварно – он оказывает не острое токсическое, а хроническое действие. Ну, естественно, - не чистый, а растворённый в ко…
(на этом месте могла бы быть ВАША реклама).
И – самое прикольное:
«Многие напитки содержат до 25-50 мкг бензола в 1 л «напитка», это в 2.5 – 5 раз больше верхнего предела, разрешённого ВОЗ для питьевой воды.
ЕСЛИ БЫ ТАКАЯ БЕНЗОЛЬНАЯ ВОДА ТЕКЛА ИЗ КРАНА НА КУХНЕ, ЧИНОВНИКИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ ЗАБИТЬ ТРЕВОГУ И ПРЕДУПРЕДИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ОБ ОПАСНОСТИ ЕЁ ПОТРЕБЛЕНИЯ. В СЛУЧАЕ С НАПИТКАМИ ВСЁ ИНАЧЕ – ИХ НАЗВАНИЯ ДАЖЕ НЕ РАЗГЛАШАЮТСЯ. А ЗНАЧИТ – ЛЮБОЙ ИЗ НАС РИСКУЕТ НАРВАТЬСЯ НА ЖАЖДОУТОЛИТЕЛЬ С КАНЦЕРОГЕНОМ».
«Полтора десятка лет проблему замалчивали так умело, что в Европе о ней не знали даже специалисты».
Бензол образуется в самой бутылке, «благодаря» реакции бензоатов (Е-211 – бензоат натрия, Е-212 бензоат калия, Е-210 бензойная кислота) с кислотами (Е-300 – аскорбиновая кислота, Е-330 – лимонная).
«Этому способствуют условия хранения газировки. В тёплой атмосфере и на свету его образуется гораздо больше. Например, в секретных документах одной из компаний, попавших в прессу, приводятся такие цифры: в бутылке ДИЕТИЧЕСКОЙ» (узнаёте?)
«низкокалорийной газировки было 25 мкг бензола, а после того как она постояла при 30 градусах на свету, канцерогена стало в три с лишним раза больше – 82 мкг. Кстати, самыми канцерогенными оказались именно диетические газировки, сделанные на заменителях сахара. По иронии судьбы, такие напитки пользуются повышенным спросом среди людей, ведущих здоровый образ жизни».
Эх, где те приятные, действительно утолявшие жажду, без бензола и неприятной оскомины советские натуральные лимонады?
Ах, да. Их тоже реформировали. А попросту – разорили. Бесплатно? – Не верю…
Н-да…
И «вечный» вопрос: - неужто производители крашеной отравы настолько сильны?
Неужели ради бабок можно делать всё, что угодно?
Большие люди, большие деньги…
Кто может, кто ДОЛЖЕН этому противостоять? …
Беспокоит то, что в обоих случаях тревогу забили не у нас. Что – Россия стала всемирной свалкой?
Так население может просто закончиться…
Ох уж этот, ленивый потребитель, тратящий время и деньги на что угодно, кроме своего же здоровья. Этот неразборчивый потребитель…
Что можем сделать мы?
- Да не вестись на рекламу, и поменьше потреблять.
Что может «АиФ» - информировать нас почаще. Выпускать тематические сборники по качеству продуктов, одежды, предметов домашнего обихода и т.д.
Против нас идёт война. Или – война за бабло, что, по-сути, одно и тоже.
НЕ СПИТЕ! НЕ ПОТРЕБЛЯЙТЕ!
Наше «родное» государство, нас, пока, не защищает. Ему как всегда не до нас…
* * *
Впрочем, вернёмся к нашему обозреваемому: (АиФ № 39 (1508)).
Цитата: Великий академик Вернадский писал: «Ни один вид не может существовать в созданных им отходах».
*
Далее «СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ».
- конечно – культурке, потехе – час…
Понравилась статья Станислава Говорухина «Поколение без души».
- вырастет в России, если не будет читать.
Снова один из коренных вопросов.
«… человек, путешествующий по жизни без книги, - тщетный человек».
«… по России бродят стада молодых людей, даже не подозревающих о существовании неких духовных радостей и живущих на уровне тупого физиологического прозябания».
Да, надо читать. И – надо привлекать людей к чтению.
Что может сделать «АиФ» - открыть у себя полноценную литературную страничку.
Она – нужна, поверьте. И – страничку юмора. Юмор – это ведь тоже литература.
Рассказы, стихи печатать. Глядишь, и полку читателей прибудет…
Тут же акция «100 главных книг».
Я не участвовал в голосовании на сайте, и не знаю, как там поставлен вопрос.
Поэтому меня удивляет следующий факт: - почему на первом месте «Мастер и Маргарита»?
Произведение отличное, но…
- Где Библия, например? Стоит ли говорить, что значение этих книг совершенно не сравнимо!
Странный «хит-парад»!
* * *
Статья про Костю Цзю напомнила мне мой старый афоризм:
- Не так страшно дзюдо, как Цзю после.
И – вопрос: стоит ли такому солидному еженедельнику, как «АиФ» украшать свою страницу брендом «Немироффки»? Зачем рекламировать эту вражескую «горилку»?
(От слова «горе»).
Впрочем, наверное, стоит. Дорого…
* * *
Хуже немироффки – только бредовая статья об одном «юмористе ниже пояса, живущем в шутово» и вожделеющем по некоей ксюше…
Гомосятина…
* * *
Да, закончить надо чем-то интересным.
Из статьи Олега Басилашвили «70 лет мотали не туда…».
- да уж, не 70 уже…
«Электростанции, заводы, железные дороги – всё было построено рабами. Рабами! А любое рабское государство погибает. Поэтому Сталин – не успешный менеджер, это просто людоед!».
Хорошая цитата. «Сталинисту на заметку».
Впрочем, это общеизвестно. А насчёт «менеджера»… - в духе наших «реформаторов» - вполне успешный…
Да, и про Моисея – он 40 лет водил народ по пустыне.
Для того чтобы изжить сам дух рабства.
Мы, увы, такой целительной пустыни не имеем.
Может, целью ель-циничных реформаторов как раз и было построение пустыни в отдельно взятой стране? Чтобы очисть нас, панимашь!
Впрочем, они и очистили. И наши карманы, и закрома родины…
Пустыню тоже построили. Местами, правда…
И вот на этой радостной ноте…
* * *
Да, темы для «АиФ»:
*
- Как некомпетентные и нечестные люди попадают в руководство, и как обновить «элиту»?
Существует ли некая «спайка управленцев» и как её разрушить.
*
- Падение уровня культуры, образования, морали, религиозности… - что первично?
*
- Почему народ почти не способен создавать организации для защиты своих прав?
*
- Кто защитит «права потребителя»?
*
- Школьные хулиганы. Каковы масштабы явления и как с ним бороться?
- Секс несовершеннолетних. Кто распустил школьников и какие ожидать последствия?
*
- Опасные вещества вокруг нас.
*
- Легализация проституции: за и против.
*
- Действительная роль коммерческих банков в экономике нынешней России.
Как они создавались, для чего.
Являются ли они «кровеносной системой экономики»?
* * *
Ковригин Д.Э., 28.09.09 г.
Другие статьи в литературном дневнике:
