запоздалые подозрения

Дмитрий Ковригин: литературный дневник

Я вот часто думаю, была ли "власть сов. " полезна для общего развития Росии, была ли она народной....
Кроме плюсов, я могу привести много минусов:
Так Геннадий, я с вами и не спорю, оглядываясь на СССР, мы видим похожие картинки, только детали разные.... насчёт Каутского - хорошая подсказка, надо будет проглятеть.... только это не вся правда. Вы Максима Калашникова читали?А вообще, у меня по поводу советских деятелей весьма много подозрений. И просто вопросов. Например зачем они наделали "республик " из территорий, явно не страдавших самостоятельной государственностью....наделило их Российской землёй...а лет эдак через шестьдесят отдало эти территории мировой закулисе, чтобы получить врагов.....эти республики "" никогда не входили на договорных началах в состав Российской Империи, зато авшли такими гордыми и независимыми......затем - вообще для чего организовали нефтяной трафик?.......вместо того, чтобы немного ослабить гнёт на деревню - тогда одно реальное освобождение крестьян могло покрыть потребности в продовольствии............
- вот к примеру, не отходя от списка рецензий.......
А если поставить вопрос глобально - н была ли та власть Славы КПСС промежуточным звеном в плане глобального уничтожения российских народов...."этой дикой азиатской равнины ".....
И что в этой связи нам ждать дальше.........????



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 08.11.2017. запоздалые подозрения