Там там по 220
ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ
ВРАЖЕСКАЯ ПРОПАГАНДА 3
Ч. 12
(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).
В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....
Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.
На основе нескольких публицистических работ автора.
ЗАЧАРОВАННЫЕ ПЕТУХИ
208
-В свете новейших трендов звучит весьма актуально!
И очень удалось вступление :
“Петуха, как известно, легко загипнотизировать”.
208
Далее следует описание самого процесса…
Хотите узнать, как?
Да легко. Найдите в сети книгу и прочитайте. Если не сделали этого раньше!
…
“Политика - искусство превращать отдельных людей в зачарованных петухов; вояки и бойцы, спорщики и протестанты обращаются в покорных зачарованных петухов. ” Уставясь в землю лбом”, они следят за волшебной линией политики и дыхнуть не смеют вне ея. И как крысолов из немецкой сказки, играя на дудочке свои заливистые трели, - правит ими политический деятель… “
208
-Экие, блин, “пассионарии”.
То есть, активные…. Тьфу совсем запутался…
В сухом же остатке имеем: - существуют люди активные, которых можно чем-то увлечь, а затем и зомбировать. Посвяти такого в тему, к примеру, ужасной коррупции, так он и будет бредить этой коррупцией. Кукарекать так, что задолбает всех в округе. И казалось, что в этом плохого?
Да хотя бы в том, что заражает окружающих чувством недоверия к власти и навевает безысходность. Такая убеждённая активность часто осложнена недостатком образования.
И не понять этому челу, что миллиардная финансовая коррупция есть следствие капиталистического устройства общества. Даже мира. Ибо есть в этом мире, куда прятать награбленное. И есть возможность откупиться и от закона и от возмездия. И именно “цивилизованные” страны, где коррупции “нет” устроили этот раёк коррупционеров….
“Цивилизованный, свободный, либеральный… рынок” называется…..
Лондон, откуда не выдают вампиров…..
А моральных скрепов нет совсем. И патриотизм нынче упорно и настойчиво делают объектом насмешек….
Так почему бы в таких условиях коррупции не быть?
То есть - “цивилизованные” сами создали у нас условия для коррупции, и сами поддерживают “борцов”. Всех этих петухов навалом….
Для чего? - Конечно же не для борьбы с коррупцией……
Тут же “надо власть менять! “
Причём радикально, и желательно - нелегитимным способом…
Ну, в лучшем случае -
“проголосовать за кого надо - и жизнь наладится”. А нет - выйти попрыгать, погромить что-нибудь… Тогда уж точно всё будет “чики-пуки”....
Да, некоторые до сих пор верят, что эта выборная демократия, как система, способна выражать интересы народа (!?).
-Да она даже не позволяет народу сосредоточиться и осознать свои настоящие интересы и потребности! Выдвинуть своих лидеров….
Думают, что раздельные власти обеспечат объективность и защитят?? Как раздельный санузел от запаха….
Да раздели власть хоть на 10 “независимых” - независимых от легитимной воли государства ветвей - они всё равно не будут работать в интересах народа.
Когда правят деньги - все ветви и будут работать, в итоге на самый большой мешок. А он даже и не в России находится….
Вот тебе, блин, и коррупция!
“Демократия” по образцу американской, которую они навязывают сейчас всему миру, - это и есть идеальный субстрат для коррупции и предательства национальных интересов….
А ещё - лучший и дешевейший способ управления зависимыми странами, нет, уже не странами а просто территориями, с многострадальным населением…
Да, вернёмся в наш “курятник”.
Таких вот “зачарованных петухов” надо немного, чтобы политик мог получить кажущуюся власть над народом.
“В политике надо только несколько, не очень много петухов, которые изобразят, будучи удачно расставлены при помощи прессы, “весь народ”. Не считать же, сколько их на самом деле? “.
208
Кстати, насчёт последнего. Сейчас вполне возможно посчитать петухов, и вычислить точки вброса.
И определить, кто так кукарекает, кого очаровали….
И окажется, что “голос общественности” - всего лишь эхо… голоса Америки….
И какие ещё есть отдельные голоса и подголоски…
Да и “народ” в состоянии пока создать реальную народную партию, с реальными народными СМИ, а не СП.
Но пока народ совсем не припрёт, он этим заниматься не будет. А припрёт - будет…… поздно!
С чем вас и поздравляю!!!
Да, в данной работе автор рассмотрел один из методов воздействия на толпу. Обмана и наведённого самообмана. Сейчас этот метод применяется довольно широко. Если бы теориями воздействия на население занималась российская наука, то эффект создания видимости массовости назвали бы “эффект петуха”, что заставило бы некоторых вести себя более осмотрительно.
Правда, “петухи”, они же ещё и глухари. Плохо, когда им позволено орать. Ещё хуже - когда их слушают. Но ещё хуже - когда их принимают всерьёз…
Тут можно и закончить. Но мне понравилось ещё одно место :
“... в глубине России растёт ироническое, смешливое отношение к коммунизму…”
210
Ещё одна тенденция уловлена верно…..
ГРАНИТ ИЛИ ТАМТАМ?
218
Автор начинает сразу с эффектного эскурса:
“На гранитный пилонах писали свои письма египтяне, на каменных стелах. Важеватыми, строгим были содержания этих надписей и уж во всяком случае - значительными.
…..
В Конго бьют в огромный барабан негры ; звуки тамтамов несутся по зарослям первобытных, сырых лесов, подхватываются другими тамтамами и так…. пепередаются из бесконечного края в бесконечный край нужные известия”.
218
Сейчас интернет сильно напоминает как раз тамтам.
Только известия передаются большей частью ненужные…
Да и “известиями” эту муть назвать трудно… Ни новизны, ни юмора, ни пользы….
Не только дурацкие видео ради “лайкофф”, но и всевозможные перепечатки ото всюду….
Люди постят ради постов.
Бессмысленные обрывки информации так и шуршат по сетям….
Представьте, если бы вместо айфонов были тамтамы!!??
Всё бы оглохли бы и… вымерли..
По причине полной невозможности передать хоть какие-то известия. Шум поглотил бы полезную информацию.
При лёгкости публикации и быстрой потере актуальности, тексты становятся неряшливыми.
Настоящий тамтам такого бы тоже не простил!
И это ещё не самое худшее.
В шуме трудно отыскать нужное и полезное. Слово вообще.
И популярным будет тот, кто громче стучит.
Чей стук лучше резонирует с пустыми “тамтамами” приёмников. Или тот - кого подсунут изумлённой публике.
И подсунут понавязчивей. А так как сети создали не мы, то у наших “партнёров” средств подсовывания, как СП, гораздо больше.
Почему я и призываю быть бдительнее.
И это ещё не самое худшее.
Для остальных получается “шумовая цензура”. То есть - пиши, Емеля!
Всё равно никто не прочтёт.
А прочтёт - не задумается.
И пустые головы, “тамтамы” - не отзовутся. Из-за привычки к другим звукам и кодам в том числе….
“Там - тысячелетия известий, здесь - одно рокочущее мгновение; негры и египтяне - вот два полюса отношения к слову, к мысли, так или иначе запечатлённому в знаках мира сего…”
218
Да, увы, у нас очень не…., не, так лучше не говорить…. скажем “тамтамное ” отношение к слову.
Но и к нам тогда тоже надо относиться соответственно, не так ли??
Если ещё вернуться к “петухам”, то картинка получается весьма удручающая…..
Можно накачать и раскачать всё, что угодно….
Хаос в мире хаоса. Но нас породил не хаос… Но кто помнит об этом??
И автор отметил ещё одну особенность слова глупого, не точного…
-Даже высеченное на камне оно мёртвой изначально.
А дело журналиста “тамтамить”.
И даже выбрасывать “выдумки”, что тогда называли “пробным шаром”. Всё видел наш эмигрант!
Даже в “окна Овертона” заглянул…
И про “смертность” тамтамного “творчества” не забыл упомянуть :
“Но горе ложной сенсации, рассчитанной на момент, если она не унесётся с гулом барабана, её родившего! Шумная пропаганда, попавши на тихую полку библиотеки, имеет лишь показательный исторический интерес; а агитационное воззвание, вырезанное на камне, - что способно пробудить оно в вас, кроме сознания своей бессильности временное запечатлеть в вечном! “
219
А теперь представьте себе книгу агитационных статей. Глупую и бесплодную, как и мысль их породившая! Пережившую самоё себя.
….
“И около книги этой да ещё “N-ного тома собрания сочинений” так и видится фигура автора; жуткое зрелище умерших неоправдавшихся предсказаний, жуткое зрелище потухшего костра мыслей, пепел которого разносит бесстрастный ветерок…..
-Жестокий суд над работой целой жизни… “
219
Неплохая теория сизифова труда, к которому толкает собственная глупость. Яркое толкование пословиц типа “пустое ведро громче гремит”.
И мне жаль блогеров, превратившихся в тамтамы…
Тем более - тамтамы, передающие чужие сигналы…
… и
и тем более - бесплатно. Тут бы и на себя оборотиться…
Но я пишу, надеюсь, не в струю. Выражаю свои мысли.
Тем не менее, статья сделала моё творчество более сдержанным. Времени никогда не хватает. Зачем делать избыточные ходы???
Интересно, если интернет сохранит мои “пописывания” навеки, это будет для моей сущности благо?
Или бла… бла...бла… Грех?
Грех пустословия, который потом придётся ещё и искупать……
Может лучше больше работать, зарабатывать, веселиться?
А то превратился в мрачного типа с телефоном в руках…
Этот “тамтам” пусть будет предупреждением и моим коллегам….
На этом можно бы и закончить. Но дальше у автора ещё интереснее. Создав сим предисловием некую базу, плацдарм для атаки, Всеволод Никанорович обрушивается на бывшего либерального писаку.
И дело не в моральном уничтожении последнего.
Ниже мы увидим яркий пример писания вредного и глупого.
Единственное, что оправдывает того деятеля - он, скорее всего, получал за свои бесцельные опусы хорошие деньги. Либерализм тогда оплачивался хорошо. Сегодня слово почти ничего не стоит. И связано это не с удивительной лёгкостью публикации…… Не только…
Итак:
Книга1916 года.
А в ней…
“ Публицистит” 11-года.
“То была эпоха Столыпина, эпоха в которую Россия мужала, росла и крепла экономически очень сильно. Но, к сожалению, в эту эпоху “сознание “ писателя вовсе не следовало в качестве ”надстройки” за тем материальным базисом… “
220
К писателю вернёмся позже.
А ловко автор поддел их теорию надстройки-базиса. Да, материализъм до добра не доводит….
Я же хочу порассуждать на тему, должен ли современный публицист писать от реалий жизни, уметь оценивать состояние общества, экономики?.....
Оценивать объективно. И не только критиковать и искать плохое…?
Но тогда писатель становится учёным. А статьи его народу не понятные и заведомо не популярные…..
Тема интересная, но автор, частью, ответил за меня - не любишь “эту страну” - не долбит мозги её, и без тебя несчастным, обитателям!
Наш же писатель увидел в эпоху Столыпина скуку и реакцию….
Ну да, скучно без “великих потрясений”. Жаль, успел, гад, убежать в октябре……
Судя по сегодняшней обстановочке, думаю, не пора ли уже вещички укладывать?
Только куда валить, если не удалось ничего украсть?
Неужели, господа свалят, как самые юркие в 17-м, а мне суждено окончить жизнь под обломками этой, “новой” России???
И когда всё это закончится????
“Эта эпоха государственного укрепления расценивалась тогда как” эпоха беспощадной реакции”.
““Успокоение” - иронически, ехидно называет эту эпоху Ч… “.
220
Теперь он пишет совсем иное.
“И невольно думается: если существует действительно “голос совести”, то он говорит писателю теперь густым басом:
-Ну и чепуху же вы писали, братец! “
220
Интересно, слышат ли этот голос нынешние критики России?
Или в тренде, по-прежнему, вражеские голоса и их эхи да охи?....
Ну: “Голос мэмэрыки” вместо голоса совести. И черти шепчут гадости и срам по закрытым каналам….
Другие статьи в литературном дневнике:
