***
ВИКИЛИКС.
компромат на Россию.
М.: ЭКСМО, 2011.
Вот и ещё одну "революцию " пережили...
А я и не заметил. Жизнь то не изменилась кардинально.
В моей жизни была одна "революция", ИНТЕРНЕТ-РЕВОЛЮШН, и она продолжается....
Суть- я сам могу публиковать теперь всё.... (ну, или почти всё). Писать о том,что меня интересует, беспокоит, раздражает.... писать и даже получать какие-то отклики.
Правда, до этой революции, пробившись в большую печать, можно было хорошо заработать.
И именно писательским трудом...
Без реклам и других извращений.....
Не, сегодня есть блохеры. Но кто их делает? Имеет ли их занятие хоть какое-то отношение к литературе?
Или, сегодня,всем "просто пишущим", чтобы жить этим своим любимым делом, надо осваивать жанр болтливой клоунады?
...или я отстал, или вышел вперёд "так, что за тысячу лет никто не вспомнил о нём"...
Ладно, слава Богу, есть что есть, и есть немного досуга... и...можно не становиться популярным блохером. Не,деньги, слава, "хайп " - это хорошо, то есть круто...то не такой же ценой....
Хотя приятно: ты ничего не смыслишь в дорогах, но приехал в жалкий городишко, сказал "у них тут дороги плохие, не,- хреновые, не,- даже местами х...."...
И все СМИ, точнее СП, процитировали эти важные и интересные и полезные мысли, тусовочка закрутилась бесовскими кругами.... Менее успешные свистограммщики заглядывают в рот....и даже взять готовы......
Но с другой стороны, кроме пены он и поднять ничего не может. Кроме остолопов на улицу... Может, для этого и создан....
Ладно, я что-то очень сильно отвлёкся. Произошла "ВИКИЛИКС-РЕВОЛЮЦИЯ", а я и не заметил.
Не, - по газетам и сети я внимательно следил за приключениями и разоблачениями Джулиана Ассанжа. Но большого значения не придавал.
Ну, во-первых, никакая обнародованная информация ничего в этом мире не изменит.
Ну, хотя бы потому, что народ не организован, и ничем тут не управляет. Центр власти где-то спрятан, рука рынка невидима, правды нет, никто ничем серьёзным заниматься не хочет, да и побаивается... Жрать пока дают, лечат даже...да и ладно....
Интересно, есть ли что-то такое, чтобы реально поднять народ так, чтобы он расчистил авгиевы конюшни власти??
Ну, тут картинка нужна. Тексты, да ещё в такой массе...ну кому они нужны... Человек,тем более современный, словам не верит. Не верить картинкам ещё надо учиться.
А во-вторых, на опыте знаю, что в любой сенсации больше шума...
Полезного и поучительного много меньше. И того, "о чём даже не догадывался" - может и вообще не быть....
Ну и....
Поэтому, сильно за подробностями не гонялся...
Не дал сбя увлечь.
И действительно, сегодня уже мало кто помнит, кто такой Ассанж,или Эссендж...хотя жив ещё курилка, что за компромат такой он раскопал и опубликовал, почему злые мэрыканские "госпеды" и прочие "спецы" так на него напустились, травили позабыв вообще о всяких приличиях. Показав, каким дерьмом набита "мэмэрыка"?
Но что в этом удивительного?
Да.
...."революция " прошла, слив засчитан, но ничего не изменилось. По крайней мере- в лучшую сторону.....
Единственное, власти и корпорации стали действовать ещё наглее,а врать "откровеннее".
СП (средство публикации, СМИ почти не осталось) на СП, блохер на блохера, картинка на картинку, свистаграмм на елеграмм....
А чо, раз уже грязный, почему бы не поваляться ещё???
А Джулиан.... Что Джулиан?
Многих политиков и политклоунов уже забывать начали..... Гораздо крупнее калибром и маячивших дольше...
Куда уж несчастному "гуанокопателю"...
И вот у меня книга без героев, книга, полная бредовых творений мэрыканской дипломатии...
Прочитал со слабым интересом. Каюсь, ожидал большего.......
Какие-то неумные авторы этих депеш. А ещё считают себя Вершителями Судеб Мира....
Госдеп вообще предстал конторой по управлению разными мелкими "независимыми " государствами, но кто там сидит, и кто их уполномочил...
Что ещё?
- Да, дополнить подробностями из этой замечательной книги мою далеко не революционную заметку, а саму книгу вы... прдарить кому-нибудь, так как продать невозможно, а дома места столько нет....
Хотя, может, в моих руках супер... и гипер... большое видится на расстоянии.....
Вдруг злые ЦРУхи лазают по России и уничтожают все экземпляры данной книги....
Короче:
Вот одно из откровений автора:
" Я узнал, как работает судебная система- она не работает".
48
Вот. Надо отлить...в бронзе и поместить на фасаде здания Верховного Суда...любой страны.
Лучше- капиталистической, ибо Эссендж оттуда, ему знать лучше...
(касается не только Австралии...).
"Я понял, как устроены государственные институты и чем руководствуется населяющая их бюрократия.
И чем же?
Карьерными соображениями и инстинктом самосохранения"...
48
И чо???
Пинк Флойд, Стена, о том же. Но не скучно. И ч.....
Дальше интереснее:
"Маленький человек" должен искать свой "источник власти "...
Звучит хорошо.
Но что за этим?
Поиск дырок в системе?
Хорошо.
Только их потом заделают.
Из того же самого инстинкта самосохранения.
И мир станет ещё хуже.....
Заборы глуше и выше, а лужаек меньше....
Ассанж хочет "сделать цивилизацию более справедливой и умной. Для этого нужно, чтобы знания стало больше. Распространение знания в целом и знания, которое сегодня намеренно скрывается от людей в частности ".
50.
(Вообще, интервью с Джулианом Эссенджем, "Удар из пустоты", стр.41-62, от журнала " Русский Репортёр " - ИМХО, самая интересная часть книги...
Жив ли он ещё по адресу
rusrep.ru, или же нет?
Как поживает викислив.рф...?).
Да, безусловно, знания это хорошо. Ученье - свет....
Но что толку в ЭТИХ знаниях. Власть и так "десокрализована".
То есть народ считает своих правителей не добрыми старшими братьями, а "этими мошенниками ".
И что в этом хорошего?
Уметь разбираться...в грибах, допустим, или варить самогон,думаю полезнее.
А эти знания приводят к печалям и стрессам. У некоторых начинается клаустрофобия, и их легко можно выманить на улицу.
Ради приключений, бессмысленных и опасных....
"Почему сегодня государства скрывают от людей столько информации? Поэтому, что эта информация свидетельствует о несправедливости их планов".
51
- а мы и не знали. Даже Ленин, призывавший вначале к полной открытости, быстро понял....
Ладно. Как Юлий предлагает бороться с гостайнами?
"Необходимо сделать так, чтобы хранение секретов стало максимально трудным, то есть невероятно расходным делом"...
51
Ага, а расходы всё равно лягут на плечи этих самых людей, как их там...,а, налогоплательщиков...
Дальше есть важный философский, нравственный аспект.
"А что ты вообще-то понимаешь под "справедливостью"?
Несмотря на культурные различия, существует естественное, интуитивное понимание справедливости. Застрелить ребёнка- несправедливо. "51
(Боже, куда мы катимся!!!).
-Это очень радикальный пример.
- Для начала нашей цивилизации неплохо бы избавиться от вот таких радикальных вещей. Какой смысл вести сейчас сложную дискуссию о спорных примерах? Мы до этого ещё не доросли, нам бы с бесспорными разобраться "...
51
Неприятно, что "мы" совсем запутались, растеряли нравственные ориентиры.
Рад, что у Джулиана есть "бесспорное". А то у многих деятелей всё меняется.
(Сегодня "не укради", а завтра "укради"....что-ли???)
Ещё хуже, что при таком длительном развитии цивилизации, нам приходится снова и снова браться "для начала "....
Какое "начало "?? Скоро конец.
Когда разберёмся??? Да никогда, думаю.
Поможет обилие информации?
Э... не смешите.....
А вообще- людей всё больше, а умных, компетентных, нравственных...всё меньше.
И это чревато катастрофой.
"...в политике зачастую приходится выбирать из двух зол...
ДА):"Выбор- это потом. Я говорю лишь о прозрачности, о праве гражданина на честную информацию о каждом из этих зол. Знание- хорошо, невежество и обман- плохо. "...51
(Я думаю, что невежество бывает и от низкого интеллекта, и добровольное...."я в политике не разбираюсь, политика дело грязное....". Ну, и как отдельным доброхотам тут реализовать своё "вежество"??? Демократия. Голосование вне зависимости от умственных способностей......).
ДА: и если правительство обдумывает, стоит ли погубить тысячу человек ради спасения нации, то мы имеем право знать об этом. И о том, что оно в конце концов выберет. Просто не надо морочить нам голову. "
51-52
(Ну,а ещё лучше такое решение обсудить на открытом форуме. И заручиться "поддержкой народа" в виде "мочить казлофф канэчна всех"! Демократия,панимашь...).
"Скажи, а подробности личной жизни политиков включены в твою концепцию необходимой прозрачности?
ДА: Если это значимая персона, то да. Потому, что характер такого человека и его система ценностей важны для общества, они оказывают влияние...на общественную жизнь ".
52
(Казалось, бы, хорошо и понятно.
Если губернатор строит дворцы и развлекается с "тёлками" ,то это позор и партии, и губернатора, и страны.... Но если он в контрах с какой-то "редкой стервой", а все кричат гэть, не давая себе труда разобраться??? Для этого существуют "комиссии по этике ", для начала. А толпа... Если она о чем-то слышала, это не означает "знает", "разбирается ", "компетентна"....ревтрибуналом попахивает....майданным правосудием...)...
Охлократия, приправленная "знаниями",может порождать горы электронного мусора в виде "эмоциональных откликов"(в Эскобан!!!) и прочих текстов подобного содержания и пользы. И это ещё в "лучшем " случае....
И так как, с БЕССПОРНЫМ, от слова "бес", "мы" не разобрались, так давайте уступим обработку информации профессионалам....
Не, я не против свободного распространения информации.
Я против толп, которым она всё равно не нужна... И против создания искусственного волнения в информационном море...
Может, свобода слова помогала прогрессу в США на каком-то этапе. Но теперь, в эпоху всеобщего бесчестья и вопиющей некомпетентности даже Слово потеряло свою роль....
Вот и нет никакой "революции ".
Безусловно, первая поправка к конституции США очень важна.
"Конгресс не будет принимать законы, ограничивающие свободу слова "(55).
Но превращать "знания" в фетиш я бы не стал. С другой стороны, я не совсем понимаю связь права граждан на свободный обмен информацией с массовой публикацией материалов, добытых "разными" путями с "разной" же степенью достоверности......
Другие статьи в литературном дневнике:
- 30.09.2020. Семья
- 28.09.2020. ***
- 26.09.2020. Семья
- 23.09.2020. ***
- 01.09.2020. ***