Эка но микс
Очень простая экономика.
Даже в компьютерную эпоху мелочный контроль за "парикмахерскими" не нужен.
Во первых, для этого необходим аппарат, который дорого обходится, во вторых, этот самый аппарат не заинтересован в ценокачестве, в третьих, мелкие субъектики всячески пытаются обмануть аппарат...
Но самое главное - пока не отменили деньги, контроль уже есть - это предпочтение покупателей.
Что может сделать государство с мелкими? Обложить простым и ясным оборотным налогом, который взимался бы автоматически, по данным кассового аппарата, и... Оставил в покое...
Естественно, санитарный, пожарный и т. Д... Никто не отменял...
Но он не должен буть сразу карающим...
Такое отношение к мелким субъектикам предпринимательства должно быть при любом строе...
Это рационализм, лучше чем социализм и капитализм...
Что касается средних уровней, тут реально нужно следить за достаточным уровнем реальной конкуренции, ибо монополист всегда стремится выдоить потребителя досуха.....
В сфере крупного, технически сложного, наукоёмкого производства, нужен госсектор. Пусть будут и частные "концерны". Но не в области передовой военной технологии и космоса.....
В сфере жкх конкуренции быть не может. (представьте себе десяток счётчиков ээ у одного хозяина, и он включает тот, у кого сегодня ток подешевше...)
Значит, у населения выбора нет. Не платить не может.
Государство заставит. А цены диктует частник. И прибыли присваивает он же....
Вот тут получается, что государство работает на частников, причём бесплатно.
При этом, таинственный частник доит и государство и население.
ЖКХ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕННОЙ (МУНИЦИПАЛЬНОЙ) СОБСТВЕННОСТИ!!!!
Это и генерация, и водоснабжение, и газ...
Частные компашки, мало того, что только и занимаются "выводом" прибыли, делают неэффективными все зависимые от них субъекты экономики.
С РЫНКОМ"" В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ, ВОДО, ГАЗО СНАБЖЕНИЯ ПОРА КОНЧАТЬ!
это может привести только к коммунальной катастрофе в быту и застою в производстве....
Другие статьи в литературном дневнике:
