Из летних записей

Елена Куличок: литературный дневник

10 мая 2018 четверг
Дочитала женский эротический роман №№ и была разочарована – как в ней сочетаются с отличным увлекательным и проработанным сюжетом, прекрасным знанием описываемой эпохи – такие словесные и стилистические ляпы вперемежку с очевидными ошибками? И причем тут отсутствие редактора? Я спокойно пользуюсь «вордовским» редактором, настроен он у меня на «официальное письмо» - и потому жёстко рецензирует, а мое право выбора остается за мной. Я выправляю только лексическую несочетаемость и синтаксические ляпы.


Все, больше я такую прозу не читаю, и рада, что теперь от неё свободна. Теперь буду со спокойной совестью наслаждаться настоящей литературой. И боюсь показаться нескромной, но мои тексты стилистически лучше. Когда энный раз читаешь про «прелестные округлости» и «смотрел дразняще», когда главный герой – обязательно невероятной красоты, как боГ (не путать с фрёкен Бок и Борисом Гребенщиковым), - начинаешь ржать, и впечатление смазывается напрочь.


И почему у героев обязательно синие или зеленые глаза? Вы их в жизни часто встречали? А почему главный антигерой и недруг – обязательно уродлив и гадок во всех проявлениях?


Для меня эротика – я это уже говорила – недосказанность, шепот на ушко, чтобы читатель фантазировал сам, и не надо ему разжёвывать. Я отнюдь не ханжа, и у меня есть чисто эротические вещи. Но эротика – это не описание полового акта со всеми прибамбасами, ради бога! Почему вы так считаете? Это – намек на него…


Кажется, многое в женских эротических текстах близко к пошлости. А каковы критерии пошлости? Почему Вишневский с его «Одиночеством» – не пошлость? Жёсткий Паланик с его «До самых кончиков» - не пошлость? Он циничен и груб, но не пошл. Линор Горалик – Сергей Кузнецов с их «Нет» - не пошлость? А другие – пошлость? Вот не знаю…


Прочла в Википедии и не вполне согласна с синонимами «грубый» и «вульгарный». Даже синонимы не одно и то же и различаются нюансами. Пошлость – это грубость? Да нет, пошлость может быть мимимишной. Вульгарность? Вульгарность ближе к грубости, имхо. Цинизм? Опять же, циничность жестка. Пошлость может быть елейной и мягкой.


Поговорила с ZM. Его определение связано с представлениями об этике разных слоев, пошлость – то, что в данной группе ты используешь неприемлемые для её этических норм слова и действия. Он тоже согласен, что эротика – это недосказанность, чтобы пробудить собственную фантазию, но не прямое описание. Впрочем, сошлись на том, что у каждого свои представления о том или ином эпитете.


GL предлагает просто пропускать подобные сцены, по её мнению, это пишут женщины, которым в жизни не хватает секса. KS считает, что этические нормы разные у мужчин и женщин: что для женщины – порно, для мужчины – самая эротика и есть.
Конечно, все индивидуально, но тенденция…


А как расценить себя, много ли у меня пошлости? И способна ли я на пошлость, если своим самым трогательным любовным «шедевром» считаю сцену из «Чужого» в два маленьких абзаца, где ничего не описывается кроме шепота? А эротическая «Частная жизнь» - она пошлость? Это может ответить только сторонний читатель. Ау, сторонний читатель, где ты?



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 03.10.2018. Из летних записей