Мне с детства было интересно читать сказки и я во все(почти во все), о чем или о ком в них рассказывалось верила. И всегда удивлялась: почему нужно не верить и почему «потому, что это не правда, а в жизни так не бывает»??? Для меня и до сих пор (а именно жизненный опыт и показывает, что все «оттуда» из сказок, только полуграмотное население(многие и этикетки-то на продуктах не всегда читают) не получивши нужную информацию из сказок, во взрослой жизни начинают творить такие чудеса, что просто диву даешься…) все в сказках ясно и понятно. Но сейчас мне еще проще, чем в детстве объяснить сказочную действительность. И вот когда столкнулась с перечислением работ, принадлежащих маститому ученому, академику, чьи труды (кстати, еще до военного времени) в некоторых областях и до сего дня являются непревзойденными, ценными и современными – вдруг обнаружила работу «о волкооборотничестве». Родное! Оборотничество, всевозможные оборотни в сказках (так же как фантастические рассказы о полетах человека на космических кораблях со скоростью света) – это же вечная заноза для ребенка у которого мама физик. Если один раз распад человеческого тела на элементарные частицы произошел, то восстановление не возможно, либо(утешение) это будет некое другое вещество. Но мама и выручила: пояснила ребенку азы квантовой физики – энергия, она может изменяться и преобразовываться и т.д. (мысль человека – один из видов энергии и с ее помощью можно и Иерусалимкую мечеть посетить, не выходя из дома, как Пророк Мухаммед, и сбегать на разведку, загипнотизировав своих солдат, как Вещий Олег, когда его войско вдруг увидело большого волка, выскочившего из его шатра и побежавшего в сторону неприятеля).
Потом, правда, в конце 90-х в журнале «Наука и религия» две КНФ опубликовали статью « Магия и квантовая механика»(кажется так), где преподнесли читателю хорошую лекцию, как физики, но весьма поскромничали с аргументами из «магии». Но, зато, после прочтения этой статьи я проанализировала и очень хорошо осознала один эпизод из детства.
- Не представляю в каком захолустье (у каких-то бабушкиных дальних родственников по которым она постоянно ездила «с инспекцией» и меня иногда с собой брала) мы с ней оказались у общественного туалета – стандартно(по тем временам) загаженного вдоль и поперек и даже за несколько шагов на подходе к нему. И бабушка(ворча и склоняя по падежам всех местных заср…в) мне тогда сказала: - Никогда так не делай(и дальше шел аргумент не связанный с культурой, порядочностью и уважением к окружающим, как если бы это говорила моя мама), нельзя оставлять свое г… на глазах у людей, всегда найдется какая-нибудь ведьма?(тогда я почему-то не удивилась, я вообще не поняла), которая на нем? сделает с тобой все, что захочет? И не дай Бог если будет кровь – это вообще… упаси тебя Бог!!!(ее любимое – «Худай сакласы»).
Время было смутное и статья в журнале ни каких откликов, по-моему, в дальнейшем не получила, м.б. этим женщинам как-то лично писали читатели, но развития темы, она в последующих номерах не имела(хотя и издание самого журнала уже стало лихорадить, а то и вовсе пропал – «ведьма страшные девяностые» сделала с ним «свое черное дело»).
*****************
Вступление к тому, что уже не стесняясь, выскажу свои соображения «о смерти Кощеевой».
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
