Притяжение?! Пожалуй это единственное слово, обозначающее то, чего в природе никогда не было и нет. Отсутствует сам механизм притяжения! Даже там где это сверх очевидно, как то тянуть нечто на привязи, и там в реальности притяжения нет и близко. Всегда сила прикладывается по вектору так наз тяги, и это всегда сила давления! Во всех вариантах где бытовому мышлению мерещится тяга, в реальности работает только механизм давления. К стати единственный реально существующий механизм взаимодействия материи. Нет иного варианта взаимодействия материи, как только контактное давление по вектору движения! Теперь возможно излишне упрекать человечество за столь поверхностное мышление, за то что не смогли изначально вникнуть до конца в механизм стремления тел, и видение некой тяги, там где в реальности только давление, потому и выдумали такое слово, которое в корне своего смысла не соответствует реальности. Но рано или поздно необходимо внести ясность, и понять что притяжения не существует в физической реальности. В сфере эмоций или поэзии конечно же нет смысла отменять притяжение, но физика наука точная, и в физике его применение недопустимо в принципе. Очевидно же что есть два варианта механики стремления тел друг к другу, давление и тяга, ну от чего вдруг необъяснимый механизм тяги был принят бездоказательно, а реальный и понятный механизм давления в спину, навстречу друг другу, даже не рассматривался!? Ну не видно вам было, что же такое там может прижимать тела одно к другому, и что, ограниченность нашего зрения разве может ограничивать наличие форм материи? Разве что не видно то не существует? Да мы видим столь малую часть бытия что трудно даже определить на сколько она ничтожна, включая даже искусственные методы обнаружения. Надо же это осознавать и не удивляться что любые варианты где нам мерещится притяжение, это всегда эффект тени, где лучевое давление со стороны тел всегда слабее давления в их сторону, то есть всегда только сжимание, прижатие, стыдно что даже толкового слова для выражения этого действия не изобрели.
