Тайна фронтовых подвигов Солженицына Сколько врагоТайна фронтовых подвигов Солженицына Сколько врагов уничтожил писатель на войне? Архивы хранят неудобную правду о его боевом пути. Многие возмущаются — как можно подвергать сомнению военную биографию Александра Солженицына? Ведь он же ветеран, кавалер боевых наград! Но давайте отделим эмоции от фактов. Война в истории семьи Бабушка три года проработала медсестрой в полевом госпитале. Поэтому я с особым вниманием отношусь к тем, кто действительно заслужил свои награды кровью и потом, а не хитростью и подлогом. Миф о добровольце Летом 1941 года 23-летний выпускник физмата Ростовского университета мог бы сразу попасть в технические войска. В те страшные месяцы каждый грамотный специалист был на вес золота. Но вместо этого он предпринял все возможное, чтобы избежать призыва. Его первая супруга Наталья Решетовская в интервью "Комсомольской правде" в 1990 году откровенно признавала Странная военная карьера математика Для выпускника физико-математического факультета — более чем странное назначение. В 1941 году таких специалистов сразу направляли на ответственные должности: В артиллерийские расчеты — математики были нужны для точных вычислений траекторий В войска связи — для настройки и обслуживания сложного оборудования В авиационные части — штурманами и техниками Для сравнения — его ровесница Евгения Руднева, выпускница мехмата МГУ, добровольно пошла в штурманы ночных бомбардировщиков и геройски погибла в 1944 году, совершив 645 боевых вылетов. Тихое местечко в звуковой разведке Но выбирает не командную должность в боевых частях, а самую безопасную специализацию — звуковую разведку. Эти подразделения имели ряд особенностей Находились в 15-20 км от линии фронта — вне зоны непосредственной опасности Не участвовали в атаках и оборонительных боях Имели минимальные потери по сравнению с другими родами войск Сам Солженицын позже писал в своих воспоминаниях Фронтовой "барин" "У меня был личный денщик, который готовил еду отдельно от солдатской кухни... Я приказывал рыть для себя особые землянки с толстыми накатами из бревен" Его супруга в мемуарах вспоминала, как он с видимым удовольствием описывал, как солдаты наперебой мыли его котелок, чистили обувь и подавали чай по первому требованию. Ордена за... обучение В наградном листе нет ни слова о боевых столкновениях, героических поступках или выполнении особо важных заданий. Просто рутинное выполнение прямых обязанностей командира. Семейный подряд на фронте Двойная игра в переписке Насмешливые клички в адрес руководителей государства Странные призывы беречь боеприпасы "для будущих нужд" Резкую критику политического строя При этом за год до этого он писал совсем другие письма — полные патриотизма и верности идеалам революции. Такое двуличие не осталось незамеченным. Итоги и выводы Всеми способами избегал опасных участков и боевых действий Создал себе максимально комфортные условия службы Получал награды за обычную рутинную работу Нарушал устав и подделывал документы Вел двойную игру в переписке Так стоит ли делать из него образец фронтовика? История уже расставила все по своим местам. Настоящие герои той войны — это простые солдаты и офицеры, которые день за днем, не щадя себя, шли в бой и гибли за Родину, а не те, кто умело устраивался в тыловых частях.
8 сентября 1967 года Михаил Александрович Шолохов направил в секретариат Союза писателей СССР письмо. Я думаю нет необходимости представлять Михаила Александровича. Все прекрасно знают его по произведениям "Тихий Дон", "Они сражались за Родину", "Поднятая целина" и т.д. Кроме того, он является лауреатом Ленинской, Сталинской и Нобелевской премий. Так о чем же письмо? Давайте прочтем небольшой отрывок из него: Прочитал «В круге первом» и «Пир победителей» Солженицына. Поражает бесстыдство автора. Солженицын выставляет напоказ позу этакого «правдоискателя» и со злостью и остервенением указывает на ошибки, допущенные Советской властью и партией начиная с 30-х годов». Форма произведений откровенно неумна. О содержании и говорить нечего. Все командиры либо конченые подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Напрашивается вопрос – как при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора? У меня одно время сложилось впечатление, что Солженицын – душевнобольной человек, страдающий манией величия. Я не психиатр и не мое дело определять пораженность психики Солженицына, но если это так, то злобному психу, потерявшему разум, нельзя доверять перо.
Именно такими словами охарактеризовал творчество Солженицына Варлам Тихонович Шаламов. Весь парадокс в том, что Варлам Тихонович, автор знаменитого произведения о советских ИТЛ "Колымские рассказы", значительную часть своей жизни провел в местах заключения. Следовательно, он должен был придерживаться схожей с Солженицыным позиции. Но, прочитав "Один день Ивана Денисовича" он был не просто удивлен, а шокирован прочитанным. После знакомства с творчеством Солженицына он резко высказался о нем: Ни один человек из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должен подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом. В одном пальце Пастернака больше таланта, чем во всех романах, пьесах, киносценариях, рассказах, повестях, и стихах Солженицына. Деятельность Солженицына - это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности... Я считаю Солженицына человеком, который не достоин, прикоснуться к такому вопросу, как Колыма.
© Copyright: Тамита, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
