Каким было реальное количество жертв гулага, еслиКаким было реальное количество жертв ГУЛАГа, если основываться на рассекреченных данных КГБ? В последнее время тема ГУЛАГа становится наиболее популярной у всевозможных альтернативных историков и тому подобных товарищей. Каждый год они находят все новые и новые какие-то якобы рассекреченные архивы, в которых жертвы репрессий исчисляются миллионами. Каждый год новый миллион, а то и пару. И никого уже даже не смущает то, что в нашей стране тогда людей столько не проживало, не важно. Но откуда вообще эти цифры изначально взялись, кто их раздул и какие были на самом деле? Вы удивитесь, но далеко не во всем мире используются те, которые сегодня озвучиваются этими, так называемыми альтернативными историками. В США, например, они немного иные. Но давайте обо всем по порядку. Итак, одним из самых первых, кто стал открыто и активно озвучивать цифры жертв ГУЛАГа, был Солженицын. Сразу уточню, что у него не было тому никаких официальных подтверждений, лишь его домыслы, слухи и лично увиденное, не более того. Официально архивы КГБ и и смежных им структур относительно ГУЛАГа были рассекречены лишь в начале 1990-х. А вот Солженицын написал свою, ставшую затем знаменитой в определенных кругах книгу про ГУЛАГ, немного раньше. Но никто на этот факт, почему-то, не обращает внимания. Что стало дальше с этими рассекреченными данными и цифрами жертв ГУЛАГа? После того, как данные рассекретили, в Москву практически сразу нагрянула группа американских специалистов и ученых из различных университетов. Они досконально все изучили и уехали, чтобы затем уже у себя писать об этих данных в своих учебниках. Ну а что стало с цифрами, представленными Солженицыным? Их чуть позже стали использовать уже наши, так называемые альтернативные историки. И здесь еще один момент - они примерно в сто раз отличаются от тех, которые публиковали у себя американцы. То есть, у нас одни цифры - неофициальные, в Америке другие - официальные. Итак, о чем говорят эти цифры? В нашей стране сторонники взглядов "огромных репрессий Сталина" называют цифры, начинающиеся от 100 миллионов человек. Но что говорят официальные, рассекреченные источники? За период с 1921 по 1953 годы они называют цифру около 0,8 миллионов человек. То есть, в среднем за год это 25 000 человек. И еще один момент, о котором все забывают - сюда включаются также насильники, убийцы, бандиты, рецидивисты и прочие преступники. То есть, это не "невинно репрессированные", а реальные преступники. Так как страна у нас большая, их тоже немалое количество. Они есть везде и в любой, даже самой цивилизованной стране в мире. Возьмем еще один пример, который упоминается в книге Солженицына - это Рыбинский Волголаг. Кстати, относительно недавно фильм о нем сняла одна из финских киностудий. Фильм подтверждает слова Солженицына и говорит о том, что в "Рыбинском море навсегда остались более 880 тысяч врагов народа". А теперь давайте посмотрим на рассекреченные данные и на то, что пишут те же самые американцы. Какие цифры приводятся в данных источниках? Волголаг был создан в 1935 году. Он был создан для строительства стратегически важных объектов, одним из которых, например, было так называемое Рыбинское водохранилище. Спустя год, то есть в 1936-м, в нем числилось 19 420 человек заключенных. Обратите внимание - всего 19 тысяч и никаких сотен тысяч и миллионов здесь нет и в помине. Может они появились дальше? Своего максимума численность заключенных Волголага достигла в 1941 году, когда она составляла 85 509 человек. То есть, даже до сотни тысяч снова не дотягивает. И это был максимум, потому как вскоре основные работы по сооружению гидроузлов и ГЭС были завершены, из-за чего численность заключенных стала снижаться. Они там просто больше не особенно и были нужны. Волголаг в итоге был преобразован в Рыбинский исправительно-трудовой лагерь, а средняя численность заключенных ежегодно не превышала 22 тысяч человек. Я не зря упомянул выше фильм, который был снят финской киностудией. Дело в том, что в нем неоднократно повторяются слова о том, что "Волголаг навсегда стал последним пристанищем для сотен тысяч врагов народа". Современные последователи Солженицына и его взглядов так и вовсе называют цифру в 900 тысяч человек. Но этого не может быть чисто физически, потому как там элементарно не было столько заключенных. Не забывайте еще о том, что сидели там по несколько лет. То есть, складывая общую сумму заключенных не нужно складывать каждый год 20 тысяч плюс 20 тысяч. Это практически одни и те же люди, но альтернативные историки просто считают их по два, три и четыре раза подряд, что не совсем правильно. К тому же, какой смысл в сотнях тысяч жертв, если у тебя стоит государственный план по возведению ГЭС, а ты просто ликвидируешь рабочую силу? Кто будет работать, где логика? Хорошо, с цифрами на примере Волголага разобрались, а кто там вообще в нем сидел, какой контингент? Вы наверняка хотите спросить о том, почему я привязался к этому Волголагу? Дело в том, что именно его Солженицын называл как одно из самых жестких мест всего ГУЛАГа. Ну а сидели в нем, в большинстве своем, обычные уголовники, осужденные за убийства, грабежи, кражи и тому подобное. Кстати, американцы в своих работах об этом рассказывают весьма открыто. Мол, посмотрите, ну какие же они борцы за идею, если это самые обычные бандиты? Такие и в наше время сидят по тюрьмам, и что, их теперь тоже Робин Гудами всех называть? Вряд ли с этим многие согласятся. Ну а теперь давайте просто сравним с нашим временем, чтобы понимать много это или мало - условные несколько сотен тысяч репрессированных Сталиным? Все ведь смотрят на цифры в первую очередь и восклицают: "Ой, как много!" Для примера, уже в наше время ежегодно в стране преступления различной степени тяжести совершают около 3 миллионов человек, из них убийств - около 70 тысяч. Заключенных в стране в среднем около 1 миллиона человек. Кстати, на 200 тысяч больше, нежели в "суровом" 1937 году. А теперь вспомните о том, что СССР был намного больше, нежели современная Россия. И что получается в итоге? По меркам такой огромной страны - это огромное количество репрессированных? Здесь ответ будет: "Скорее нет, чем да". "История с Андреем Журавлевым" Канал в Дзене. © Copyright: Тамита, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
