Жареная неправда рецензия на фильм мой муж - гений

За физику - двойка, за харьку - кол (осиновый)...
Кора Ландау не жарила блины, она их пекла. Потому что жены академиков были очень грамотными дамами и "учились русскому языку", равно как и умению печь блины ещё в студенческие годы, весьма старательно и как следует. Многие из них сами в последствии становились академиками или профессорами. Кора не работала, но она имела естественно-научное университетское образование, а это в ту пору обязывало знать родную речь на отлично.

Однако, и кроме блинов, которые жена физика Ландау в фильме почему-то "жарит", а прототип академика Лившица (Некто Липкин) говорит "на современном новоязе "кто б сомневался",
есть в этом "шедевре" многожество и другого жареного бреда.

Однако Ландау, как это показано в фильме, всё-таки "бабником" в жизни не был, и вовсе не потому. что он был зашоренным совком или там сильно закомплексованным невзрачным мужчинкой, а потому, что в ту пору в интеллектуальной среде быть "бабником"вообще не считалось престижным. Более того, если какой-то учёный начинал волочиться за всякой модной юбкой, его переставали воспринимать всерьёз как учёного.

Хотя, конечно, поклонение женской красоте было почти вменено в обязанность, но одной красоты было всё-таки мало - женщина должна была быть из той же профессиональной среды, и это не по причине снобизма, а потому, что она должна была быть ещё и очень интересным собеседником.

Да, физики-теоретики того времени были чистыми эпикурейцами - высшим удовольствие для них была беседа. А о чём говорили тогда в научной среде - на работе и в дружеской компании?
О любимой науке - это во-первых,
о политике, это во-вторых,
о литературе и искусстве - это в-третьих,
о красивых женщинах - вперемежку с 1, 2, и 3.

Однако это не было бахвальством, кто и сколько "освоил" бюстов пятого размера ( как сказано в фильме ), а о том, кто, где и когда познакомился или просто увиделся с женщиной неземной красоты.
( Одну девочку приняли на физфак, поставив все пятёрки по устным экзаменам только за то, что у неё была длинная русая коса..)
Т.е. к красивой женщине относились скорее умозрительно, чем потребительски, как к предмету искусства. Годами могли длиться романтические отношения и глубокие влюблённости, так и не переходя ни во что телесное. Это говорило о том, что между этими людьми есть прочный контакт, в основе которого, вполне возможно, имеется и сексуальная подоплёка - на уровне непрекращающегося влечения (часто без конечной реализации ).

Именно поэтому, когда Ландау приходил к своим друзьям не с женой, а с другой женщиной, его принимали, потому что хорошо разбирались в этих тонкостях. Ландау пришёл с очередной музой...

Известны случаи, когда в то время продвинутое профессиональное сообщество не единыжды объявляло дружный бойкот гуляке, которой оставлял жену (тем более. если у них уже были дети ) и уходил в загул.

Фильм "Мой муж - гений" навязывает стереотип знойной красотки, перед которой знаменитый физик просто бессилен. А некрасивых женщин он якобы гонит прочь.
Так ли это?

Пример не про Ландау, но из той же среды:
Опять же, был такой случай, когда среди физиков-теоретиков появилась молодая женщина, так сильно обиженная природой, что просто удивительно было, как она умудрялась ещё и от себя кое-что добавить - по причине нескольких благоприобретённых травм. Но она была настолько интересна своим внутренним миром, так сильна духом, и так хорошо управлялась со своим искалеченным телом ( ежедневные упражнения в Йоге 2 часа ) и так стильно и со вкусом одевалась, что, после шока при первом взгляде на неё, приходило желание как можно чаще общаться с ней. Лишнее говорить, что в профессиональном отношении она была на голову выше многих учёных-мужчин. Все без исключения физики и математики, с которыми ей приходилось иметь дело на научных семинарах,искренне оказывали ей самое почтительное и восхищенное внимание.

Так значит ли это, что некрасивые женщины отвергались этой средой, как это показано в фильме о Ландау? Очередная злобная придумка про наших учёных.

В фильме есть эпизод, когда персонаж, изображающий Ландау, теряет сознание во время первого поцелуя в возрасте 27 лет. Ничего удивительного, однако это не свидетельство того, что он маньяк или бабник, для которого секс - всё. Это говорит только о том, что концентрация чувства достигла верхнего предела. И такое случаи бывали не так уж редко со многими людьми. Равно как и первый эротический опыт у мужчины нередко приобретался после 20 лет, а не в 12-13-летнем возрасте. Современному молодому человеку, живущему в эпоху "фаст-секс" и не подозревающему даже, что есть ещё что-то на этом свете куда более ценное, трудно это понять, ведь он может "перепихнуться" просто от скуки с первым(ой) встречным(ой) с почти не меняющимся пульсом.

Все знают крылатое высказывание про жизнь в СССР: там якобы секса не было. Но не все помнят, откуда оно. А вот откуда: на одном из телемостов Москва-Америка ( Познер-Фил Донахью) москвичам с того берега был брошен упрёк типо:

У вас нет личной свободы, потому что бедному крестьянину некуда податься после рабочего дня - публичные дома запрещены ведь...

И тогда одна москвичка встала и жалостливо так сказала американке:
"У нас тупого секса нет вообще, зато у нас есть любовь".

Тогда передачи шли все в прямом эфире, в записи ТВ стало показывать только в середине 90-х, и вырезать эту цитату не получилось. Публика поддержала остроумную москвичку. Однако при дальнейших телецитатах этого эпизода, конец фразы шумно захлопали и засмеяли утробным хохотом, явно вклеенным в оригинал. С тех пор и пошло гулять общеизвестное: "В СССР секса нет". Иными словами, в СССР детей находили в капусте.

Не удивительно, что молодая сценаристка фильма искренне считает, что "островом свободы" сообщество Ландау стало именно потому, что там разрешался свободный секс.

Правда же в том, что в середине 80-х, когда появился сильно раскрученный фильм "Маленькая Вера", один популярный журнал напечатал на обложке фотомонтаж - Мерилин Монро и Негода (испонпительница роли Веры) в одной и той же соблазнительной позе, полностью обнаженные.

Надпись была такой: "Монро и Негода - секс и свобода".
С того момента и начали активно вбивать эту "мудрость" в головы молодых людей.

Наконец, почему и как погиб Ландау?
Тогда говорили "в народе" ( в среде мнс, кандидатов и рядовых докторов наук ), что его убрали вражеские спецслужбы. Почему не КГБ? ( А в фильме именно КГБ катит на него бочку).
Как лидера "Острова свободы"?

Потому что среда физиков-теоретиков действительно была островом свободы, но совсем в другом смысле. чем это показано в фильме "Мой муж - гений".

Физики того времеи дураками точно не были и о политике говорили не на уровне тупых деклараций типо: "Ленин - фашист" ( как в этом фильме), а приводили доказательную базу того, что в СССР не секса, а как раз социализма-то и нет по существу, а что есть переходный период к монопольному капитализму.
Более того, никто из тогдашних крупных физиков-теоретиков антисоветчиком ( в современном смысле)
не был - серьёзные люди напрягали мозги, как реорганизовать общество, чтобы оно ПО ФАКТУ стало социалистическим и коммунистическим.

Но такой лидер либеральному западу как раз и не был нужен, тем более что наш физик Ландау имел огромный авторитет в научной среде и пользовался бесконечной и безоговорочной любовью как советских, так и западных коллег - в силу ума, профессиональных успехов и личного обаяния.
.
В то время запад стремительно левел - под впечатлением огромных успехов советской науки, в первую очередь.

Поэтому и нужен был позарез зародившимся уже тогда глобалистам лидер из среды наших физиков, но принципиально отличный от Ландау по убеждениям - и такой нашёлся, это был Сахаров.
Так появился новый правый лидер, которого запад стал активно раскручивать..

Сахарова в профессиональной среде не очень любили и далеко не все уважали, именно поэтому его никто из наших физиков особо и не спешил защищать, когда тот попал под домашний арест
( а ему всего лишь искусственно создавали имидж мученика и несгибаемого борца за "правое" дело).

Да и как можно было любить и уважать ученого, который сам презирал своих коллег?
(я это лично слышала от профессора Станюковича, имя которого вряд ли сейчас известно даже молодым физикам, а в 60-е - 70-е годы он заслуженно считался одним из ведущих теоретиков и в своё время стоял у истоков создания атомной бомбы. Потом у них вышли какие-тот дела с Курчатовым, и его отодвинули в сторону. Так вот, Станюкович показывал мне свои статьи, когда я работала в его лаборатории теоретической физики, напечатанные задолго до появления аналогичных работ Сахарова, где формулы отличались буквально порядком слагаемых ( а+b ) заменено на ( b + a). А когда Сахарову указывали на этот факт, что надо хотя бы ссылку дать на предшественника, он надменно отвечал:
"Я советских авторов не читаю". Таково было отношение Сахарова к нашей науке и к нашим ученым, вот они и платили ему "взаимностью. )
Так что дело здесь не в политической трусости.

Вот он, Сахаров, как раз и был уже первым откровенным, вполне легальным антисоветчиком, который в лице запада видел единствнного спасителя России.
Чувствуете разницу?
Если лидер Ландау умудрился "завербовать" западных ученых и влюбить их в нашу страну и наш народ, то Сахаров сделал всё. чтобы нашу страну запад возненавидел.

Да, он, Сахаров, сидел под домашним арестом в Горьком, его насильно кормили через катетер, когда он объявил голодовку. но разве это каторга? Это обычный пиар. В наше время пиарят куда жёстче.

Вспомните Ходарковского, вот когда он сошьёт все варежки и его под белы руки выведут на волю... в статусе нового лидера правых и кандидата в президенты РФ. Он бы и этим летом уже был статусе, если бы Медведев полностью послушался Рогозина и разбомбил бы в пух и прах, по совету натовского выкормыша, Тбилиси.

И тогда бы мы уже сейчас имели президента Ходарковского,
а мировая закулиса "осваивала" бы ( говоря словами фильма ) т.е. имела, Россию - и в хвост и в гриву.

И последнее: художественная ущербность фильма "Мой муж - гений".
Секса у нас, как мы уже знаем, теперь есть. Но ТАК пошло и глупо его уже нигде никто не показывает. Надо было бы авторам и создателям фильма сначала определиться со зрителем - для кого это? Пока же видно желание угодить всем подряд, в результате мало кому угодили: умные и знающие предмет просто взбешены - враньём и передёргиванием, глупые и почитатели жареного утомлены - слишком много разговоров не про ЭТО. Эстеты оскорблены махровой безвкусицей и примивным пропагандистским напором.

Короче: за физику "двойка", а за харьку (характеристику образов) - "кол" (осиновый).

Другие статьи в литературном дневнике:

• 15.11.2008. Жареная неправда рецензия на фильм мой муж - гений
• 10.11.2008. 22 года роману Сердце крысы!
• 04.11.2008. С Днём Независимости Кто мы?