Еще раз о судьбе лейтенанта ШмидтаКак тогда, так и сейчас, мы судим со слов других, а другие - разные. Как тогда, так и сейчас, мы судим со слов других. Зачем взял с собой сына на восставший "Очаков"? По другой версии, сын сам добрался до "Очакова", как только узнал о начавшемся восстании. Жена и сестра пытались спасти его, убеждая судей в его невменяемости. Однако сам лейтенант упорно отрицал душевную болезнь и уверял, что абсолютно здоров. Почему? Сегодня этим пользуются… Последующий суд под председательством полковника Александрова по приватной просьбе августейшего семейства Романовых вынес следующий приговор: Специально для претворения в жизнь довольно сложной процедуры повешения из Петербурга в Севастополь выехал самый опытный полицейский экзекутор Усачёв. На всякий случай он надел парик, но на полпути, в Харькове, в купе поезда неизвестный студент всадил в Усачёва две пули... Кто-то и симпатизировал Шмидту! В воздухе тогда носились революционные идеи, носились. Надо быть Достоевским, Буниным или З.Гиппиус, чтобы понять суть революции. Мало кто понял, но они. Человек, который вошел в историю. Задал загадку, а люди любят разгадывать. Теперь я понимаю, что значит: авторское кино, авторская работа. Кому-то важен факт, а кому-то суть, толчок к размышлению. Авторское видение. Сын лейтенанта Шмидта, Евгений, в своей книге об отце «Красный адмирал», так описал деда (отца лейтенанта Шмидта) : «обладал цельной и непосредственной натурой, настолько непосредственной, что, разговаривая с ним, никто не мог поручиться за свою жизнь. Несмотря, однако, на необузданный, бешеный нрав, дед был в сущности очень добрым человеком, а по простодушию, доверчивости и наивности – совершенным ребенком». © Copyright: Валентина Томашевская, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
