Который день блуждаю по сайту, ищу. Я - как Диоген, только фонаря не хватает. Снова и снова убеждаюсь в том, что сообщество пишущих одинаково всюду, этакая большая виртуальная редакция. Занятно читать рецензии. Самое удивительное в них то, что они вовсе и не рецензии, в них можно встретить всё, что угодно, от попытки откровенного подкупа "я же тебе написал "рецу", напиши и ты мне", до вдохновенного "я тебя люблю, ты так хорошо пишешь". Но только не попытки оценки литературных качеств произведения. Есть и мелкое такое, местечковое змейство, и банальное зазывание, когда, перейдя по ссылке, вместо рассказа или миниатюры обнаруживаешь предложение прочесть то-то и то-то по такому-то адресу. Господа литераторы, вам самим не противно?
Впрочем, это частности. В большинстве своём сайт абсолютно нормален, как всякое интернет-сообщество, он имеет своих умников и идиотов, злыдней и ангелов во плоти. Достаточно много графоманов, но есть и редкостные дарования. Большинство, опять же, составляют люди, нуждающиеся в том, чтобы их просто выслушали и поняли. Как ни странно, тех, кто способен понять, всё меньше и меньше. В основной массе своей люди скользят по поверхности, как серферы, не удосуживаясь дать себе труд задуматься, попытаться вникнуть. Может быть, перечесть заново, чтобы понять. Отсюда отзывы с форумскими смайликами, наподобие "класс!" или "ну вы, блин, даёте!". В самих смайликах не вижу ничего плохого, удручает тот факт, что в большинстве случаев умному и глубокому произведению даётся подобная оценка. Причём, чаще всего за его "декоративность". Уточняю, речь идёт не о моих вещах, поэтому личной заинтересованности здесь нет.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
