В какой-то степени каждый человек – отражение той литературы, которую он читает. (Здесь я рассуждаю именно о том человеке, который читает).
С одной стороны я всегда рада приветствовать разные интернет-акции, связанные с популяризацией хорошей литературы, с другой стороны мне всегда «и больно и смешно» делать перепост напыщенных и странных фраз типа «Я бросаю вызов тому-то…» (что он не сможет выложить десять обложек потрепанных книг из своей библиотеки) или «Я принимаю вызов того-то» ( что запросто выложу и десять и сколь угодно больше обложек потрепанных книг из моей библиотеки).
Какие такие могут быть вызовы по поводу любви к возвышенному?
Но с другой стороны, сколько я не произношу по поводу акций в поддержку высочайшего из искусств, демократичного «присоединяйтесь», никто ведь, кроме самых верных друзей, как моих, так и литературы, присоединяться к рассказам, пусть минимального объема о литературе, не спешит.
В связи с этим удивило еще и то, что некоторые, при всем предполагаемом простодушии и искренности этого флеш-моба, умудрились отличиться тем, что слукавили - выложили не реально любимые «разумные, добрые, вечные» книжки, а что-нибудь эдакое, модное (сейчас или в далеких 60-ых) и замороченное. Понятно, что таким образом «оне свою образованность показать хочут», а неприятный осадок от хорошей акции все равно остается. Про убогие комментарии «это меня торкнуло», «это круто» и «эта книга меня зацепила» даже не хочу распространяться, и так все ясно. Хуже этого может быть только «Десять книг, которые меня круто зацепили».
Была у меня даже идея в противовес книжным флеш-мобам организовать более менее осмысленную акцию из цикла – «Положительный герой в классической отечественной и зарубежной литературе», или, например, "Книжный герой, который повлиял на вашу жизнь" или хотя бы "Книжный герой, которого можно полюбить", но вот вопрос – будет ли кто-то к ней присоединяться, или предпочтет книги, которые за него цепляются и круто торкают.
