Приватное маркетинговое исследование.

Я на "Прозу" не заглядывала год. Может, чуть больше. И очень удивилась, что за время отсутствия количество читателей увеличилось примерно вдвое. Отзывов же было только два.

Стало любопытно - кто читает?

А как это выяснить? Беру по списку абсолютно всех "новых читателей" (за исключением, естественно, "неизвестных читателей"). Знакомлюсь с чем-нибудь одним и оставляю имхо с обязательной припиской-благодарностью (ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВИЗИТА:...). Причем, абсолютно без всяких задних мыслей.

И вот тут попёр побочный эффект.

Во-первых, некоторые не слишком благоволящие к моим текстам читатели сочли своим долгом придти ко мне куда-нибудь и выжать из себя "рецку". Ну это ещё мне понятно - бывают люди интеллигентно, и даже болезненно, щепетильные.

Во-вторых, особо параноидальные индивиды постарались тактично, но поскорее, свернуть диалог на своей страничке. Тоже понятно. (А вдруг это она себе так три бала выклянчивает?)

И в-третьих... Именно это "в-третьих" стало для меня полнейшей неожиднностью.

Сначала один автор/читатель честно ответил мне - текст, мол, не читал, а пришел по сслыке взглянуть на "рецку" автора, к которому расположен. Такой подход меня несколько озадачил - как можно читать отзыв, не поинтересовавшись на какой текст (небольшого объёма) он написан? Но, в конце-концов, ведь у каждого свои тараканы...

Ну а второй "звонок" меня несказанно впечатлил. Смотрю кто-то открыл сразу восемь моих текстов (даже в сценарий влез!) и проштудировал лит.дневник. То есть, имел возможность составить мнение обо мне и как об авторе и как о литераторе с определённой творческой позицией.

Захожу. Интересуюсь - чем же вызван такой интерес к моей персоне? И тут... меня начинают лажать, незавуалированно и по полной программе, как существо, занимающееся грубой саморекламой. Я - в ауте!

***

Интернет-общение, как психологический феномен, меня интересует с 2001-го года. Интересуют, естественно, и психотипы "интернет-жителей". И в этом я кое-что смыслю... Но вот такое яркое проявление виртуальной маргинальной группы вижу, честно говоря, вперые.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 17.03.2008. Про интеллектуальную жвачку.
• 13.03.2008. На вкус и цвет фломастеры разные.
• 12.03.2008. Новый круг Сансары?
• 11.03.2008. Структура страницы
• 10.03.2008. Роза или капуста?
• 09.03.2008. От Зевс Дождит до It Is Raining.
• 06.03.2008. Приватное маркетинговое исследование.
• 05.03.2008. Синяя Роза.
• 04.03.2008. Прилюдно любим. Прилюдно веруем.
• 03.03.2008. Таланты подражают, гении воруют...
• 02.03.2008. С завистью.
• 01.03.2008. Насколько разны люди пишущие...