Первые попытки омысления в сети статьи http cont.

Павел Котельников
Dimon, давайте немного подумаем. Итак, что мы имеем:

1) Выпущены ракеты в стороны Юго-Востока (а как следствие - в сторону России). По неподтвержденным данным, две ракеты должны были упасть в месте падения самолёта, а одна - либо в районе Саур-Могилы, либо дальше, может быть, даже на территории России.

2) CNN подтвердила запуск украинцами ракет (то есть открыли карты сразу, не скрываясь). При этом обозначили, что эти ракеты не летели в сторону России.

3) Джон Керри и Лавров срочно договорились о перемирии.

4) Переговоры будут в Минске при посредничестве Лукашенко (помним о том, что это кандидат ГП на роль президента СССР 2.0)

Это исходные данные.

Какие могли преследоваться цели?

По пункту 1:

- Уничтожить улики на месте падения самолёта - замести следы.
- Спровоцировать Россию на агрессию на ввод войск на Украину (особенно, если ракета летела действительно на территорию России).

Тут были варианты - собьют наши ракеты или не собьют.

Предположим, что расчёт был на то, что не собьют - тогда имеем:

- Улики на месте падения самолёта уничтожены (можно расслабиться отчасти)
- Россия напала на Украину (что и хотели).
Это идеальный для США вариант.

Ракеты сбили. Что здесь получается?

- Нужно отыграть ситуацию, а для того надо срочно сделать вид, что это "внутреннее дело Украины".
Отсюда заявление (я думаю), что эти ракеты не имели целей на территории России. Также нужно понять, что теперь делать, а для этого нужна пауза - перемирие.

Нужно добиваться поставленных целей.
Во-первых, надо оградить Россию от места падения самолёта, чтобы сохранить возможность уничтожить улики. Для этого нужно подготовить уничтожение улик (новое наступление). Для этого нужна передышка. Отсюда предложение о перемирии. Оно всегда использовалось украинцами только для того, чтобы перегруппировать силы для нового удара.
Во-вторых, очевидно, что захватить Донбасс не удастся. Поэтому надо ждать нападения на Крым. Опять-таки, для этого надо паузу, чтобы собрать силы. Заключение перемирия не противоречит этим целям.

По пункту 2:

Американцы открыто подтвердили запуск ракет со стороны Украины. При этом сказали, что целей не было на территории РФ. В общем-то, это получается слив того, что они и организовали эту ситуацию, иначе откуда они знают, где были цели падения ракет? В принципе, это и так очевидно (что ситуация запущена американцами), но они это фактически в явном виде подтвердили. Для чего? Наверное, чтобы конфликт случайно не вырос в мировую войну - это не планировалось, планировалось только, что Россия введет войска на Украину. В общем, представили так, что это якобы борьба с ополченцами.
Кстати, интересно, что было в боеголовках. Вроде бы одну ополченцы уже нашли - которая была под Луганском (шла на Саур-Могилу или на Россию).
Отсюда здесь можно сделать вывод, что США не хотят именно мировой ядерной войны (слава богу), так как понимают, что там сгорит всё, и они в том числе (хорошо, что они это понимают). Они хотели именно заставить Россию ввести войска на Украину. В принципе, данное заявление выглядит как отыгрыш, то есть явно не рассчитывали, что Россия собьёт эти ракеты. Возможно, был расчёт на то, что невысокая траектория, быстрое падение. Но наши успели сбить всё равно. Похоже, что это было для американцев сюрпризом. Во всяком случае, ситуация, когда эти ракеты упали бы по назначению, выглядит для них явно более привлекательной, чем сейчас.

По пункту 3:

Перемирие в данной ситуации, как мне кажется, как ни странно, устраивает обе стороны:
- обеим сторонам надо подумать, что сейчас делать
- нам выгодно затягивание конфликта по-любому, так как чем ближе зима, тем наши козыри выше
- американцам на Украине сейчас передышка выгодна по указанным уже выше соображениям

По пункту 4:

Это похоже на импровизацию на ходу после того, как наши сбили ракеты, но при этом продавливается линия ГП - пиар Лукашенко, как "организатора переговоров", то есть он тут выступает как бы "главным", "помощником", "в выгодном свете для всех сторон (кроме России, которую как бы "отстранили от проведения переговоров)".

Пока вот такие мысли. Буду думать дальше.

Насчет Европы - мне кажется, что для неё сейчас это явный знак должен быть, что США пойдут на все что угодно (буквально - на всё), чтобы заставить Россию вступить в военный конфликт на территории Европы (это ведь и так можно трактовать).

Заметьте, что непосредственно этой провокации предшествовали переговоры (успешные) о введении новых санкций - продавили-таки в Евросоюзе. И тут же начинается эскалация на Юго-Востоке Украины и Россия (по плану) вводит войска. То есть карусель сразу резко закручивается - одни вводят санкции (уже подготовленные), другие уже начали военные действия. Значит, и дальше конфликт можно раскручивать, вплоть до вовлечения в военные действия всё новых лиц. То, что мы сбили все три ракеты - явно не было запланировано. Сейчас США оказались несколько в невыгодном свете - подставлены перед Европой, потому что в отличие от начала явного конфликта, есть время подумать, что к чему, и передумать насчет эскалации конфликта. Возможно, что даже Европа сейчас попытается отыграть ситуацию с вводом санкций обратно, потому как они должны же понимать, куда их толкают американцы. Отсюда и нервозность американцев, а вовсе не страх, что мы введём войска. Ну введем - они этого и хотели всё время. Они именно нервничают, что срывается очередная их попытка эскалации конфликта, и очередной раз они прокололись на весь мир как провокаторы и реальные агрессоры. И так авторитет ни к черту - и очередной прокол.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.07.2014. Первые попытки омысления в сети статьи http cont.
• 15.07.2014. ***
• 06.07.2014. http rushor. su articles 18588