***
Из сети:
в ворохе последних событий и слухов вокруг Путина мы мало обращаем внимание на исторически значимый слой, на историческую тенденцию. Везде обсуждаются слухи, версии на тему, Путин это был или нет.
А если посмотреть на то, что проявлено нам на сегодня?
---
Берем этот нашумевший фильм-признание, в котором действующее лицо по фамилии Путин рассказывает про аннексию Крыма.
Это - явка с повинной. Неважно, лично там присутствует Путин, его двойник, его виртуальный персонаж или еще кто. Люди смотрят и видят: да, это говорит Путин. Перечислены адреса, явки, пароли. Вся подноготная этой чудовищной истории вывернута и явлена миру. И в первую очередь - нормальному миру. Этот фильм - признательные показания, явка с повинной. Никто в будущем не станет проводить ни анализа голоса, ни цвета галстука, ни фотографии зубов. Для международного суда, и, кстати, для суда истории будет значима одна вещь: российское ТВ показало фильм с участием главы российского государства, в котором говорится от имени Российской Федерации. Никто, замечу, никто ничего не опроверг! Для западных правительств, для международных судов нет интереса изучать подлинность видеоряда этого произведения.
Ведь они видят всю историю российско-украинской войны по фактам - и по Крыму, и по Донбассу. Тонны воинствующих заявлений и Путина, и Лаврова, и Шойгу, и того же Д.Киселева - задолго до этого фильма. Этот фильм, на мой взгляд, является кульминацией информационного исторического свидетельствования.
Кто на данный момент является руководителем РФ? Путин! Может быть, кто-то выступил с каким-то опровержением чего-либо? Нет! Может быть, появились какие-то сообщения, говорящие о том, что сменилось руководство РФ? Тоже нет! Может быть произошли какие-то громкие и несуразные отсавки - по сравнению с тем, что было и год, и полгода назад? Тоже нет! Все на своих местах.
Поэтому итог этого фильма и есть, и будет только один: Россия дала исчерпывающие исторические показания о своем участии в российско-украинской войне. Хоть с Путиным, хоть без него.
---
То же самое, замечу, и относительно наших предположений о мотивах и версиях исчезновения Путина. Де-факто мы имеем одну конкретную вещь: то, что страной руководит Путин, никем официально не опровергнуто. Это означает, что весь предыдущий международный статус РФ, вся ее репутация, сложившаяся при Путине и его непосредственном участии, - все это на текущий момент сохраняется в полном объеме.
Для Запада важно именно это. Ни Меркель, ни Обама, ни Кэмерон, ни Си Цзинь Пин не будут размышлять над тем, здоров Путин или нет, он сидит в Кремле или не он. Для них - с исторической точки зрения - ситуация предельно ясна: вот она, Россия, правит которой Путин, вот аннексия Крыма, вот война, вот убийство Бориса Немцова, вот газовый шантаж, вот все остальное. А домыслы - пока не проявлены - остаются домыслами.
---
Это закат. Исторический закат страны, сопровождаемый - да, весьма своебразными, но не ключевыми - деталями.
http://hegel.ru/monitoring.html
Другие статьи в литературном дневнике:
