Рай во вред.
"... Образование, здравоохранение, пенсии, культура и любая социальная защита таким образом практически целиком были переданы частному сектору. Это закреплено в главном детище Пиночета – конституции 1980 года, принятой под прицелами автоматов. Страна до сих пор живет по этой конституции», – напоминает Ясинский.
К чему привела такая модель? «К заметному макроэкономическому росту, увеличению иностранных инвестиций и быстрому созданию современнейшей инфраструктуры для бизнеса, с одной стороны, и, с другой – к глубочайшему классовому расслоению общества, крайне неравномерному распределению доходов, резкому понижению уровня образования и культуры чилийцев (страна которых до переворота являлась культурным маяком Латинской Америки), и к полной социальной незащищенности абсолютного большинства населения..."
https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1844582
Хотелось бы дополнить статью - Пиночет привёл страну к стабильности (до сих пор).
Статья "Миф о Пиночете" ещё раз проявляет странное - обеспеченная жизнь и социальное равенство народа в государстве, приводит опекаемый народ к волнению и отбрасыванию сытого существования. А система социальной незащищённости, несправедливого распределения национального продукта, как ни странно, удовлетворяет народные массы, гасит в них ростки гнева.
Кидает им в пищу массовую занятость... преодолением.
Примеров полно - Ливия с её практически коммунизмом при Каддафи, та же Белоруссия при сохранившемся социальном государстве... да и СССР, в котором всё было поровну и который сбросил это равенство, в обмен на невиданные сегодняшние контрасты в доходах и заполошность усилий догоняющих.
Не странно ли?
На мой взгляд, разгадка в человеческой энергии, которая будучи запертой даже и в сытом загончике, проламывает его стены и рвётся на голодную волю, обеспечивая растрату созидательной мощи... пусть даже и не по делу.
Сытость без дела - мина под общество. Ядерный реактор человека взрывается без траты энергии. Чернобыль был ясным символом вскипающей перестройки.
Задача творческого правления обществом - задавать обществу цель. Для начала - цель самообеспечения потребностей, и решив её - возможность реализации духовных способностей.
Вывод - что делалось, делается - к лучшему...
Было бы понятым.
Сытость - люлька с пелёнками... и подготовка к выходу, к бегу.
Другие статьи в литературном дневнике:
