1.Дорогой друг,прежде чем читать рецензию, ты должен ознакомиться с предметом разговора.
2. В самих кодексах нет ничего ни нового, ни интересного. Любой мыслящий человек составит их без труда, если ему вдруг поставят подобную задачу. Интересна данная публикация конкретно тем (о чем и было неоднократно сказано автору), что авторское мнение - отсутствует напрочь. Пожалуй это яркий пример мышления моего, и Макса, соответственно, поколения.Да,мы знаем что "хорошо" и что "плохо". Мы умеем весьма грамотно критиковать. Но при этом составить собственное "резюме" и выработать СОБСТВЕННОЕ мнение - ай как сложно. Нам не нравится "как было" и "как есть", но представить картину того будущего, которое придется строить (и которое бы нравилось) - тоже не можем. Зависли, знаете ли. Или строить уже не хотим. (примеров сколько! только приладились к монархии - монархию на фик, только привыкли к социализму - ла-ла, капитализм... Понимаю что сравниваю разные понятия но по моему пример наглядный). И вот пока мы не осознание, что активная социальная позиция поколения "некст" - имеет значение, так и останутся безликие "Кодексы". Вроде все понимаем, все знаем. А сделать ничего не можем.
