Есть выкидыши и любимчики

Марина Трубачёва Лола Желтая: литературный дневник

Опубликовав всего несколько десятков миниатюр за два года, с ужасом обнаружила, что действительно хороших работ (по моему мнению) - "раз-два и обчелся"...Критерий для "хорошей оценки" совершенно субъективен - "до сих пор нравится", "да, действительно, добавить нечего", "похоже на литературное произведение". "Хорошими" до сих пор считаю миниатюры - арифмации(мой день, моё утро..), люблю "Макса", и "Любви другой хочется"
) Есть и миниатюры, которые сейчас считаю откровенной лажей, понимаю, что надо переписывать, так как содержат они совершенно щенячьи представления о мироустройстве, но вот руки не доходят...
Самым потрясающим в свете всего вышеописанного стало обнаружение одной из таких "плохих" работ в Реитинге, причём не просто "в", а "топе"...Как передать ужас автора, обнаружившего, что новое, изящное, светлое произведение, опубликованное "вчера-сегодня" даже никто не посмотрел?! Как передать гнев и стыд автора, чья говно -миниатюра, (написанная черти когда) оказавшись "в топе", что по сути должно являться показателем КАЧЕСТВЕННОСТИ работы, должна чему то учить!? о, ужас! О стыд! О!!!! Ёп твою мать!!!!!!!!!!!
А народ все заходил и заходил на страницу, и в правой колонке все высвечивалось и высвечивалось: "рейтинг"



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 15.10.2010. Есть выкидыши и любимчики
  • 14.10.2010. ***