Я нарушитель правил?

13.06.2011 15:09 опубликовал статью "Национальность бога"

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ "БОГА" ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ СПОР ПО СУЩЕСТВУ СОЗДАНИЯ ДРЕВНЕЙ, НО НЫНЕ ЗДРАВСТВУЮЩЕЙ ИДЕОЛОГИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ...

Может ли быть галилиянин Иисус из Назарета, где проживали преимущественно греки и сирийцы, евреем? Точнее так. Может ли он быть "еврейским богом"? Был ли он иудеем? За что его убили иудеи? Мало того. Стерли с лица земли его родной город...

Это статья не содержит религиозной или теологической информации. Здесь только исторический анализ ситуации в споре о национальности и происхождении Иисуса Христа (Иисуса из Назарета), ставшем "камнем преткновения" во взглядах на историю, идеологию, политику и религию разных времен и народов.

Разные были отклики по поводу этого экскурса в историю...

Но после этой беседы оно было удалено...

Сергей, не понимаю, зачем Вы повесили этот текст на сайте, тем более, что вашим его назвать можно весьма условно, ведь на девяносто пять процентов он состоит из чужих цитат. “Ради красного словца, не пожалею и отца..."? Вы не пожалели не только Отца, но и Матерь Божью, обвинив ее в прелюбодеянии!
Некоторые люди не имеют Страха Божьего. Нет-нет, это не ужас отмщения за что-то - Богу не присуще человеческое чувство мести. Это другое - помните, как в детстве, натворишь что-нибудь, и мать говорит: "Отойди, ты меня очень огорчил, я не люблю тебя!" И это чувство страшнее отцовского ремня, потому что между тобой и матерью возникает холодная стена отчуждения и страх невосполнимой потери - потери ее любви…
Мне кажется, что этим текстом Вы нанесли огромный вред, прежде всего своей душе. Подумайте об этом.
С пожеланиями добрых дел!

Сергей Магалецкий 15.09.2011 14:37

Вы не понимаете ЧТО здесь и ЗАЧЕМ. Это Ваше дело. Но глупости не пишите. Одно дело Ваша вера другое историческое иследовани. Здесь только это. Миф и исторический факт могут не совпадать. Почему? Потом что религия это миф придуманный властьимущими для идеологического воздействия на массы, которыми так легче управлять, когда "богохульством" обьявляется любое суждение противоречщее мнению правящей верхушки куда входило и духовенстао. Сейчас этого мироустройства нет. И стоит ли здравомыслящим людям поддаваться влиянию всей этой многовековой ахинеи? Уверен что нет. Глупости вредят, а не поиск истины.

С уважением.

Сергей Вшивцев 16.09.2011 12:14

Сергей, это Вы не понимаете – такого рода “исторические исследования” появляются регулярно, как правило, перед Рождеством или Светлым Христовым Воскресением. Обычно такие “ученые” находят новую "могилу Христа" или выпускают очередной пасквиль вроде “Кода да Винчи”. Цель этих “открытий” одна – очеловечить Христа, сделать из него безобидного философа, учителя нравственности, но ни коим образом не Господа нашего! Какому “богу” служат эти “исследователи” догадаться нетрудно.
Впрочем, Вы можете оставаться при своем мнении и верить в то, что Вам ближе.
Всего доброго!

Сергей Магалецкий 16.09.2011 22:10

После чего "произведение" было удалено модератором...

http://www.proza.ru/2011/06/13/95

Наверное, потому что нарушил правила - цитат больше чем собственных слов... но тот текст компилировал... изменял многое в стиле автора основного текста...

Но... уже ничего не объяснишь МОДЕРАТОРУ...

Пришлось восстановить эту статью и усовершенствовать... чтобы не было придирок... или дело в древней идеологии, которая имеет силу и сейчас? Может быть мне опасаться костра инквизиции?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.10.2011. Москва и москвичи
• 13.10.2011. Политический анекдот
• 09.10.2011. ***
• 02.10.2011. Я нарушитель правил?