Еще один диалог в свою коллекцию

На сей раз автор Андрей Лучник.
Не однажды встречалась на поле Прозы с этим персонажем.
Кстати, страница у него не одна. Позиционирует себя почти с ходячей Энциклопедией.
При этом позванивает статусом от научной сферы.
О, сколько таких даже тут, на Прозе...
В разных областях живой сферы выпячиваются, булькают подобно пузырькам...

С неизменным рвением запихивают в свои мозговые извилины побольше, пожирнее...а затем пишут, звучат, пытаясь другим скормить накопленное...

Почему?

Так ведь потому, что себе оказалось не надо.

И вот вся эта тупь беспросветная в виде статусов и без них, вдруг упирается в вопрос - В чем смысл жизни... почему там так...

А мне известно столько, сколько их извилины не способны вместить.
И когда я делаю попытку вывести эту тупь из тупика, она пузырится еще активней. Вплоть до оскорблений и диагнозов.
==========

Итак, я пишу рецензию...
Зачем? Потому что есть конкретная цель.
И я ее достигаю.
Это и есть победа.

Рецензия на «Запрет на рождаемость в России» (Андрей Лучник)
=======

Андрей, вероятно, мой комментарий вам не понравится...

Но хочется возразить и спросить.

Если вы публикуете эти строки, я как сторонний человек, читаю их в открытом доступе, разве они запрещены?

Но ведь в этих строках псалмов звучит "Пробудись от небесного зова..."

Сначала "Пробудись..."
А сыновья - потом...

Что такое небесный ЗОВ?

Это ведь тот же зов собственной души человека.
В теле она обитает в сжатом виде, а небо - ее расширенный формат.

Зов - это тот же ВОЗ, который человек несет в себе собою.

И вот Псалмы просят рекомендуют - Пробудись от Зова..."

Это ведь значит, сначала растормоши воз собственный.
Да так, чтобы в небе это написалось нарисовалось, чтоб прочесть смог.

А вы ищете виновного. Разве нет?
И очень многие свое внимание направляют не туда, куда сами же предлагают другим.

Тема рождения детей - это личностный формат.
Ни у кого нету прав и полномочий вмешиваться к другому, указыввть... или заказ на рождение детей стряпать.

Попутали границы как раз те люди, у которых не получается пробудиться от зова.
И таких людей жуть как много.

Вот и вы тоже, озабочены не своими проблемами. А почему?

Любива 01.02.2025 07:05 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
=======

Вы пишете:
"Если вы публикуете эти строки, я как сторонний человек, читаю их в открытом доступе, разве они запрещены?"

Все публикации на Проза.ру и Стихи.ру рассматриваются как "личное мнение", в соответствие с законодательством РФ.

Пушкин, Достоевский и все остальные писатели тоже высказывали свое "личное мнение".

В.Путин неоднократно подтверждал эту прописную истину своей фразой:
"Каждый гражданин РФ может свободно выражать свое личное мнение".

"Групповое мнение" профсоюзов, политических партий, художественных союзов и т.п. "должно быть согласовано с властями". Такова сегодняшняя практика и во многих других странах, не только в нашей.

Диалог двух граждан (например нас с Вами), даже на страницах Проза.ру, также не запрещается законом.

Андрей Лучник 01.02.2025 09:32 Заявить о нарушении / Удалить
=======+

Упомянутая Вами ВОЗ, - это Всемирная Организация Здравоохранения, куда я Вам настоятельно рекомендую обратиться, как специалист.

Подпись:
Лучник Андрей Николаевич, доктор биологических наук

Андрей Лучник 01.02.2025 10:17 Заявить о нарушении / Удалить
==========

Андрей, мнения Группового - вовсе не существует, и не может быть никак вообще.
Потому что сам ПРОЦЕСС "мнение" рождается в одной голове одного живого тела.

Однородность суждений ( не мнения!)- это уже иной процесс. В него вовлекаются частные мнения, по типу "подобное к подобному".
Так рождается величина, аналогичная силовой.

Вы этот механизм имели в виду?

Но ведь - аналогичная...
Не сама сила.
Именно поэтому группе требуется лидер. Один. Одно мнение.
Чтобы отупевшие и обессиленные могли прилипнуть к нему.
И так выжить.

В этом плане всякая лидирующая Идея (не мнение!) отслеживает групповые суждения.
Идея ( не мнение!) - это уже сфера.
И вот она, Идея, как раз и несет функцию Охраны.

Тогда еще про псалмы вопрос...
Они являются мнением частным или групповым? Каково ваше мнение?
То, что Псалмы не являются Идеей - это бесспорно.

Про небесный зов в Псалмах - это вы про Всемирную Организацию Здравоохранения упоминаете?????
=

Попутно...
Эта групповая суждилка (которая ЗОВ) охраняет кого от кого(?)...или чего от чего?
Кому комфортно и безопасно жить под охраной ее?
=
Целительство - да. Понятно. Оно помогает сохранить целостность телесного и душевного состояния.
Помогает, а не охраняет.

И Псалмы расчитаны на помощь. Читающему. Разве нет?

Кому надо - тот читает подобные тексты, ищет в них ответы. Не для тела ищет, а для души.

Вам так сильно хочется вторгаться в души других людей?
Вам хочется, чтоб Псалмы стали обсуждаться группово?
Зачем?

Вот для меня, например, Псалмы напоминают Букварь.

Кто-то не понимает жизни, себя потерял в ней, связь с собственной душой утратил... И вот требует участия других в этом поиске.
Требует массового издания Псалмов.
Всех посадить за Букварь?

Но при чем тут рождаемость, про которую в заголовке вашей публикации сказано?
Вы вяжете ее с Псалмами?

Про какие запреты пишете?

Любива 01.02.2025 14:21 Заявить о нарушении / Удалить
==========

Пить надо меньше!

Андрей Лучник 01.02.2025 14:43 Заявить о нарушении / Удалить
==========

Вы меня удивляете все больше и больше, Андрей Николаевич :)
Если "надо", то делайте это надо.
Или кто-то принуждает вас пить немеряно?

Вы терпите насилие в отношении себя?
Но какова тут связь с Псалмами, запретами и рождаемостью?

И еще пару слов, уж простите... Они, на мой взгляд, будут к месту,

Вы громко напоминаете о профессиональном статусе (доктор биологических наук).
Для чего?

Или биология как то зависит от Псалмов? Или Псалмы влияют на биологию?

Или желание "пить меньше" путает одно с другим.

Любива 01.02.2025 16:08 Заявить о нарушении / Удалить
==========

Я написал о том, что пить не следует Вам лично.
Лично я не злоупотребляю этим.
А у Вас - явные симптомчики.
Сначала, я подумал, что у Вас просто "с головой не в порядке".
Теперь вижу, что "одно другому не мешает".

Андрей Лучник 01.02.2025 20:31 Заявить о нарушении / Удалить
============

Ну...ей богу, еще более странно:)

Разве в вашей опубликованной статье есть речь обо мне?

Или вы напрочь забываете о тексте после того, как выставили его на обозрение...
и всеми мыслимыми конечностями впиваетесь взглядом в имя автора, написавшего комментарий на публикацию??????
О каких Псалмах и какой политике с Религией вы можете рассуждать, если внимание тонет в теме про алкоголь...дурку...и стремление обкакать другого, повесить на другого собственные пристрастия?????

Или может вы, как доктор биологических наук, уполномочены рассылать диагнозы...?
Вот так... с ходу...

Непременно отправлю в ГосДуму такой вопрос?
Пусть огласят весь список таких уполномоченных.
=

Спасибо вам великое за содержательный научно-биологический диалог.

На этом все.

Любива 01.02.2025 21:42 Заявить о нарушении / Удалить
==========

А вернее будет сказать - Тупец!
Даже не пипец.

Ой как я рада!
Еще одно дерьмо удалось выгнать.

Ооооо... если бы такие говорливые трезвоны понимали суть живого процесса в теле своем...
Тупье беспросветное. Их высшим достижением является дурдом и питие в виде градусов...

Вот и заколачивают туда всех, непонятных для собственной отупевшей думалки.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.02.2025. ***
• 15.02.2025. 15 февраля - Сретенье. И вот финал
• 11.02.2025. Скопировала кипящее ничего
• 10.02.2025. То ли еще будет
• 09.02.2025. ***
• 08.02.2025. ***
• 02.02.2025. Еще один диалог в свою коллекцию