К итогам ЭК Натали Гор.
От члена жюри.
Должен сказать, что работы конкурсантов порадовали своей зрелостью и высоким уровнем.
Судить было сложно, поскольку в подавляющем своём большинстве участники конкурса были известные и состоявшиеся авторы сайта проза.ру.
В конкурсе есть победители, но проигравших, на мой взгляд, нет.
Для всех, без исключения, это был полезный опыт.
И для участников конкурса.
И для членов жюри.
И даже для организаторов.
Поскольку в конкурсе была номинация "приз читательских симпатий", то почему бы не наградить некоторых конкурсантов в номинации "оригинальность жанра"?
Это авторы, которые проявили великолепное чувство юмора,запоминающийся стиль и глубокое знание темы.
Вообщем, их произведения по-настоящему зацепили судей и читателей.Запомнились.
Итак:
1.
Нина Пигарева "В глуши у полковника." http://proza.ru/2019/09/29/712
За яркое отображение физиологических особенностей мужского организма в условиях дикой природы.
2.
Инна Чешская "Первенец" http://proza.ru/2019/10/01/90
За отображение женского внутреннего мира при помощи образов животных.
Примечание: ни одно животное в миниатюре не пострадало.
3.
Юлия Полывяна. "Мужчина проходите." http://proza.ru/2019/10/28/969
За отображение женской натуры - стервозности,самодурства,мозгокрутства(почеркнуть нужное).
4.
Александр Козлов 11. "На экспериментальный конкурс." http://proza.ru/2019/11/01/1740
За отображение извечных тем "зять - тёща", "жена и любовница" и "мужчина и интернет".
5.
Любушка 2. "Что теперь будет?.." http://proza.ru/2019/10/30/1129
За потрясающий текст, охвативший всё в миниатюре.
6.
Бело Лана. "Обманутые ожидания." http://proza.ru/2019/10/29/136
За отображение народной мудрости "Как жалко, что губа короткая такая".
7.
Вера Давыдова 2. "Не будь дурой!" http://www.proza.ru/2019/11/04/1492
За реальное отображение "сказочного интернет сервиса".
Всем отмеченным выше авторам переводится по 1000 оригинальных баллов !!!
Другие статьи в литературном дневнике:
