Страница автора Учусь Вместе Со Всеми нарушает
правила сайта:
2.1. В случае указания псевдонима, он должен быть благозвучным, иметь вид человеческого имени и фамилии.
3.1. Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Не допускается размещение произведений без разрешениях их правообладателей. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса Р
3.3. Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации.
Приглашаю к разговору.
http://www.proza.ru/2012/09/19/1258. Прошу высказываться. Это интересно.
С уважением к авторам сайта,
Благодарю авторов, высказавших мнение по теме данной статьи.
С удовольствием публикую.
Рецензия на «Чехов и графоманы 1» (Наташа Александрова)
Наташа, так совпало, что мне пришлось вызвать на дуэль одну особу за использование имени Чехова. Только что появилась эта публикация http://www.proza.ru/2012/09/19/1258 , а тут Ваше прекрасное эссе мне в подарок. Спасибо Вам. А как Вы относитесь к тому, что человек безответственно треплет имя писателя? И как выглядит моя публикация? Может её убрать?
Учусь Вместе Со Всеми 19.09.2012 18:44 • Заявить о нарушении правил
Здравствуйте, Учусь Вместе Со Всеми!
К Татьяне Чеховой я отношусь с большим уважением и считаю, что псевдоним - это её личное дело - пусть выбирает какой хочет.
На этом сайте много однофамильцев великих писателей, да и не на сайте тоже. Зачем уделять этому какое-то особенное внимание? Мне это кажется излишним)))
С уважением
Наташа Александрова 21.09.2012 11:17
Рецензия на «Об ответственности псевдонимоносителя» (Учусь Вместе Со Всеми)
•"Не боятся чужого ума - на это тоже надо ум".
(Антон Павлович Чехов)
При таком претенциозном логине не знаю, как и обратиться к автору, увы...
Очень странная статья, тем более, явно страдает субъективизмом и смахивает на банальное сведение "счетов", да еще так громогласно о пустяке - авторском псевдониме.
Непонятно, зачем автор, говоря о логинах, отождествляет их с псевдонимами?
Разве на других сайтах - аналогично - не используются логины?
В чем крамола?
При чем здесь небезызвестная Собчак и то, что"Хороший был человек папаша".
Кстати, она имеет полное право, как публичная особа, обжаловать Вашу желтенькую "статейку" :).
Во-вторых, нигде не указаны требования, предъявляемые к логину, кроме того, что они не должны быть оскорбительными и нецензурными.
И ктО может быть уверен, действительно ли автор использовал свою фамилию или фамилию-псевдоним? Разве Чехов - единственный род??? Так ведь и Пушкин - отнюдь не все потомки Поэта.
Непонятно, почему автор статьи, скрывшийся за маской "Я УЧУСЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ", ополчился с критикой логина одного-единственного автора из десятков тысяч???
Почему немало "имен", действительно дурно пахнущих, не тревожат вас, автор?
Возможно, дело-то вовсе не в озабоченности псевдонимами, а в Вашем отношении к одному автору, которого Вы всячески преследуете?
Ах, какая демагогия, какая "гражданская" позиция:
"И никакой ответственности за использование имени!
В каждом споре, в кляузных разборках она первенствует или занимает видные позиции.
Треплет имя классика к которому я, например, отношусь с любовью.
И эту безответственность в отношении великого писателя скандальная особа продолжает безнаказанно демонстрировать и дальше."
Что за фиглярство:
"Но то публичные люди себя пиарят, а наши аборигены-псевдонимщики знают, что их затрапезные, безвестные имена никому не скажут об их талантах и способностях. А нарабатывать свой добропорядочный имидж – долго, да и уметь надо. Одна дама решила, что пишет она как наш Антон Павлович. И срочненько себя окрестила. Люди кинулись читать, многих возмутило, что свои невычитанные, неправленые произведения дама ставит в ряд с классиком русской литературы".
Это только Ваше мнение и Ваше предположение, а потому, уверена, не имеет никакого значения ни для меня, читателя, ни для упомянутого Вами автора, но, заметьте, отнюдь не делает чести Вам и иже с Вами...
Представьте, мне уже не раз - невольно - приходилось наблюдать эти наскоки из-за угла, и читать слова, почему-то так навязчиво знакомые, как в данной статье...
Автор, взяв на себя роль обвинителя и раскрывателя "заговора" против читателя, упорно пропагандирует свой взгляд на "темку", не единожды восклицая при этом:
"Низко!
Я вызываю эту даму на дуэль!
За Чехова!
За классика! Он же не может ответить и возмутиться за оскорбление его имени."
Ах, сколько восклицательных знаков - не в свой ли адрес? Так и видятся ручки, потирающие ладошки от удовольствия от написанного пасквиля.
***
Особенно впечатляет постскриптум:
П.С. Я не наушничаю, неоднократно этой даме было предложено объясниться. Вопрос о её отношении к фамилии писателя оставался без ответа. И эта заметка - вынужденная публикация."
Вы, случаем, не были секретарем партсобраний? Больно уж стиль схож: восклицания и шельмование. Это просто умиляет.
Жаль, нет парткомов, а то бы сие открытое заявление да на стол, да кулаком сверху...
***
РЕЗЮМЕ от А. П. Чехова:
•Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.
***
РЕЗЮМЕ.
1. Статья - свидетельство неуважительного отношения к автору Прозы, высказанное привселюдно и порочащее ее достоинство и ее фамилию.
2. Статейка, представляется, написана с единственной целью - ошельмовать неугодного именно Вам автора.
3. Защищая так яростно имя классика, Вам бы не мешало, пожалуй, поучиться, прежде всего, у него, как и о чем писать, заняться собственным словарным запасом, а не поспешно мазать дегтем ворота тому, кто относится к вам без взаимности.
4. "псевдонимоноситель" - действительно можно произносить лишь по слогам, впрочем, можно предложить студентам ГИТИС в качестве скороговорки. :)
5. Уверена, что фамилия , как и творчество А.П. Чехова никак не нуждается в Вашей защите. Скорее наоборот: это вы за уши притягиваете его имя дабы обратить выпад против автора Прозы в этакую шуточку.
***
Вопрос 1:
Псевдоним "Я УЧУСЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ" - о чем он и чем лучше упомянутого Вами Рогалика или пр. (см. Авторы)?
Учиться, как известно, никогда не поздно.
Но чему Вы учитесь и в компании с кем?
Чему-нибудь и как-нибудь?
***
Вопрос 2:
К какому "жанру" тяготеет Ваша статья: к критике или критиканству?
:) За правильный ответ Вам будут начислены бонусы.
***
Вам, как прилежному ученику, могут быть полезными суждения классика, тем более, к нему вы относитесь "с любовью":
•Пишешь и чувствуешь, что всю Россию в обман вводишь.
•Чужими грехами свят не будешь.
•Художественное произведение непременно должно выражать какую - либо большую мысль.Только то прекрасно, что серьезно.
•Сказать женщине: "Я вас не люблю" - так же неделикатно, как сказать писателю: "Вы плохо пишете".
***
Всегда помните совет Антона Павловича:
•Я верю, что ничто не проходит бесследно, и что каждый малейший шаг имеет значение для настоящей и будущей жизни.
Мила Логвинова 19.09.2012 21:47 • Заявить о нарушении правил
Рецензия на «Об ответственности псевдонимоносителя» (Учусь Вместе Со Всеми)
Вы знаете, впервые заглянув на Вашу страницу с намерением научиться чему-нибудь полезному, я поняла, что УЧИТЬСЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ мне совсем не хочется. Очень неприятный осадок остаётся после Вашей заметки. Почему Вы решили, что ВПРАВЕ требовать от кого-либо на сайте объяснений? Вызывать на дуэль?! Вы сами-то КТО ЕСТЬ? Ваша необъективность и ангажированность так и прёт из этой заметки. Если бы Вы хотели сделать что-то, действительно, полезное для читателей прозы.ру, то выбрали бы, по крайней мере, несколько разных псевдонимов (не помешали бы в этом ряду и неуважительно, грязно звучащие, их достаточно) и разобрались бы с их носителями. Но Вы воспользовались слишком простым и не очень приятно пахнущим способом - прилюдно свести счёты, рассчитывая на поддержку публики. Полагаю, что такой поддержки не будет, потому что в массе своей люди здесь порядочные и всё отлично понимают.
Лучшее, что Вы можете сделать, это удалить своё ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Есть народная мудрость: "Не рой другому яму, САМ в неё попадёшь" - на сто процентов точно.
Ната Алексеева 19.09.2012 22:54 • Заявить о нарушении правил
Рецензия на «Об ответственности псевдонимоносителя» (Учусь Вместе Со Всеми)
Ох, чёй то опять запашок прозовских склок ветерок принёс, а я - блондинка глупа, сюды учитьси припёрлась.
А без амбре энтого никак нильзя?
Жукова Екатерина Викторовна 23.09.2012 13:41 • Заявить о нарушении правил
Рецензия на «Об ответственности псевдонимоносителя» (Учусь Вместе Со Всеми)
Конечно выскажусь по данному поводу!
Неуважаемый автор нелепых статей, я не буду доискиваться: где фамилия по паспорту стоит на авторской странице, а где обозначен ник, но спрошу: Вы -то зачем лезете в это дело?
Надо было Вас спросить, как именоваться? А Вы КТО?
Господь Бог? Но и его не спрашивают родители давая имя ребёнку!
А ВЫ видимо возомнили о себе слишком много? Поверьте, зря размечтались!
Вам в Ваш череп не приходила мысль, что "Чехова" -весьма распространённая фамилия? Что есть такой народ "чехи"?
Или Вы где-то,видимо случайно(!), услышали, что в России был такой писатель?
Вам, бедняга, не разъяснили умные люди, что у Антона Павловича не было "монополии" на эту фамилию?
Так зачем Вы, с таким убогим пониманием кинулись порицать автора Татьяну за фамилию?
Простите, но Вы написали идиотскую статью!
НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ на якобы, ненормативные слова в Ваш адрес, как Вы уже меня укоряли!
Я привыкла называть вещи своими именами и говорю: ЕСЛИ ВЫ ИДИОТ ИЛИ ИДИОТКА(аноним трусливый), ТО ТАК ВАС И НАЗЫВАЮ!
Почему надо деликатничать с поганцем, который пакостит и лжёт, притворяясь критиком и литературоведом?
За что к Вам относиться с уважением? За дерьмо, которое Вы здесь наложили?
И скажите, с какой стати автор Татьяна Чехова должна Вам что-то объяснять?
С какого перепугу? Ваше собачье дело какое?
Может быть, ещё ксерокопию паспорта потребуете?
А Вы своё имя назвали?
Нет? Тогда не визжите истерически о "самозванцах", ибо Вы - склизская, безымянная,плохо пахнущая субстанция!
Ещё и на дуэль вызываете? А это с какой стати?
Если Вы - мужчина, и вызываете на дуэль женщину, то Вы - МЕРЗАВЕЦ И ТРУС...
А если Вы женщина, то Вы просто ДУРА(не оскорбление, а констатация факта!)
Вас Антон Чехов не уполномочил защищать честь его фамилии!
Он бы побрезговал даже говорить с Вами из-за Вашей тупости и лживости!
Говорите, заметка -вынужденная публикация? Врете, существо! Ваши заметки -планомерная дефекация на публике!
Перестаньте ГАДИТЬ, бездарь!От Ваших творений пахнет омерзительно!
Вы зачем свои пасквили пишете? Вас "жаба душит" и зависть замучила?
А Вы напишите сверхэталонное произведение, нетленку гениальную, и "утрите всем нос"!
Не можете? Тогда не надо публично портить воздух на Прозу.ру.!
Если честно, то Вам надо бы дать пинка в то место, которым Вы думаете! Тьфу! Дуэлянт...(ка)..
Анастасия Туманская 20.09.2012 09:16 • Заявить о нарушении правил
Рецензия на «Об ответственности псевдонимоносителя» (Учусь Вместе Со Всеми)
Направленность ваша, уважаемый, просматривается леХко. Травим? Ну-ну.
Взяли, походя оскорбили женщину, обмазали ее творчество и с умным видом встали в третью позицию.
Не надоело любимое занятие, поборник высокой литературы?
Уверяю вас, мститель, А.П.Чехов не нуждается в защите подобными господами. Он со стыда бы сгорел, мил человек, от такой защиты и защитничка.
Он, как-никак, был русским интеллигентом, в отличие от вас, милейший.
Заявление в службы направлено.
Безо всякого уважения
Примите и прочее
Павлуха Бажов2 25.09.2012 10:49 • Заявить о нарушении прави
P.S.Это письмо я буду отсылать каждый день пока не будет удалена клеветническая и оскорбительная статья в мой адрес или заблокирована страница автора Учусь Вместе Со Всеми.
Уважаемая администрация.
9 сентября с.г. на сайте зарегистрирована страница автора, выбравшего ник Учусь Вместе Со Всеми. http://www.proza.ru/avtor/uchusvmeste
Автором данной страницы нарушены пункты правила сайта:
2.1. В случае указания псевдонима, он должен быть благозвучным, иметь вид человеческого имени и фамилии).
Псевдоним Учусь Вместе Со Всеми не имеет вид человеческого имени и фамилии.
19 сентября на странице автора Учусь Вместе Со Всеми опубликована статья «Об ответственности псевдонимоносителя http://www.proza.ru/2012/09/19/1258
Данной статье УВСВ нарушил 3.3.пункт правил сайта, а именно - Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации.
Данное утверждение подтверждаю выдержками из этой статьи:
/… наши аборигены-псевдонимщики знают, что их затрапезные, безвестные имена никому не скажут об их талантах и способностях. А нарабатывать свой добропорядочный имидж – долго, да и уметь надо. Одна дама решила, что пишет она как наш Антон Павлович. И срочненько себя окрестила. Люди кинулись читать, многих возмутило, что свои невычитанные, неправленые произведения дама ставит в ряд с классиком русской литературы.
И никакой ответственности за использование имени! В каждом споре, в кляузных разборках она первенствует или занимает видные позиции. Треплет имя классика к которому я, например, отношусь с любовью. И эту безответственность в отношении великого писателя скандальная особа продолжает безнаказанно демонстрировать и дальше./
Что это, как ни оскорбительные высказывания в мой адрес?
Кроме того, на странице УВСВ в разделе бибилиотека, данный автор публикует в полном объеме произведения авторов без их согласия, превышая объем цитирования, что нарушает п.3.1. Правил сайта. - Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Не допускается размещение произведений без разрешениях их правообладателей. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ
Библиотека
• Миниатюра. Наталья Калинина - фельетоны, 22.09.2012 10:09
• Миниатюра. Михаил Климовицкий - юмористическая проза, 22.09.2012 09:47
Прошу, если не заблокировать эту страницу, то хотя бы удалить клеветническую оскорбительную статью «Об ответственности псевдонимоносителя» http://www.proza.ru/2012/09/19/1258» и принять меры к соблюдению данным автором правил сайта в дальнейшем.
Р.S. Хоть и не оперативно, как хотелось бы, статья 25 сентября где-то в 17-оо удалена.
Спасибо всем, кто поддержал меня.
Другие статьи в литературном дневнике:
