Есть такие критики

Есть правда такие «критики», которые не воспринимают прочитанное, если там обнаружат нарушение святого для них и условного для всех творческих правила именуемое «орфография». Ты сочинил новые метафоры, образы; выдал сложные смысловые построения и тут к тебе заходит «рецензент» и сообщает, что вы забыли поставить запятую…мало того приклеивает ярлык «безграмотный». И все.

Copyright: Николай Кладов, 2014
Свидетельство о публикации №214012900943

Рецензия на «Выбор» (Татьяна Чехова)

// – Игорь Константинович, – а, затем улыбнувшись, уточнил, - Игорь. // - с пунктуацией беда

// в их возрасте уже не имела значения, но все-же добавляла интереса друг к другу.// - "все же" - тире не нужно

//- Я не пью пива, - с улыбкой на его горячность, отвечала Вера Павловна.// - из серии "люблю хорошего русского языка"

//Но, несмотря на грустные воспоминания, радость, не уходила и даже нога перестала болеть. // - опять беда с пунктуацией. Запятая после "радость" не нужна, а перед "и даже нога" необходима. Рекомендую автору освежить в памяти учебник русского языка для 9-го класса (сложносочиненные предложения).
Пример: "Вещи были сложены, и делать было нечего" (Аксаков).

Рассказ скучный до зевоты. Видимо, понятие динамики сюжета для автора - пустой звук.

Не понравилось.

Юрий Тар 20.12.2013 17:38 • Заявить о нарушении правил / Удалить

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.01.2014. Говорят
• 29.01.2014. Есть такие критики
• 26.01.2014. Что такое Родина
• 22.01.2014. Виталий Валсамаки. Украина 2014
• 18.01.2014. P. S. к статье Почему ушёл автор
• 13.01.2014. Святые отцы о любви
• 10.01.2014. Что вы сделали, чтобы изменить ситуацию?
• 09.01.2014. Любимые отклики
• 07.01.2014. Слова вечные
• 04.01.2014. Деньги есть - способностей не надо
• 01.01.2014. Точка отсчёта