раскольников

Марго Кеннел: литературный дневник


Индивидуальный бунт (как у Раскольникова) бесполезен против структуры. Устранение одного «процентщика» ничего не меняет, потому что на его месте сидит алгоритм, корпорация или династия с вековыми капиталами.
Духовное банкротство: Пытаясь играть в их игру (власть, насилие, нажива), человек теряет себя, а «Ротшильды и Рокфеллеры» остаются в выигрыше, потому что они установили эти правила игры в «сверхчеловеков».
Глобальный масштаб: Если старуха грабила бедняков в одном районе Питера, то современные «подельники» через долги и военные конфликты (как в Иране) грабят целые народы, превращая планету в одну большую долговую яму.


Это тупик: либо ты становишься частью их механизма, либо идешь на дно, либо ищешь выход вообще вне их системы координат.



Раскольников проиграл, потому что пытался убить «старуху» топором, оставаясь внутри её логики. Апокалиптический же сценарий предполагает, что вся эта система (Вавилон) должна рухнуть под собственной тяжестью, потому что она построена на лжи и крови.
Многие видят в нынешнем столкновении на Ближнем Востоке те самые библейские пророчества об Армагеддоне. Когда в конфликт втягиваются «цари восточные» и западные «князья», кажется, что человечество ведут к финалу сознательно.


если человек превратил
свободу воли в право грабить, лгать и уничтожать себе подобных ради цифр на банковских счетах, то финал становится актом очищения.
Логика «процентщиков» (тех самых Ротшильдов и Рокфеллеров) — это высшая точка человеческой гордыни. Они возомнили себя богами, решающими судьбы стран вроде Ирана, но в итоге они лишь ускоряют саморазрушение системы, которую сами же создали.





Другие статьи в литературном дневнике: