#Кинообзор
«Дети Арбата» — российский драматический телесериал 2004 года, снятый режиссером Андреем Эшпаем по мотивам одноименной знаменитой трилогии Анатолия Рыбакова («Дети Арбата», «Страх», «Прах и пепел»)
Интересный факт.
Эшпай взял на главные роли женщин свою жену Евгению Симонову и её дочь Зою Кайдановскую ( дочь актёра Александра Кайдановского, его уже нет среди живых)
В небольшой роли режиссёр снял и совместную с Симоновой дочку Машу Эшпай-Симонову.
Год выхода: 2004 (премьера на Первом канале)
Количество серий: 16 серий
Жанр: драма, мелодрама, историческое кино
Период действия: с осени 1933 по лето 1943 года (включает события сталинских репрессий и начало Великой Отечественной войны).
В главных ролях
Евгений Цыганов — Саша Панкратов
Чулпан Хаматова — Варя Иванова
Максим Суханов — Иосиф Сталин
Даниил Страхов — Юрий Шарок
Евгения Симонова — Софья Александровна Панкратова
А также Ирина Леонова, Зоя Кайдановсквя, Инга Оболдина, Роман Мадянов и другие.
Сюжет кратко.
Сериал рассказывает о судьбах молодых людей, живущих на московском Арбате в 1930-е годы. Главный герой Саша Панкратов , влюбленный в Варю, несправедливо попадает под репрессии и отправляется в ссылку, что ломает его привычную жизнь. Параллельно сериал показывает жизнь советской молодежи, студенческие будни, коммунальный быт и закулисье кремлевской власти, где решения одного человека вершат судьбы миллионов.
***
Итак, в основу сериала “Дети Арбата” положена трилогия Анатолия Рыбакова “Дети Арбата”, “Страх”, “Прах и пепел”. Действие картины охватывает период с 1934 года по 1943 годы. Повествование вводит зрителей то в кремлевские кабинеты, то в атмосферу коммунальных квартир, то в институтские аудитории или тюремную камеру; знакомит с жизнью и бытом сибирской деревни, городов российской провинции и завершается трагическими событиями начала Великой Отечественной войны. Герои произведения – простые юноши и девушки с московского Арбата и люди высшего эшелона власти – Сталин и его окружение, рабочие, руководители научных учреждений и крупных строек. Об их духовном мире, характерах и жизненной позиции, о времени, оказавшем громадное влияние на человеческие судьбы, рассказывает эта трилогия.
Снято всё в очень мрачных красках, натура ещё более мене, а вот советские интерьеры кабинетов, квартир, учебных заведений ужасно выглядят, всё обшарпанное, грязное, включая дворы жилых домов в Москвеа , большинство сцен снято о довоенном времени, когда сообщали в СМИ, что Сталин заботился о благосостоянии народа и престиже государства.
Сцены частной жизни не слишком , но довольно откровенны. Снято почему-то цинично , хотя в книге- первоисточнике это не чувствуется.
Но вместо равно Рыбакова критикуют за то, что он сочинял так и другие сцены на волне горбачёвской перестройки , демократии и гласности, когда были сняты цензура и страх быть осуждёнными за правду жизни.
Зрители критикуют режиссёра.
За натурализм и слишком чёрную идейную линию Сталина и его окружения.
Хотя Сталин вытянул страну из нищеты и выиграл ВОВ, это исторический факт, акцент фильма на репрессиях и ужасах сибирских поселений
заключённых.
***
Отзывы.
Киноман.
О какой, простите, "великой" любви идёт речь? Какие Ромео и Джульетта? ? ? Где и кто здесь переживает трагедию? ? ? Одна шатается по кабакам, ищет приключений на известное всем место, в конце концов сходится с чёрте кем, резвится с ним в доме и на глазах матери якобы возлюбленного; второй спит то с одной, то с другой, совершенно не скрывая от обеих, что откровенно использует их.
Так в чём же идея фильма? Где высокая нравственность? Не в пустых ли глазах абсолютно безэмоционального Цыганова и не в том ли, что в такое время, при таких обстоятельствах Варя озабочена только собственной внешностью? Не знаю, кому как, а мне её способность всегда выглядеть хорошо, ярко и модно, кажется неким кощунством. Поэтому, хоть убейте, Варя в моих глазах - совершенная пустышка. Да и Саша... ни характера, ни мужественности. Какой-то гиперпассивный, плывущий по течению и не имеющий никакой жизненной цели субъект...
Может быть, поэтому и не было мне их жалко в финале? И комок к горлу ни разу не подступил за все 16 серий...
И - как ни удивительно - жалость или симпатию вызывали не самые главные или даже эпизодические персонажи: директор школы (приятно, что Ольга Прокофьева не повторила саму себя, не стала Валендрой номер 2), Игорь Владимирович, Будягин и Марасевич-старшие, Нина, Соловейчик, Глеб, Лена, Звагуро, сосед Панкратовых, Зида, капитан в исполнении так редко нынче снимающегося Вячеслава Баранова)... И даже - что ещё более удивительно - Ежов-Смоляков и Шарок-Страхов.
В общем, после просмотра осталось впечатление... никакое. Не потрясло, не удивило, не дало пищи для размышлений.
Непонятно, почему для одних исторических персонажей использовался сложный и тщательный грим (Сталин, Орджоникидзе), а для других (Жуков, Берия, Тухачевский) - ни малейшего намёка на него.
О воссоздании эпохи здесь уже писали: работа художников, костюмеров и реквизиторов - на слабую тройку.
Музыка надоедливая, навязчивая и однообразная.
С трудом досмотрела. Многие сцены откровенно неинтересны и затянуты, а многие кажутся купированными или недоснятыми. Всё ждала какого-то всплеска, поворота сюжета, неординарного финала, но... всё ровно, предсказуемо и... скучно. Многие сюжетные линии и судьбы героев так и остались Недосказанными, брошенными авторами на произвол судьбы.
Печально.
Если бы не умничка-Чулпан, прекратила бы просмотр уже на 3-4 серии.
Отзыв от Tigger
Сначала посмотрела фильм, уже после читала книгу. Очень понравилось, зацепило.
В книге понравилось все: манера повествования, язык, психология героев и политаппарата. Словно летопись того времени.
В фильме отлично подобраны актеры. Правда Сталин в шали с валенками разочаровал: в параллельно снятой Московской Саге был значительно ярче образ. Хотя в Детях Арбата роль Сталина столь же главная, как и Саши Панкратова.
Отзыв от Марги
Очень понравился этот сериал. Один из лучших, что я когда либо видела. Я книгу давно читала и то только первую часть. Но при этом актеры мне очень понравились. Особенно Чулпан Хаматова и Евгения Симонова. Да вообще то все и И. Леонова и И. Стрелкова-Оболдина, и Е, Цыганов сыграли великолепно. А то что с героями книги нет сходства, так думаю что это не обязательно. Главное, чтоб зритель понял, что хотел в этих героях писатель показать. А внешность она обманчива.Характер остался.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
