насчет приговора цинику Кагарлицкому

Мария Груздева: литературный дневник

Вчера циничному трепачу Кагарлицкому, издевавшемуся над трагедией удара всу по Крымскому мосту, было назначено судом пять лет лишения свободы.
В связи с этим вот о чём задумалась:
- ст. 109 УК РФ: причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок;
- неосторожное обращение с формулировками (бравадный цинизм в адрес человеческой и общественной трагедии: 5 - лет.
Ну я не знаю: либо 105-109 как-то подтянуть надо до уровня вербальных ущербов, либо признаться, что человеческая жизнь, - это вообще фигня по сравнению с текстом.
Не, ну а где берега-то? Явная же диспропорция. Я против цинизма - системное его применение чревато психическими расстройствами адресата, а то и попыткой суицида. Сильные люди крутят на ус и вынашивают планы чудовищных бумерангов - и в этом видят выход, сомнительный с моей т.з. А вот в случае убийства человека не вернешь и как-бы кажется несопоставимо все равно. Что-то, кажется, хромает принцип справедливости. Я б подняла планку за убийства. В том числе и по неосторожности. Ну и за продуманно-непродуманный цинизм по поводу общегосударственных да и вообще человеческих трагедий тоже не приспускала. Юристы-психологи мне возражают, дескать, умышленные убийства, довольно-таки значимая часть, имеют в мотивациях именно цинизм. Лет пять назад был такой случай: посмеялись многократно любимые начальством коллеги какой-то чиновней организации над гибелью у некоей неподружки "с другой стороны барракуд" нерожденных детей, коих вытравили с помощью подсыпанного в чашку мифепристона заради методичного и системного доведения до суицида. Такой вот психо-педо-экскремент получился. Бывает, что и ртуть под плинтус с этой целью забрасывают - известный юридической науке способ избавления от "несвоих и надоевших". Ну и загорелась пострадавшая идеей изысканной мести. Что там было дальше - в следующем сюжете, как говорят телевизионщики и писатели многотомных трудов.
Ну что тут посоветуешь пострадавшим? Заниматься творчеством, причем долго и упорно. Ведь именно благодаря странной творческой методе преобразовывать негативную информацию в "объект" ты можешь из полу/криминального мстителя обратиться в толстокожую рифмоплётку, да такого качества, что кровавый цинизм в канцелярских, обратившись в лит.образ, не доведет до трагедии даже в том случае, если закон на счет мифепристона и ртути - увы и ах)
Короче, как говорят энтэвэшники, живущие подобными сюжетами - нам всё по кайфу ибо крутой замес всегда привлекательнее скучных будней)
--+--+--+--+--+--+
ПС,: документальная основа размышлений - новостийный блок яндекс и дзен.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 14.02.2024. насчет приговора цинику Кагарлицкому