А судьи кто? Для тех, кто в теме.

Есть такое мнение, что "о мёртвых либо хорошо, либо ничего".
Но мало кто знает, что полностью эта фраза звучит так: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
А правда состоит в том, что год назад страницу Юрия Тара забанили за тривиальный троллинг, хотя сейчас некий автор, второй день бьющийся в истерике по поводу смерти упомянутого и требующий у администрации сайта срочной разблокировки забаненной страницы, старается представить всё в ином свете.
И банили потом все его последующие клоны, когда они появлялись после удаления основной страницы; с которых он в компании друзей-приятелей, среди которых был и данный автор, продолжал делать то, за что был забанен.
Последний клон Тара был удалён с прозы месяц назад. А сейчас, говорят, его нет. Пришло известие, что он умер. Насколько правдивые эти сведения или может это очередной фарс, пусть будет на совести определённого круга людей.

Искренне сочувствую всем, кто его любил, ценил и кому был дорог. Но давайте всё-таки быть честными до конца. И милосердными друг к другу.
Времена Монтекки и Капулетти давно канули в лету. Концовка той шекспировской драмы известна всем.
Что касается дня сегодняшнего, то никто не знает, что его ждёт в следующую минуту, которая может оказаться последней. Так зачем в день скорби на образной могиле собирать авторов литературного, подчёркиваю, сайта, на новую войну, указывая конкретные фамилии тех, кто по мнению излишне экспрессивной особы, заслуживает огня инквизиции? По праву ли он примеряет на себя мантию прокурора и одновременно судьи? Неужели жизнь ничему не учит?

"На себя оборотись
во гневе:
Что за зверя ты взрастил
во чреве?!"

P.S.
Я всё в бОльшем недоумении от происходящего на литературном сайте.
Всегда полагала, что здесь уж точно не место подобному.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 21.08.2018. А судьи кто? Для тех, кто в теме.