360 Философия русского языка

Ььььь: литературный дневник

Невзоров довольно часто в эфирах разных телешоу обращался к своим оппонентам с тем упрёком, что мол русские до сих пор почти ничего не создали на благо цивилизации.
Если исходить из гипотезы Уорфа и мной проповедуемой философской позиции, что специфика языка прямо влияет на то, какую по форме и содержанию культурную продукцию создаёт народ, можно утверждать следующее:
1.) что русское знание обретается скорей в художественной прозе, нежели в традиционной англо-саксонской философии, то есть мы охотнее и точнее используем привязанное к месту и времени переживание в пику отвлечённым рассудочным рассуждениям по западному образцу (потому-то мы пока что так мало создали);
2.) что язык - живое существо, и что естество русского языка сопрягается с истинно-русским великодушием, которым мы делимся с миром (великодушие не всегда выступает как положительное качество: "широк человек");
3.) что будущее не за той до предела обесчеловеченной герметичной наукой, которую мы знали до сих пор, а за наукой, основанной больше на переживаниях, нежели на знаниях, то есть - за русской наукой, а вернее её аналогом (что-нибудь наподобие феноменологической науки).



Другие статьи в литературном дневнике: