***
Пришло какое-то скептически-критическое настроение - вчера весь день печатала в Литдневник, а вечером - всё забраковала. Утром еще раз пересмотрела - и удалила. Всё кажется пустым и глупым. ТО, что было интересно - (печатала на такой волне воодушевления) - через пару часов приобрело совсем другой смысл: явился строгий критик и скорчил мину. Мол, маешься ты дурью - об этом вообще не стоит писать, потому что ерунда полная!..
Кстати, вот об этом - о разных личностях в нас.
Вчера как раз читала у одного автора - http://www.proza.ru/2012/04/02/162 - "Я никогда не буду одинока".
С одной стороны - это похоже на раздвоение (рас-троение и т.д.) личности, психическую болезнь или просто фантазию автора... но с другой - это вполне реальное явление. То есть - такое может быть. Возникает именно в раннем детстве - от стресса, душевной травмы... Не буду сейчас углубляться в эту тему, но это - действительно реально.
Наверное, у творческих людей - это бывает также очень часто. Отсюда перемены настроения и состояния души: что нравилось час назад - вдруг кажется бессмысленным и глупым.
Стивенсон, написавший историю мистера Джекила и мистера Хайда - сам пережил всё это. Может, не в такой фантастической, утрированной форме - но нечто подобное существовало и в его жизни.
И, кстати, появление этого "критика" сегодня - мне очень мешает. Вернее, я заметила и озвучила это только что. У меня всегда большие сомнения - стоит ли печатать ту или иную вещь - долго не могу решиться. Словно стопор какой-то... Казалось бы, чего долго думать? написал - опубликовал. Но так не получается - этот занудный критик во мне - начинает придираться, ему надо всё отредактировать до запятой, отшлифовать... В общем, сплошное занудство! И потом - после всех этих стараний, работы с текстом - он еще заявит, что всё полная чушь: и тема, и сюжет, всё!.. детский сад какой-то!.. зачем это печатать? сиди и не позорься!..
Потому процесс опубликования идет..."мучительно и долго"! Не потому, что нечего сказать или нет готовых вещей - а потому что этот "критик" всегда сунет ложку дегтя в бочку меда.
Религия говорит, что у человека есть светлый Ангел - справа, и темный (искуситель) - слева. Так или нет - не видели, не знаем.
Но поневоле приходит мысль - что есть нечто светлое в нас, даже детское, радостное - которое и побуждает нас творить, дает нам вдохновение и воодушевление. И есть что-то "темное" или просто серое - которое всё перечеркнет, испортит, охает... и скажет, что всё написанное тобой - не имеет никакого смысла, ерунда!
Что еще заметила - это не относится к уже опубликованным вещам: словно они недосягаемы или за семью печатями для этого "критика" - он о них и не вспоминает: поезд ушел.
***
Вообще, мне надо доработать - эту историю про кафе (случай в кафе).("Две чашечки горячего чая")Пока другого названия не придумала. Набросок уже есть в Литдневнике, и даже иллюстрацию сделала. Второй день хожу "вокруг да около". Вчера вечером сотворила еще один опус - тоже будет как рассказ (а, может, ироническая проза, пока не поняла). Дежурное название - КУЛИНАРИЯ или ПРЕВРАТНОСТИ СУДЬБЫ.
Сейчас пока сыровато. В общем, над всем надо работать. И, действительно, это РАБОТА, труд - и коллаж создать, и иллюстрацию, и довести до ума текст... на всё нужно время и трата душевной и физической энергии.
***
Походила, почитала авторов...немного. К своим избранным заглянула.
Потом вернулась на свою страницу, а там...вернисаж!.. иначе я свою аватарку и не воспринимаю. Поставила на днях уже меньше коллаж, урезанный - но всё равно...к чему эта демонстрация? (мой "критик" верещит?)
Тянет уже вернуться к одной-единственной фотографии - строго и со вкусом. Скоро так и сделаю...
***
Другие статьи в литературном дневнике:
