редактирую - Каждый пишет о себе
Вчера очень увлеченно редактировала — Каждый пишет о себе. Честно говоря, когда всё это писалось на какой-то "волне" - получала огромное удовольствие и от мыслей и от процесса. Но когда решила вчера перечитать и отредактировать - мне стало чуть ли не дурно... Как вообще это читали и молчали?..Где мысль? где идея? где четкое построение? да ничего там нет.
Просто нагромождение слов, эмоций, высказываний...
повторы одного и того же — но разными словами.
Скопировала текст в Ворд и уже там работала над ним.
Сокращала, добавляла... Больше удаляла.
Правда, это нечто...
Наташа была права. Просто сумбур какой-то — и где мысль? Какая мысль вообще была?
Просто завелась «про подругу» и ее роман, ее «подлость» - вот и вся мораль. Вывода почти никакого — если не считать про статью Гражданского кодекса — о вторжении в личную жизнь. Да и то — ничего конкретного — опять одна вода.
В общем, даже после редакции — я не скажу, что вид нормальный и читать понятно и легко.
Кому это интересно? Конечно, только мне одной (да и то...)
в общем, тянет еще раз заглянуть и «подчистить» - хотя перечитывать одно и то же — по 10 раз — это такое испытание!..уф!..
При длинном тексте — должны быть части смысловые, мысль должна как-то идти от завязки к кульминации и потом — выводы.
А у меня было — Каждый пишет о себе — только о предательстве подруги. Так и надо было назвать — Предательство подруги.
А то - "страсти-мордасти". Хотя тоже — понятно уже...
Сама статья — или что это? - литературоведение?!...непонятно о чем. Еще не пишут разгромных рецензий.
Самой себе, что ли написать?!..
Какая там тема? Какая там мысль?
Непонятно.
Просто какая-то сумбурная болтовня... возмущение предательством — и вопросы — как такое могло случиться?..
***
Если это было ВДОХНОВЕНИЕ и я получала кайф от написания текста - то почему это самое "вдохновение" не могло быть логичным и последовательным?.. Почему там - "черт ногу сломит" - пока доберется до финиша?..
Это всё очень странно. Этот "творческий процесс". Хотелось поймать за хвост яркую птицу Вдохновения? не упустить ни секунды?..
Вот так и получилось - ЧТО СЛЫШУ, ТО ПИШУ. Вроде бы здорово - как под диктовку.
Только и разгребать и упорядочивать всё это надо самой. А не читателю.
А я так и опубликовала - в абсолютно сыром виде. Даже стыдно. Может, никто и не одолел - махнули рукой и пошли дальше.
Почему пошла на такой эксперимент (без редакции)?
Потому что боялась спугнуть Музу. Вот, она снизошла - и именно на Прозе, в волшебном окошечке "редактора" (в Ворде, может, так бы и не "накатило"). И получалось - либо публиковать, либо копировать на Ворд и редактировать там. Выбрала первое. Легкомысленно, наверное, и...самоуверенно. Ну да, там такие "перлы"!
Какие?
вчера читала - и ...даже толковых мыслей не находила. Один зудеж про "подругу".
Целый день потратила на редактирование - а толку?.. этот рассказ о "предательстве" прочно вьелся в текст - его оттуда даже клещами...
В общем, попробую еще со второго захода - как-то выправить текст, привести его к чему-то упорядоченному и логическому.
Лично у меня - было впечатление, что автор просто любит поболтать. Именно ПОБОЛТАТЬ - сплошь разговорная речь. В эссе - это даже считается неотъемлемой частью. (Вот, чуть не забыла - я позавчера исследовала эту тему - и хотела что-то написать, обобщить и скопировать).
А у меня Эссе?..я сама не поняла - ЧТО это.
С чего всё началось? прочла "Все мы пишем о себе" - и... завелась. Меня захватила эта мысль. То есть ТО, что я ощутила. И что пыталась как-то передать. Наверное, не получилось. Я этого не вижу среди этой "болтовни" и возмущенных реплик по поводу "подруги". Центральное место там - именно вся эта история.
Да, это когда-то меня очень задело.
Но почему я всё время к этому возвращаюсь?..заноза, которая саднит и надо вытащить? поделиться с кем-то?
Да вроде и не "саднит" уже давно. Так что - мне самой непонятно ПОЧЕМУ так получилось. Хотела ликующе развить мысль - что... "можно писать о себе", а скатилась на элементарную "жалобу" (единственно верный вывод, что я там нашла!)
***
С ужасом думаю - а что же там в остальных "произведениях" - которые я тоже так "забросила" на страницу и забыла? тот же Путь к сердцу мужчины...
Хотя редактировала при публикации. Но если текст большой - тоже может быть много "воды". А я так не люблю возвращаться и перечитывать!..эх!..
Другие статьи в литературном дневнике:
