Отзывы, рецки - почему не пишут? Исследование

Наталия Черн: литературный дневник

С утра пораньше заглянула на Прозу, хотя последнее время - ни писать, ни читать не хочется.
Но вот это - очень интересно:
У Ольги Благодарёвой "подсмотрела" сейчас. Касается всех.



****http://www.proza.ru/2012/07/08/561 "ПоОбЩаЕмСя!?! - мой блог ДЛЯ ВСЕХ" Ольга Благодарёва
"24
ЗАПИСЬ ИЗ МОЕГО ЛИТ.ДНЕВНИКА
"Часто меня интересует: а прочли ли ту вещицу, на которую нажали кнопкой "Клавы"? Особенно, если вещь длинная: рассказ, поэма, ода, например. Аж язык чешется спросить - неужто прочли?
А если вдруг прочли, что поняли? Народ на Прозе да и на Стихире интересный собрался! В основном читает, безмолвствуя... Аж не по себе. Ощущение, будто ты не в интернете, где виртуальная жизнь кипеть должна, а попал в тёмный лес, где затаились кикиморы!" - так пишет автор Прозы.ру под ником Дом Света. И далее: "...серьёзное, длинное сейчас мало кто читает (только чушь - с удовольствием!)..."
+И ещё мне понравилось - его же:
"...кто заходит не читая, а нажимает на произведение сверху в надежде, что ты, как лох, щас всего его прочтёшь из благодарности, и напишешь ему кучу рецензий!
Так не бывает, граждане "призоряне"!"
А Людмила Углова (в его Дневнике) ему в ответ пишет: "Кстати, молчание тоже бывает разным, может, у прочитавших нет слов от... допустим, восторга... - так что не безмолствует народ, а обдумывает..." И далее: "...иные люди, вообще, прежде, чем высказаться, должны созреть...
Автор сайта Елена Соломбальская пишет, возмущаясь некоторыми сайтовскими читателями: "За прошлые сутки у меня "прочитала" 27 рассказов, и по времени видно, что скачала, - Татьяна Бас. Ни одной рецензии! Как относиться к таким читателям? Не пойму: не нравится, зачем читаешь? Нравится - почему не пишешь отзыв? Тогда кто ты? Зачем ко мне пришла?"
А Бэд Кристиан ей отвечает: "Люди - очень разные. Кто-то стесняется написать отзыв, кто-то даже не осознаёт, что автор - самый настоящий живой человек, беспокоится, переживает.
Тут другое гораздо интереснее. Я столько раз уже находил свои книги на самых разных сайтах, что устал удивляться нашей наивности. Выкладываем, чтобы кто-то взял чужое. Зачем?"
***
Я вот тоже не всем и не всегда пишу рецки-отзывы (тем более - с оценкой "Понравилось"!) или замечания: только если чем-то заденет-взволнует, заинтересует, рассмешит! - в этом случае на оценку-кнопочку "Понравилось" нажимать не скуплюсь и не ленюсь (в отличие от некоторых!).
А вы КАК читаете? Рецензии-отзывы пишете? На кнопочку зелёную нажимаете, не жадничаете? - ЕСТЬ ТУТ ТАКИЕ: хвалят, восторгаются, а как оценить - жаба давит!

А вот ЭТО - самое главное, на мой взгляд, писательское кредо:
"Пиши честно, Писатель, не береги себя, сгорай, и твой свет обязательно заметят, хотя бы один человек – читатель, которому ты нужен."
"Писать как дышать - мечта любого писателя." (Эльмира Ибрагимова)
ВОТ ТАК И НАДО ПИСАТЬ! Попробуем?
***http://www.proza.ru/2012/07/08/561 Ольга Дулова-Благодарёва



================


Хотя меня лично сия проблема почему-то не волнует (я имею в виду - написали или нет отзыв). Толстокожая стала - или что? или пофигизм развился (в честь чего это?)
Кто-то переживает - грустит, обижается на равнодушие читателей (авторов). Начинает комплексовать или злиться. А смысл? ну, не оставили отзыв - да Бог с ними! может, они ВООБЩЕ не читали? вообще ничего? ну так, пробежал глазами по строчкам - не мое, не интересно, не то, что ожидал по заголовку... и пошел далее.


Кто читал (действительно) - не сможет не высказать свое мнение (хотя бы негативное!). Потому... делаем вывод - НЕ ЧИТАЛИ.
Просто "заглянули" - и цели тут бывают разные... Некоторым нужен ответный визит (для набора числа читателей) - мол, пусть думает, что я по уши сидел в его опусе и ко мне придет, почитает (в этом Ольга Дулова-Благодарева права (или те, кого она цитирует). Хитрость человеческая - этакий "крючочек": подцеплю-ка, на живца! увидит меня в Списке читателей и прибежит посмотреть кто же я такой (любопытно же!). Ну, а придет - и оторваться не сможет - залпом проглотит мои опусы и накатает кучу рецензий!
И таким вот галопом - по всем авторам пробежится. Кто-то и клюнет, заглотит крючок. Пойдет читать... визит вежливости.
А там - и напишет что...Потому что захочется. Не удержится. Вот и рецка в кармане. А почему бы и нет? "Все средства хороши - для достиженья цели!" Раскольников цитировал Наполеона?
Ну, и мы - не лыком шиты!..
Кого-то такие "откровения" разочаруют - пришли ведь на Прозу за вниманием, за искренностью! а тут... какие-то "интриги мадридского двора"! Тест на выживание. Страсти-мордасти. В общем, пелена наивного восторга спадает - и открывается правда жизни!
Но стоит ли так огорчаться и принимать близко к сердцу?
Кто-то не ответил на Вашу искреннюю, пылкую рецензию? ни "спасибо", ни звука вообще?!.. да и Бог с ним! не для ответа же писали - а просто... для души. Если это было искренне, а не "ты мне, я - тебе", так чего ждать взаимности?
каких-то ответных визитов?..


Последнее время - даже иногда думаю: вот, пишу рецензию, а вдруг автор - "из благодарности" - вынужден будет плестись ко мне на страницу, что-то там читать, рецензировать... брр! и уже как-то не хочется писать. Не хочется "визитов вежливости". Словно своей рецензией (отзывом) вынуждаешь автора читать твои унылые опусы. Оно ему надо?..(И тебе тоже!)
Ну, если кто-то считает, что его произведения супер-пупер и они достойны высшей похвалы - то, конечно, это ВАРИАНТ: из 10 рецензий, которые вы кому-то настрочите - 2-3 получат взаимный отклик. Потому что авторы на Прозе - вопреки расхожему мнению - отзывчивый народ. Вежливый и благодарный. (Придут и напишут!)
Так что, если хотите получить рецензии - не ждите, что они вам спустятся с небес, как манна - надо потрудиться. (Не я это придумала - когда-то читала советы опытных жителей сайта.) Читать, вникать, писать отзывы...Быть общительным и трудолюбивым. Тогда - и к вам придут и оставят свой отзыв. НО.. не 1:1, а 1 к 10. Или 2-3 с ваших 10-ти.
Да, что-то я уже встала в позицию опытного автора. Куда уж мне уж? просто пересказываю чужие рекомендации. Ну, и своего опыта немножко.))


И вообще - это не главное на Прозе. А как сказано - в цитируемом выше тексте - главное,
======"А вот ЭТО - самое главное, на мой взгляд, писательское кредо:
"Пиши честно, Писатель, не береги себя, сгорай, и твой свет обязательно заметят, хотя бы один человек – читатель, которому ты нужен."
"Писать как дышать - мечта любого писателя." (Эльмира Ибрагимова)
ВОТ ТАК И НАДО ПИСАТЬ! Попробуем?" ***http://www.proza.ru/2012/07/08/561 Ольга Дулова-Благодарёва ==============


****************


Писать для себя, для души. Найдется отклик - хорошо: тебя поняли (или не поняли), нет - и ладно.
Если пишешь "для себя" - к чему эти стенания, что не пишут рецензий? Где тут логика? Или хочется, чтобы твое удовольствие - разделили вместе с тобой? Так все мы тут графоманы - все получаем удовольствие от процесса, от звучания слов... КТО здесь ЧИТАТЕЛЬ?..


Читатели - это те "неизвестные", которые забрели из интернета, или просто бродят по Прозе. Незарегистрированные невидимки. Которые - в силу своей "бесплотности" - не могут оставить отзыв.
А ведь именно для такого читателя и пишется! а не для своего "собрата"-автора, у которого свои невостребованные опусы и дефицит рецензий (внимания).
Что другой автор может дать автору? Критику. Похвалу. Указать на запятые и ошибки (хотя последнее время такое встречается редко).
Но это всё равно - что другой художник смотрит на картины своего коллеги. Искренности ждать - сомнительно. Причин много. Нет непосредственности восприятия "непосвященного" (а ведь именно такого впечатления хочется!)
Художник (как и автор) - будет рассматривать ваше произведение критически, смотреть на технику исполнения, на мастерство... в общем, найдет к чему прицепиться.
И...не только среди авторов есть "молчуны" - художники тоже умеют молчать. Посмотрит на твои работы и... всё! ноль эмоций и ноль слов. То ли - восторг неописуемый и скрытая зависть, то ли ты просто дилетант, на тебя и слова потратить жалко. И, правда, такое молчание - непонятно и странно. Думай, что хочешь! (А думаешь, обычно, не в "плюс", а в "минус".)
Так что... стоит ли расстраиваться, что кто-то не дал оценку вашему творчеству?
может, это лучше, чем негатив, который вы услышали бы в свой адрес и у вас опустились руки - и вы навсегда запретили себе прикасаться к перу и бумаге?
Пусть себе молчат, раз им сказать нечего!
(Вот еще одна гипотеза - ИМ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. Этим "молчунам" в Искусстве. Так чего переживать? Творите себе, на здоровье, и не обращайте внимания на "таинственное" молчание кого бы то ни было!)



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 18.10.2015. Отзывы, рецки - почему не пишут? Исследование