Как уверовала убежденная атеистка - то есть я
Сегодня получила рецензию (отзыв? комментарий? пару фраз) - и побежала смотреть автора. Да, рецензия (отзыв) - это прям событие. Радуемся, как дети киндер-сюрпризу. А зря - что там в "сюрпризе"? может, вовсе и не конфетка, а нечто непонятное или даже неприятное. Посмотрела я автора - тема у нее интересная, о Библии. По тому,как возрадовалась моя душа - поняла, что люблю, когда авторы говорят о Библии. Сама порассуждать люблю и поспорить.
Но тут - числовые коды. Нет, этого я не понимаю. Мудреное что-то. Вернее, вряд ли кто-то имел цель шифровать откровения Всевышнего для какого-то особого тайного знания. (Кстати, масоны - любители всё шифровать.)Сам Христос еще говорил - "будьте, как дети!" И истина - проста и понятна любому. Не обязательно иметь семь пядей во лбу. Истина от Бога - она для всех. А мудрствование оно, как говорится, от лукавого.
И после всех этих впечатлений от ползания по чужой странице и сайту с цифровыми кодами, захотелось мне вдруг сбацать что-то свое. Простое и понятное. Например, как я уверовала. (Давно собираюсь об этом написать!) Ведь у каждого свой путь. У кого-то - бабушка была верующая и рассказывала что-то, учила уму-разуму (хотя вот у Максима Горького тоже бабушка была верующая, только он атеистом вырос). Или мама с папой были христианами - а яблоко от яблони... Ну или не только христианами, а любой другой веры. Чаще всего - от окружения зависит, от воспитания. (Сразу пришла мысль - а как наши современные детки? есть ли у них хотя бы капля веры?)
В общем, у каждого свой путь приобщения к духовности. Да, у некоторых он вообще отсутствует - то есть просили Бога о чем-то (у постели больного близкого человек), а Бог не ответил, не спас, не помог. И всё - нет веры. А есть только ненависть. То есть - даже не атеистическое отрицание, а просто скрежет зубовный: ненавижу!.. То есть верит, что Бог есть - но отношения с Ним сложные...
В советское время - верить и ходить в церковь было сложно. Нет, не запрещалось, в тюрьму за это не сажали. Но могли косо смотреть. Бабулькам стареньким - разрешалось: что с них взять? из ума выжили на старости лет. А если молодая дивчина топает в церковь - это было уже подозрительно. Рьяные комсомольцы могли у дверей за руку схватить - ты куда? ты же комсомолка!..
В общем, никто этого не афишировал, в анкете - не указывали. Ну и дома, и в школе - было свое атеистическое воспитание. Так откуда взяться вере во что-то высшее? Библию даже в церкви невозможно было приобрести. То есть ни Библию, ни Новый завет (Евангелие). За семью печатями. И по домам никто не ходил с предупреждением о конце света. Ага, пришли бы... Их бы трехэтажным!..
Знания были только из Атеистических чтений - были такие сборники со статьями о сектах, всяких ужасах религиозных. Почитаешь - и всё на своих местах. "Религия - это опиум для народа". Ясно и понятно. Нам с этой самой религией - не по пути!
И была я самая убежденная атеистка из всех самых убежденных. И мечтала о Космосе и звездах. Мировоззрение - материалистическое. Верила в величие и бесконечность Вселенной. Восторгалась ею, обожала ее. Вот такая была у меня вера.
Но в один прекрасный момент (или не очень) - приспичило мне выйти замуж. За художника. А он был не только художником, но когда-то (по юности) был в духовной семинарии. Ну, хитрый был очень, проныра - на дармовых хлебах решил поживиться, да и рисовал неплохо - прочили в иконописцы. Знания кое-какие имел - потому что была верующая бабушка (католичка, кстати). И вот, сей муж (то есть мой муж-художник) стал иногда мне (атеистке!) что-то там про Христа говорить. Нет, не с целью запудрить мозги религией, а просто так... потому что его мозг был напичкан разными историями, и он сам, по своей природе, был очень многословен (болтун, в общем!).
Он сразу меня предупредил - что он ни во что не верит и что когда-то его турнули из семинарии как раз за его "вольнодумство" (а вернее, какие-то непотребные стишки). Потому я воспринимала его неожиданные, спонтанные рассказы про Христа - без напряга, спокойно. А, пусть себе балаболит - язык без костей. А с меня - как с гуся вода. Я непробиваемая. Комсомолка, атеистка. Кремень. Ну, а муж-художник разглагольствовал. В своей стихии, как говорится. И много у него было разных домыслов и фантазий - то ли ходячая энциклопедия, то ли ходячий мифо-творец. И вот один его рассказ меня вдруг заинтересовал.
Смысл был такой - что к Христу, когда его везли на распятие (на казнь) - спустились с неба некие существа в блестящих одеждах. И сопровождали его до самого места казни. (Не смейтесь, он рассказывал - на полном серьезе. Видимо, так учился в той семинарии.) И что сразу представил мой незатейливый ум? Смотрели "Отроки во Вселенной"? и какие у них там были комбинезоны блестящие? вот это я и увидела сразу. Своим воображением. И, конечно, моя мысль пошла гулять своим путем - отнюдь не религиозным. Ага, подумала я, так вот что это такое было - это же пришельцы! а Христос был их предводителем. И все эти мифы и легенды о богах - это рассказы об инопланетянах. Это был контакт. А люди были глупые - и не так всё поняли, написали Евангелие, Библию... В общем, надо мне самой почитать это и разоблачить это всеобщее заблуждение "верующих"! во что они верят, вообще? вот глупые!
Хочу заметить - что тогда на экраны еще не вышел фильм "Воспоминание о будущем" и я ничего не слышала о теории Эрика фон Деникена о "богах". Видимо, идеи летают в воздухе. До меня тоже долетела. Но Библии под рукой не было и самолета, чтобы полетать над плато Наска. Но идея была. Открытие всемирного масштаба.
К церкви в то время я даже близко боялась подойти - потому что там болото, мрак. Но где еще достать ту самую Библию? (Я тогда не знала, что есть Ветхий завет и Новый завет - для меня было всё едино: БИБЛИЯ!) Но еще год или полтора - я ходила с этой идеей. Не раскрыть мне было это величайшее заблуждение - потому что в книжном Библию, как вы понимаете, не продавали. А в церковь я бы не пошла. Так и ходила маялась со своей гениальной идеей (а Дэникен в это время свои книжки строчил, да?!) Мы с мужем много говорили на разные темы (он же болтун и ходячая энциклопедия!)- и договорились до того, что душа, наверное, есть. У него была куча рассказов на эту тему - то бабуля ему рассказывала, то сам что-то подобное слышал... В общем, мы решили, что что-то такое есть - не умирает человек совсем. (Да, и книги Моуди "Жизнь после смерти" на книжных прилавках тогда еще не было. До всего сами, своим умом доходили!)
Лично для меня это было большим утешением - потому что в свои 19-20-ть я уже задумывалась о смерти: зачем вообще живем? чтобы потом умереть? как могла такая мудрая Природа и Вселенная (которую я боготворила!) - так нерационально всё придумать? ведь не могло быть всё так бессмысленно! Так всё в Природе умно-разумно, такая гармония во всём (тот же круговорот воды взять), столько различных видов насекомых, птиц, животных, такой богатый разнообразный мир... и человек - венец природы... и что - потом его прихлопнуть, как какое-то насекомое? ради чего тогда старалась? создавала? Какой смысл?..
Конечно, задумываться об этом я начала лет в 14, но эпогея мои размышления достигли в то самое замужество. Даже вспомнила Закон сохранения энергии - из школьной физики. И припомнила гусеницу и бабочку... Потекли мысли в нужном направлении...(или кто подсказывал?) И додумалась я до того (с ручкой и бумагой) - что пришла к выводу: человек - энергия, а энергия во Вселенной не исчезает. Таков закон физики. То же самое и в человеке: энергии потом переходят в другое состояние (вид). Физическая - это тело, а вот мозг - вырабатывает свой вид энергии: мысли, чувства, эмоции... И этот особенный вид энергии - не исчезает. А переходит - куда-то...
Я тогда не хотела озвучивать это как "душа". Потому что это было что-то религиозное. А религии я сопротивлялась - отторгала ее от себя, как чужеродный элемент. Материалист мыслит категориями Материи. Энергия - тоже материя. Только другого вида. Даже невидимого. Потому что электромагнитные волны - мы не видим, но они существуют. Инфракрасные лучи (волны) не видим - но они есть. И так далее.
Но открыть то, что человек - некий вид энергии, еще не значит уверовать в Бога или что-то подобное. Я была от этого очень далека.
И, конечно же, это открытие - не могло привести меня к Богу. Душа (то есть энергия) это душа и ничего более. Да, вполне возможно, что человек эволюционирует дальше - в каком-то другом мире. Может, даже в Космосе. Уходит с Земли - на космические просторы, на Земле - он гусеница, которой надо только питаться и жрать листья, но потом она становится бабочкой, с крыльями - и улетает в Космос. Как некое новое существо - не похожее на человека. Эволюция идет дальше. Природа мудра. И она не погубит свое лучшее творение.
Дальше этого - моя мысль не шла. Я только догадывалась, что возможно, человек потом становится тем самым "ангелом" - эволюционирует, превращаясь в другое существо, с другой энергией, и ему уже не страшен ни космический холод, ни жар звезд...
И мне хотелось провести исследование дальше. То есть достать Библию - и открыть всем глаза. Моей целью было именно это - ОТКРЫТЬ ВСЕМ ГЛАЗА. На мифы и легенды о библейских персонажах. Я уже была согласна с тем, что Христос существовал - но он был главным среди пришельцев ("ангелов" в блестящих одеждах). Но как, как мне найти эту Библию? Тогда это было просто невозможно.
И вот, когда мы вернулись из Москвы в Одессу - (то есть вернулись на круги своя) - муж-художник снова потащил меня к своему другу-иконописцу (и учителю) Потапову. Да, тому самому - Михаилу Михайловичу, "певцу фараонов". Он тогда расписывал монастырский Собор, и жил в монастырской гостинице. Михал Михалыч был нам рад (со мной он был уже знаком), муж рассказывал про наши путешествия, а я с жадностью поглядывала на книжечку под иконой, в углу. В голубой обложке с золотым крестом. Даже подошла поближе. Вот она - Библия! Эх, взять бы почитать!..
Михал Михалыч был ошарашен моей просьбой. Растерян даже. Что-то лепетал насчет того, что ему дал для работы сам архимандрит... Не может он мне дать такую драгоценность. (Да и кто я такая вообще? комсомолка-активистка? для чего мне нужно Евангелие?) Но я была настойчива, я упрашивала, обещала через 2 дня отдать - в целости и сохранности. И упросила. Чуть ли не клятву с меня взял, что верну в срок. Летела домой - как на крыльях. Вот оно! наконец-то, я сделаю то, что давно собиралась - это будет открытием века!
Муж-художник вообще не понимал - зачем я взяла эту книгу. Он ведь прекрасно знал, что я атеистка. Просто удивленно наблюдал, как я два дня читала запоем Евангелие, а потом...ошарашила его признанием: "а ведь это всё правда! Бог есть!"
Да, вот такое произошло. Вместо одного открытия - для всего заблуждающегося человечества, я сделала другое - лично для себя. Муж смотрел на меня во все глаза - и не понимал, что со мной такое произошло. Вроде никто на меня не влиял, из дома я не выходила (мы снимали маленький летний домик у одной бабули на 16 станции, недалеко от монастыря). Что случилось? мне голову напекло? (через крышу?) Выпросила книгу еще на один день - и спешно переписывала то, что запало в душу, что понравилось больше всего.
Как такое могло произойти? Муж - атеист, материалист, я тоже... Просто открыла книгу и прочла. И это было озарение. Я читала и понимала - что всё реально, и это реальный человек - Иисус, и он говорит реальные вещи. И что всё так и было, на самом деле. И то, что он говорит - ПРАВДА. И что не может человек просто так ТАКОЕ говорить, или кто-то придумать... Вот такое на меня снизошло. Я сама была в шоке. Я ведь брала эту книгу - совершенно с другой целью: объяснить всему миру, что они заблуждаются, что там просто о пришельцах из Космоса, нет там ангелов и богов. Космос - и ничего более. А оказалось, что я поверила в Иисуса, я поверила его словам - без остатка, без сомнения. И поверила тому, что есть Отец Небесный. Иисус не говорил - "Бог", он говорил об Отце Небесном. И это было для меня откровением. Надо мной словно открылось небо. Духовное и вечное. И я к этому приобщилась. Меня нашли. И открыли глаза. Да, это и было похоже - как будто бы я прозрела. И увидела, что душа вечна, и есть путь в голубое небо, и оно не пустое - там другой мир, там есть любящий Отец. Об этом ведь говорил Иисус.
И я стала всё это объяснять своему ошарашенному мужу-художнику (да, Евангелие мы вернули Потапову, чему он был очень рад - не очень-то доверял "мирским"). Всё то, что мне открылось, что я чувствую, что вижу. К слову сказать - я мысленно видела и Иисуса - (тогда я не видела икон, в церковь никогда не ходила, не знала как его изображают) - у него были золотые волосы, по плечам, голубые, как небо глаза - и очень добрые. (Я потом даже пыталась его нарисовать.) Моей первой молитвой была молитва из Евангелия - "Отче наш". И это были сплошные чудеса. На нашем столе - всегда была еда. Изобилие еды. Хотя муж-художник мотался по Одессе в поиске работы и каких-то заказов, а я в то время - вообще не работала. "Хлеб насущный" у нас был всегда. И это было для меня чудом.
Честно говоря, я даже не представляю - как другие люди обретают веру в Бога. И как они верят. Может, кто-то верит в то, что "что-то есть"? а не конкретно в Бога. Кто-то несет веру, как факел, из поколения в поколение - свою религию.
Хотя я уже отделяю веру от религии. И считаю, что это разные вещи. Можно верить, но не принадлежать ни к одной конфессии, ни к одному религиозному движению. И в то же время - быть с Богом. Потому что Бог один. Это люди любят делить и разделять - мы верим в Бога, а вы нет... Почему? потому что у них другие обряды?
Хотя, если читать Библию - то там же обряды и запреты, и законы - что и в Коране. Даже пророки те же. Адам, Ева, грехопадение, Ной, Авраам, Исаак, Иосиф, Давид, Соломон, Иисус, Дева Мария... Те же самые истории. В чем отличие?..
Хотя это уже другой разговор, другая тема.
Итак, я уверовала, когда мне было 20 лет. Совершенно без посторонней помощи (если не считать помощь свыше) - только взяв в руки Евангелие.
Однажды я подарила такое же Евангелие (синее с золотым крестом на обложке) одной семье (выпивали, у них было двое детей, которые страдали от пьянок родителей). Но они не уверовали. Чуда не свершилось. Даже продали книгу соседке. Так что у каждого - свой путь. Или как говорят - Бог нашел человека. Или не нашел. Как это вообще происходит? Я не знаю. Со мной чудо произошло. Хотя я искала совершенно другое - и шла в другом направлении. Мои мысли были далеки от божественного - в любом виде. А вот же. Как сказано в Евангелии - что Христос ищет своих заблудших овец. Наверное,я была той "овечкой", что отбилась от стада - но не знала об этом. Даже не догадывалась.
Еще Иисус говорил - что ЕГО знают его голос и идут на него. Овцы знают голос Пастуха. А что меня влекло взять в руки Библию? что так тянуло? что я там хотела найти? (ну да, уже говорила ЧТО!) Или это был зов? и я шла на зов сердца?
Я настолько тогда прониклась духом Евангелия и словами Иисуса - что понимала всё буквально. А буквально - это бросить всё и идти за Ним. А куда за Ним? как я понимала - в монастырь. В советское время монастырей было очень мало, единицы. ну и попасть туда было сложно. А тем более, замужним. Конечно, я мечтала, я рвалась туда - возможно, и добилась бы своего, но Бог послал дочь. Так что все пути к монашеству были отрезаны.
Не судите о том, чего не знаете. В душе монахини - не мрак и депрессия, а свет, радость, любовь и благодать. Вот этим и была полна моя душа. Я была бы счастлива отдать свою молодость и жизнь - Христу. Мне казалось - что другого пути и не может быть. Как можно служить Богу в миру? "где похоть очей и гордость житейская"? надо уходить от такого мира, чтобы не оскверниться душой и телом.
Но не получилось. Одна монахиня (она жила в миру, была уже в годах) - дала мне адрес Пюхтицкой обители. Обещала дать мне рекомендацию. Ее почему-то не смущало, что я уже беременна. А когда родилась дочь - она напомнила о себе: мол, ты же хотела в монастырь? а ребенка мы пристроим.
Это как? Нет, на это я не была согласна - в чем очень ее разочаровала. А может, она и не была настоящей монахиней? Почему ушла из монастыря?
К слову сказать, Библию мне потом, через несколько лет, выслали из Пюхтицкого монастыря. Я и тогда еще рвалась в монастырь. Но мне посоветовали "быть в миру и растить детей". Типа это тоже божье дело. Может, даже большее, чем быть монахиней и служить Богу в стенах обители.
Строго так посоветовали – мол, дал Бог детей, так будь добра и расти их, воспитывай – это твоя самая главная обязанность.
Самое главное в вере – это смирение. Видеть Божью волю – и смиряться. И что делать? Как ни рвалась душа, как ни хотела для себя упоительной «святой жизни» за крепкими стенами, подальше от мирских соблазнов – а пришлось смириться.
Потом уже – я поняла одну вещь: неправильно, что молодые женщины и мужчины заточают себя в стенах монастыря. У них вера, у них любовь к Богу, жажда святости – это хорошо. Но это равносильно тому, как закопать таланты, данные Богом (как в той притче). (Талант – серебряная монета.) Ведь они - как богобоязненные, истинное верующие, могли бы продолжить свое потомство, вырастить хороших, добрых детей. Вырастить их в вере и любви к Богу. А что получается - они уходят и ничего не дают Богу. Только себя. Свой страх и эгоизм - буду чистым и святым. И всё? а где посеянное и взрощенное? ведь мог посеять много добра. Дети, внуки, правнуки. А так - один. Как перст. Вот он я!.. И как бы ни был он хорош и прекрасен - но на нем его род и закончится. Дерево не дало плодов. А ведь еще говорится - "дети - награда от Господа".
А те, кто уходят в монастырь - не хотят детей? не хотят продолжения богобоязненного рода? Это - семя, которое умерло и не принесло плода.
Конечно, Иисус говорил - оставь земли, дома, оставь то, что тебе дорого и иди за Мной. Но тогда не было монастырей. Были общины христиан. И никто не становился скопцом. И не обрекал себя на безбрачие. Христос не осуждал брак. Он ходил на свадьбы и радовался за молодоженов. Кто и когда придумал - что надо прекратить размножаться и самое лучшее для человека - остаться бездетным и "святым"?..Кому понадобилось создать новое учение, способствующее вымиранию рода человеческого?
Другие статьи в литературном дневнике:
