Удалила продолжение "Чашечки горячего кофе". Потому что там может быть миллион вариантов. А может и один - ничего не меняется. Но то, что я написала в продолжении, по какому-то вдохновению - теперь мне не нравится. Всё кажется фальшивым. Да, написала потому, что авторы интересовались - "а дальше-то что, с вашим "счастливым"?!" Провоцировали? А какая разница - что дальше? сидите придумывайте, если так хочется. Кому как нравится.
В тот момент, когда сочинила "продолжение" - мне это было нужно, завершить историю хэппи эндом. Кто-то был доволен финалом, кого-то раздражала гладкость событий и ситуаций. Да и мне теперь, на критичный взгляд, не особо нравится. Если бомж - так бомж, почему вдруг паспорт есть? Иди тогда работать, снимай жилье. Хотя мне одна знакомая рассказала - что в 90-е, потеряв работу, люди опускались, имея документы, семью, квартиру. Могло быть и такое. Паспорт есть, а жизни нет.
Мне вспомнилась сейчас Светлана, которая в 90-е уехала в Литву и вернулась ни с чем. Выкинула паспорт литовский, останавливалась у знакомых. Но работу нашла - ухаживала за больными старушками (сиделкой). И питание, и жилье. В общем, человек не может пропасть - если сам этого не захочет. Если нет апатии и депрессии - выкарабкается из любой ситуации. И люди помогут, не оставят в беде.
В Продолжении Чашечки - об этом и было. Почему же показалось фальшивым и неправдоподобным? Из-за паспорта. Просто я знаю ценность этого документа - как мы пытались вернуть Светлане российское гражданство и как это было трудно, невозможно. Она его так и не получила, и ее дальнейшая судьба мне неизвестна. Она просила о депортации и вроде ее депортировали обратно в Литву.
Благодаря тем мытарствам с паспортом - я поняла, что мы вообще не ценим то, что имеем. Эта корочка имеет огромное значение в жизни. Ее нет - и дело труба. Как было у Светланы. Она даже не могла купить билет на поезд до Сочи, чтобы доехать к своей родной тетке, не могла получить копию свидетельства о рождения на почте (выслали из Сочи) - потому что нет документа (лит.паспорт она выбросила), подтверждающего твою личность. Да и высылали на ее девичью фамилию - по св-ву, а она была на фамилии мужа. Замкнутый круг. (Хотя - почему в паспортном столе не сделали сами запрос? она ведь родилась в России, могла получить снова рос.гражд-во, но нас отфутболивали и считали ее "предательницей родины", что она взяла литовское гражданство. И это были уже 2000-е!)
И вот, в новелле - я вдруг пишу, что у ЛГ есть паспорт?!.. Да он же человек, гражданин своей страны, богач! У него есть ПАСПОРТ! он горы может свернуть. И бомжует? Как такое может быть? Конечно, неправдоподобно. Сегодня мельком перечитала начало - и меня само слово "паспорт" уже покоробило. И чего ты сидишь и страдаешь, корчишь из себя бомжа? ты не бомж, если у тебя есть паспорт. И вообще - человек не бывает абсолютно одинок, если он живет в своей стране, знает язык, если есть друзья, соседи, родные или просто знакомые. Он не в пустыне. С паспортом - может пойти в бюро по трудоустройству и ему найдут работу или будет получать пособие (какое-то время). Жилье? сколько пустующих домов в деревнях. Не чужие дачи, а заброшенные дома, у которых нет владельцев. Даже бывшие совхозные постройки. Там и печки сохранились. Дрова всегда можно найти. В общем, из любого безвыходного положения есть минимум 4 выхода (кто-то мудрый сказал).
Наверное, мне надо придумать другое продолжение для Чашечки. (Если вообще оно там нужно.)
