Некоторые мысли о суррогатном материнстве

Наталия Черн: литературный дневник

Давно не заходила в Лит.дневник - по многим причинам. Самое первое - не хотелось его снова открывать, закрыт и закрыт. Но вчера вдруг появилось желание заглянуть и кое-что написать. Даже первые фразы пошли - "Не хочу писать что-то серьезное в Произведениях, а хочу здесь просто потрепаться".
Хотя вряд ли такую тему можно назвать "трепом" - суррогатное материнство. Как раз 2 дня назад я прочитала на СИ один роман (по обложке -сплошная эротика), в котором затрагивалась эта тема. Ни название, ни обложка не говорили о том, что там будет сюжет с такой темой. Ну и как оказалось, что и пишет автор неплохо, вполне художественно (не суди по одежке - то есть по обложке).
И буквально на следующий день - по ТВ ухватила момент из какого-то сериала, где была та же ситуация - школьная подруга (богатая) предлагает бывшей подруге (не очень богатой) быть суррогатной матерью. Я даже удивилась - кто у кого слямзил сюжет? Сериал от 2017, книга - от 2019. Хотя ситуация не вполне идентичная, есть некоторые нюансы. НО - суррогатное материнство, подруги, чужой муж. Ну и договор и все эти дела.
Казалось бы, ну что здесь особенного - мы уже привыкли к тому, что богатые люди, знаменитости, звезды шоу-бизнеса - заказывают (!) родить себе ребенка (одного или более). И не делают из этого тайны.
Суррогатные же матери - даже не появляются в кадре. Это как раз и держится в тайне. Ну и отношение к ним - как к куклам-биороботам: выносила, заплатили и прощай.
В наше время это стало вполне обычным делом. И о чувствах тех самых "матерей" никто и не думает. А когда спросили знаменитого певца - мол, не боитесь, что объявится суррогатная мать и всё расскажет? - тот спокойно ответил? "уверен, не появится, и никогда ничего не скажет!"
Откуда такая уверенность - другой вопрос, но сами эти женщины - словно и не женщины. И не имеют никаких материнских чувств. Ну вынашивала 9 месяцев, была на всем готовом, пылинки с нее сдували - да и заплатили, какие у нее могут быть ЧУВСТВА? Ей были нужны деньги - получила то, что хотела.
Казалось бы, тема закрыта. Ведь такие женщины - просто сосуд, в который помещается чужой биоматериал. И вынашивает она не своего ребенка, там от нее только и есть - что ее организм. Да, на первый взгляд - всё просто. Мне даже кажется, что это чисто мужской взгляд на ситуацию - без чувств, без эмоций: договор, подпись, печать, деньги. И всё. Иди куда подальше и забудь.
Но вот этот фильм (Счастье по договору) - разбивает все эти представления вдребезги. Пусть и ЭКО и чужой материал, но она считает себя МАМОЙ этого ребенка, у нее с ним связь. А вот биологическая мать, у которой взяли яйцеклетку, но которая не вынашивала свое чадо - вообще ничего не чувствует к ребенку, он для нее как предмет, вещь, которую она купила и которым будет хвастаться в инстаграмме и перед гостями. Не более того.
Возможно, женщина, которой очень нужны деньги и которая никогда не рожала - думает, что она ничего не почувствует после рождения ребенка ("чужой ведь!"). Но как там потом будет? Как в индийском кино - что нанимается няней, лишь бы быть поближе к своему родному и любимому чаду? Ведь эту связь, эту пуповину между матерью и ребенком - никто не отменял.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 28.09.2020. Некоторые мысли о суррогатном материнстве